دکتر منوچهر صانعی دره بیدی در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد این سؤال که اگر فرافلسفه را پژوهشی در مبانی و معانی و اهداف و محدودیتهای فلسفه بدانیم، آیا می توان قائل به جدایی فرافلسفه از فلسفه باشیم، اظهار داشت: خیر، جدایی نیست. اینها به قول فرنگی ها تمایزات متدیک است .
دره بیدی گفت: یک وقت است که ما در حوزه اخلاقی درباره فضیلت بحث می کنیم، به این می گوییم بحث اخلاقی ، یک وقت دیگر در مورد اینکه اصلاً چرا باید درباره فضیلت بحث کرد، بحث می کنیم ، آنوقت به این فرااخلاق می گوییم. یعنی در عمل یک چیز است پیکره و سازمان اصلی پیکره تعقل و روش عقلانی است.
وی افزود: این روش عقلانی یک وقت به خود کارکرد عقل برمی گردد مثل نقد اول کانت. در واقع نقد اول کانت به اصطلاحی که امروز بکار رفته است فرافلسفه است. ولی نه اینکه بیرون و خارج از فلسفه باشد، بحث فلسفی است.
استاد فلسفه دانشگاه شهید بهشتی درباره اینکه آیا قرن بیستم را می توان شکوفاترین قرن در زمینه فهم مبادی و محدودیتهای فلسفه دانست. آیا فلسفه قرن بیستم عمدتاً فرافلسفه است؟ گفت: نه خیر، فکر نمی کنم که اینجور باشد. اینکه می گوییم شکوفاترین قرن ، اگر بخواهیم دقیق حرف بزنیم ، جواب دادن به این حرفها دشوار است. واقعاً شکوفاترین قرن ، شاید قرنهای18و 19 باشد نه قرن بیستم.
نظر شما