پروفسور "ام. شمشیرعلی" رئیس آکادمی علوم بنگلادش و عضو ارشد مرکز انرژی اتمی داکا در این گفتگو با بیان اینکه ان.پی.تی در ذات خود معاهده خوبی است خواستار اصلاح برخی مواد در این معاهده بین المللی شد.
شمشیر علی که مدرک خود را در رشته فیزیک از دانشگاه منچستر اخذ کرده، خواستار ایجاد مکانیسمی در سازمان ملل برای وادار کردن کشورهایی دانست که به رغم داشتن سلاح هسته ای و کشتار جمعی حاضر به قبول ان.پی.تی نیستند.
وی خواستار اجبار این کشورها به پذیرفتن این معاهده و مجبور ساختن آنها به از بین بردن این گونه تسلیحات شد.
عضو آکادمی علوم داکا در ادامه خواستار اختصاص هزینه های به کار رفته در ساخت تسلیحات هسته ای در سایر بخش ها شد و گفت : قدرت های بزرگ باید بدانند که جنگ هسته ای پیروز ندارد بنابراین ان.پی تی باید همه گیر باشد، اما این معاهده هم اکنون فراگیر نیست بنابراین کشورها باید برای همه گیر شدن این پیمان و از میان بردن تسلیحات هسته ای مذاکره کنند.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا دارندگان تسلیحات هسته ای بویژه آمریکا، انگلیس، روسیه و فرانسه به تعهدات خود در ان.پی.تی عمل نمی کنند گفت: گمان می کنم افرادی در ایالات متحده و سایر دارندگان تسلیحات هسته ای وجود داشته باشند که خواهان از بین رفتن تسلیحات اتمی و احترام به حقوق تمامی مردم جهان باشند، اما متاسفانه شاهد آن هستیم که دولتهای این کشورها به افکار عمومی توجهی نمی کنند. زمانی که نسل جوان این کشورها بفهمند که چیزهای بهتری در مقایسه با بمب اتم وجود دارد بدون شک به سمت این موارد خوب حرکت می کنند و من فکر می کنم که هم اکنون زمان آن آن رسیده تا به جای پرداختن به ساخت بمب اتم به سراغ حل معضلات موجود در جهان برویم و این مشکلات را با گفتگو حل کنیم.
وی در ادامه گفت باید اقداماتی اندیشه شود که بتوان توسط آنها کشورهای دارنده تسلیحات هسته ای را به از بین بردن سلاح های هسته ای متقاعد کرد.
شمشیر علی در تشریح دلایل مخالفت برخی کشورها با برنامه صلح آمیز هسته ای ایران نیز گفت: دلایل سیاسی زیادی بر این موضوع سایه انداخته اند. آمریکا از گذشته دور به اسرائیل به عنوان یکی از همپیمانان استراتژیک خود نگاه کرده و این مسئله به راحتی قابل مشاهده است برای مثال در مورد شهرک سازی ها شما می بینید که آمریکا اقدام مناسبی را برای توقف آن انجام نداده و فقط به محکوم کردن این اقدام تل آویو اکتفا می کند. بنابراین طبیعی است که آمریکا آن حقی را که برای تل آویو قائل می شود برای طرف های دیگر قائل نمی شود و به نظر من اینگونه تفکرات و رفتارها باید تغییر کنند.
رئیس آکادمی علوم بنگلادش در ادامه افزود : یکی از دلایلی که برخی با برنامه هسته ای ایران مخالفت می کنند این مورد است که می گویند تهران در پی ساخت سلاح های کشتار جمعی است. در پاسخ به این کشورها باید گفت ایران خود قربانی تسلیحات کشتار جمعی است بنابراین چگونه می تواند در پی ساخت آن باشد.
شمشیرعلی در خصوص تلاش های آمریکا و برخی کشورهای اروپایی برای اعمال دور جدیدی از تحریم علیه ایران نیز گفت : هم اکنون هر فردی در جهان مذاکره را بهترین راه حل مشکلات موجود می داند و من فکر می کنم که گفتگو می تواند ما را به نتیجه برساند. زمانی که تحریمی اعمال می شود در واقع راه ها برای سیدن به نتیجه کم می شود اما در زمان گفتگو ما می توانیم گزینه های مختلفی را به طرف مقابل خود ارائه کنیم تا با انتخاب یکی از آنها راه برای رسیدن به نتیجه هموار شود.
نظر شما