به گزارش خبرنگار گروه دين و انديشه خبرگزاري "مهر"، السسي تعريف دين را مهمترين جايگاهي مي داند كه اين معضل بروز مي كند ، به طوري كه وقتي از دين سخن به ميان مي آيد معلوم نيست منظور تجربه ديني است يا نفس ارتباط با الوهيت مد نظر است يا معارف و ارزشهاي ديني را مورد توجه قرار داريم.
السسي كه مولف كتاب " راههاي مقدس" ، كتابي كه مقدمه اي بر فلسفه دين محسوب مي شود است تقسيم بندي را حتي براي جواب به اين پرسش كه آيا بشر از قبل ديني و معنوي تر شده يا نه نيز سودمند و كارساز ارزيابي مي كند. به نظر وي براي جواب به اين پرسش بايد ميان " بازگشت به معنويت" ، بازگشت به " عطش معنويت" و " بازگشت به آگاهي احساس نياز به معنويت" تمييز و تمايز قايل شد. به نظر او جواب پرسش اول هميشه مثبت است . به پرسش دوم، فيلسوفان و متكلمان و متالهان بايد پاسخ دهند و جواب به پرسش سوم كار روانشناسان و جامعه شناسان است.
به نظر السسي چون دين با تاريخ دين عجين شده تمايز قايل شدن ميان آنچه ديني و آنچه غير ديني است كار آساني نيست و همين نكته در بحث ما در مورد نسبت دين و سكولاريسم نيز اثر مي گذارد. به نظر اين كشيش و فيلسوف دين جواب به كيفيت آينده بشري كار پيامبران است اما مي توان به اين نكته اميد داشت كه بشر جديد بازگشتي مجدد به معنويت و دين با نگاهي جديد داشته است.
نظر شما