به گزارش خبرگزاری مهر، در این نامه آمده: 1. مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی به عنوان مهم‌ترین مرکز حامی فیلمسازان بالاترین سهم را در حمایت از تولیدات سینمایی، مستند، پویانمایی، فیلم کوتاه حرفه‌ای و اخیراً تله فیلم را دارد که گواه این گفته، ارسال حدود 2000 طرح در قالب‌های یادشده در طول سال به مرکز است که در نهایت حمایت از تولید 250 فیلم با ضریب مشارکت 25 تا 85 درصد را در این مرکز موجب می‌گردد.
2. این مرکز برای پاسخگویی به حجم بالای متقاضیان حمایت از تولید اقدام به تشکیل هفت شورای مستقل در قالب شورای سینمایی، مستند، پویانمایی، داستانی کوتاه، تله فیلم در کنار شورای موضوعی فرش و نهایتاً شورای تولید نموده که به طور مرتب جلسات خود را برگزارکرده و به پاسخگویی می‌پردازد.
3. به طور طبیعی از حدود 2000 طرح ارسالی با تولید 250 فیلم در بهترین شرایط ممکن، این مرکز می‌تواند نزدیک به 15 درصد از تقاضاها را پاسخگو باشد و بیش از 1700 صاحب طرح، ایده و فیلمنامه نمی‌توانند در سبد تولید مرکز جایی پیدا کنند که این الزاماً به معنای بد بودن یا ضعیف بودن آثار ارسالی نیست، بلکه فشردگی عرصه رقابت و محدودیت ظرفیت حمایت، امکان پاسخگویی به طیف وسیع‌تری از تقاضا‌هارا نمی‌دهد.
4. متأسفانه عده معدودی از فیلمسازان یا تهیه‌کنندگان وقتی در رقابت سالم انتخاب آثار برای تولید در مرکز امتیاز لازم را بدست نمی‌آورند با پافشاری‌های غیرمنطقی و نامتعارف به استفاده از اهرم‌های فشار برای برنده‌شدن در این رقابت می‌پردازند و از هرگونه ابزاری برای نیل به این هدف سود می‌جویند. استفاده از نامه‌پراکنی به مسئولین برای دریافت توصیه تلفنی یا مکتوب و بعضاً حضوری و هم‌چنین اعلام به تهدید رسانه‌ای کردن پاسخ منفی مرکز به عنوان ابزاری برای تمکین‌کردن این مجموعه به خواسته آنان (که هیچ ابایی از طرح آشکار آن نیز ندارند)، از جمله عواملی است که به کرات از آن سود جسته و به فضاسازی درخصوص فعالیت‌های مرکز می‌پردازند.
5. درخصوص اظهارات اخیر تنی چند از عزیزان فیلمساز و تهیه‌کننده از جمله آقای نقی نعمتی فیلمساز جویای نام و محترم اعلام می‌دارد، فیلمنامه نامبرده پس از تغییر مدیریت در بحبوحه حجم فعالیت مرکز در ایام جشنواره فجر سال گذشته به این مجموعه ارائه شد. پس از بررسی اولیه این طرح با وجود اشکالات در ساختار و موضوع به ایشان اطلاع داده شد که فیلمنامه فوق نمی‌تواند مورد حمایت مرکز قرار گیرد، مگر آن‌که بازنویسی اساسی شود. ایشان تقاضا کردند تا با عقد قرارداد با وی تغییر فیلمنامه در حین ساخت صورت گیرد که مورد قبول واقع نشد و ایشان پذیرفتند بازنویسی را انجام دهند.
مدتی بعد فیلمنامه‌ای را ارائه کردند که پس از بررسی معلوم شد کمترین تغییری در آن اعمال نشده و همان فیلمنامه قبل را مجدداً ارائه کرده‌اند. با عنایت به تشکیل شوراها در سال جدید این بار مقرر گردید فیلمنامه به شورای فیلمنامه سینمایی ارجاع گردد تا پس از نظر شورا در صورت مثبت بودن، نظرات اصلاحی اعمال شود. اما پس از بررسی در شورای فیلمنامه به علت همان ضعف‌ها به اتفاق آرا رد شد و به بازنویسی نرسید. پس از اطلاع دادن به فیلمساز و تهیه‌کننده محترم، هر دو مرکز را به اتلاف وقت متهم و آشکارا تهدید به مطبوعاتی کردن این عدم حمایت نمودند. با عنایت به حسن سوابق تهیه‌کننده جهت ایجاد فضای تعامل بیشتر، مدیرعامل محترم مرکز از معاونت فرهنگی خواستند تا با بررسی مجدد و گفتگو با تهیه‌کننده و کارگردان، مدیریت بازنویسی فیلمنامه را برعهده بگیرند تا پس از انجام بازنویسی مجدداً به شورا ارسال تا نظر مثبت آنان را جلب نمایند.
در چنین فضایی ناگهان تهیه‌کننده محترم در مصاحبه با یکی از نشریات، خبر عدم اولویت حمایت مرکز از تولید فیلم "سه و نیم" را منتشر کردند. با عنایت به آن‌که این اقدام شائبه آن را ایجاد می‌کرد که این عزیزان می‌خواهند با اهرم فشار به فضاسازی بپردازند، با دستور مدیریت ادامه روند پیگیری فیلمنامه متوقف شد و موضوع به اطلاع فیلمساز و تهیه‌کننده رسید.
6. اکنون که خبر تولید فیلم "سه و نیم" و کلید خوردن آن در آذرماه منتشر شده، ضمن ابراز خرسندی از این اتفاق، یادآوری این نکته در قالب یک پرسش شاید بی‍جا نباشد که واقعاً تهیه‌کننده محترم و فیلمساز جویای نام وقتی می‌توانستند با همین بضاعت همکاری مشترک، بالاخره این فیلم را تولید کنند چرا از همان اول توان خود را درگیر تولید این فیلم نکردند، تا هم فصل را از دست ندهند و هم این‌گونه به فضای کاری خود لطمه نزنند.
7. درخصوص اظهارات سایر فیلمسازان و تهیه‌کننده گرامی نیز باید گفت: سطح توقع دوستان از حجم توان پاسخگویی مرکز معمولاً بیشتر است و این مجموعه همیشه به عنوان بدهکار آنان تلقی می‌شود. در همین راستا جناب آقای نوروزبیگی که از تهیه‌کنندگان پرکار در استفاده از حمایت‌های مرکز می‌باشند نیز خوب به یاد دارند که درخصوص فیلمنامه "میگرن" در حالی که دوبار از طرف شورای محترم پروانه ساخت رد شده بود و سرانجام با قید تولید برای غیر اکران، پروانه ساخت دریافت کرد.
در همان مرحله از سوی نماینده مرکز در شورای پروانه مذکور موضوع عدم مشارکت مرکز به ایشان اعلام شد. اما باز مجدداً پس از دریافت پروانه برای جلب مشارکت، درخواست همکاری دادند. قطعاً منظور آقای نوروزبیگی این نیست که چون مرکز در پروژه "میگرن" ایشان مشارکت ننموده‌اند پس راه حمایت برای تمام فیلمسازان بسته شده‌است.
نظر شما