دکتر علیرضا قائمی نیا در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد شرایط و پیش فرضهای یک گفتگوی فلسفی گفت: مهمترین ویژگی آن این است که هیچ کدام از طرفین، موضع خود را به صورت مسلم و قطعی در نظر نگیرد و به کمک معیارهای منطقی و انتقادی بدنبال دلیل گفتگو باشند تا بتوانند حقیقت را از گفتگو بیرون بکشند.
عضو پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی تفاوت یک گفتگوی فلسفی با گفتگوهایی که در سایر عرصهها رخ میدهد را چنین توصیف کرد: بطور قطع یک گفتگوی فلسفی ، گفتگویی تخصصی است یعنی گفتگوی علمی در یک زمینه خاص است که باید با کمک معیارهای خاص صورت بگیرد.
قائمی نیا یادآور شد: همانطور که گفتگو در زمینه تخصصهای دیگر این چنین است یعنی هر زمینهای متناسب با تخصصی که مرتبط با آن است یکسری معیارها را میطلبد.
سردبیر فصلنامه "ذهن" در مورد نقش همایش روز جهانی فلسفه در گسترش گفتگوی فلسفی گفت: البته اگر این همایش به صورت صحیح برگزار شود میتواند زمینه گفتگو میان افکار متفاوت فلسفی را فراهم آورد.
وی افزود: ولی متأسفانه در کشور ما چنین زمینهای تحقق پیدا نکرده یا خیلی کمتر محقق شده است .د اساتید و شخصیتهای فلسفی که حضور پیدا میکنند ملتزم باشند با افکار دیگران بویژه مخالفان خود آشنا شوند و اصل را در درک و فهم صحیح یکدیگر قرار دهند.
نظر شما