دکتر چارلز تالیافرو استاد کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد شیوه نگارش رایج در حوزه علوم انسانی، با اشاره به اینکه شیوه مکتوب روش مناسبی برای بیان دیدگاهها در علوم انسانی است، گفت: نوشته‌های مکتوب در همایشها از طریق مؤلف بیان و ارائه می‌‍شوند و فرصتهای خوبی برای بیان دیدگاهها و اندیشه‌ها به وجود می‌آورند.
استاد پیشین دانشگاه آکسفورد تأکید کرد: حتی وقتی کتابی می‌خواهد مورد نقد و بررسی قرار گیرد، منتقدان نظرات خود را به طور مکتوب بیان می‌کنند و طبیعتاً جواب این نقدها نیز به صورت مکتوب داده می‌شود. بنابراین شیوه مکتوب و کتاب نویسی دارای مزایای زیادی است.
وی در مورد اینکه مقالات او تا چه حد با درسگفتارهایش منطبق است نیز گفت: به طور کلی خیلی سخنرانی نمی‌کنم مگر اینکه توسط محافل دانشگاهی دعوت به سخنرانی شوم. بیشتر ترجیح می‌دهم در قالب گفتگو با سایر متفکران و فیلسوفان مواجه شوم تا به عنوان یک تک سخنران. معتقد هستم که تعامل و گفتگو برای همه طرفین گفتگو مهم و حائز اهمیت است.
مؤلف "راهنمای آکسفورد درباره الهیات" یادآور شد: از طریق گفتگو همه طرفهای گفتگو سود می‌برند و بر غنای فکری آنها افزوده می‌شود. بر خلاف سایر اندیشمندان که درسگفتارها و سخنرانی‌های خود را به صورت کتاب در می‌آورند، بنده به این شیوه عمل نمی‌کنم.
وی تصریح کرد: یکی از دلایل اینکه کتابهایی که توسط فیلسوفان آکسفورد و کمبریج در هشت فصل تنظیم می‌شود همین موضوع است. به عبارت دیگر آنها درسگفتارهای خود را که شامل هشت هفته است به صورت هشت فصل در یک کتاب در می‌آورند.
نظر شما