قواعد خوانش متون علوم انسانی یکسان نیستند

دکترسیدامیر اکرمی در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد اینکه متون علوم انسانی را با توجه به چه قواعدی باید خواند؟ آیا کدهای خاصی برای خوانش متون رشته خود دارید؟ گفت: وقتی که ما از علوم انسانی سخن می‏گوییم از مجموعه‏ای از علوم سخن می‏گوییم که ظاهراً شامل علومی مثل جامعه‌شناسی، روانشناسی، فلسفه،حقوق و سایر زمینه‏ها است و خوانش متون علوم انسانی بستگی دارد که در کدامیک از این علوم باشد. هرکدام از این علوم قواعد خاص خودش را دارد و برای اینکه متون آن علم را تفسیر کنند باید به قواعد خاص آن علم مجهز باشند.

وی افزود: قواعد در جامعه‌شناسی با روانشناسی چندان مشترک نیست و هردوی اینها متفاوت با فلسفه هستند. فلسفه یک علم متفاوت است که بطور کامل در تفسیر متون خودش پیرو قواعدی است که لزوماً چندان مدخلیتی با رشته‏های دیگر علوم انسانی ندارد. علوم انسانی عنوانی کلی است که هرکدام از این علوم خاص زیر مجموعه آن هستند که هرکدام راباید به قواعد خاص آن علوم دنبال و تفسیر کرد.

عضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران در مورد اینکه آیا متون رشته خود را بیش از چندبارمطالعه می‎کنید همچنین اظهارداشت: بعضی از متون چندان پیچیده هستند که نیاز به تعمق دارند و گهگاه حتی به صورت رمزی نوشته شده‏اند. آنها اشارات مختلفی به متون دیگر دارند و مفاهیم، تصورات و تصدیقات پیچیده دیگری دارند که به طبع شما باید برای اینکه آن متون را بفهمید به آن ارجاعات مراجعه کنید. ولی بعضی از متون ساده‎تر هستند و راحتتر می‎شود آنها را خواند.

این محقق و پژوهشگر درباره یادداشتهایش از متون مطالعه شده نیز گفت:من در مطالعاتم بعضی از جاهاست که می‏بایستی برجسته شوند و زیر آنها خط می‏کشم. بعضی از جاها درباره نویسنده‏ متنی که دارم می‎خوانم و نقدی دارم کنار نوشته یا پشت نوشته یادداشت می‏کنم. آنجاهایی هم که نیاز به تفسیر بیشتری دارند در دفترچه‏ای یادداشت می‏کنم و اگر متنی باشد که روی کامپیوتر به صورت آنلاین برایم فرستاده باشند همانجا یادداشتهای لازم را می‎آورم.