پیام‌نما

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَ هُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَ هُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَ هُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ * * * جنگ [با دشمن] بر شما مقرّر و لازم شده، و حال آنکه برایتان ناخوشایند است. و بسا چیزی را خوش ندارید و آن برای شما خیر است، و بسا چیزی را دوست دارید و آن برای شما بد است؛ و خدا [مصلحت شما را در همه امور] می‌داند و شما نمی‌دانید. * * * بس بود چیزی که می‌دارید دوست / لیک از بهر شما شرّی دو توست

۱۵ آبان ۱۳۸۹، ۱۵:۳۷

روزنامه حریت :

سپر موشکی ناتو خطرناک و ناکارآمد است

سپر موشکی ناتو خطرناک و ناکارآمد است

یک روزنامه چاپ ترکیه با پرداختن به طرح استقرار سپر موشکی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی در خاک این کشور و احتمال موافقت آنکارا با این طرح نوشت : سپر موشکی ناتو سیستمی خطرناک، گران قیمت و شکننده است.

به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه حریت در مطلب خود می نویسد : این روزها رسانه های ترکیه در مورد استقرار سپر موشکی ناتو در ترکیه صحبت می کنند و سخن اغلب کارشناسان در این باره آن است که صرف نظر از موضع روسیه در صورت استقرار بخشی از سپر موشکی ناتو در ترکیه این اقدام چراغ سبزی به امریکاست که موجب خشم ایران یکی از بزرگترین تامین کنندگان انرژی ترکها می شود.

حریت در ادامه می نویسد: اما سوالی که هیچ کس به آن نمی پردازد آن است که آیا اگر بخشی از این سیستم در ترکیه نصب شود، آن کارایی لازم را خواهد داشت یا خیر؟

این روزنامه می نویسد: هر چند ترکیه فشار زیادی را متحمل می شود که تا قبل از نشست آتی ناتو در تاریخ 19 نوامبر با استقرار رادارهای سپر موشکی در خاک خود موافقت کند اما پیش از آنکه آنکارا تسلیم این فشار سیاسی شود باید موارد فنی بیشماری را مد نظر قرار دهد، مواردی که ممکن است موجب ناکارآمدی سیستم موشکی ناتو در عمل شوند.

حریت می نویسد : اگر سیستم نتواند از ترکیه و یا هر کدام از اعضای ناتو در برابر تهدیدات حمایت کند آنگاه میلیاردها دلار هزینه که صرف راه اندازی این سیستم شده بر دوش مالیات دهندگان کشورهای عضو ناتو سنگینی خواهد کرد.

بر اساس این گزارش، موشک های رهگیر سیستمی را که دولت اوباما از آن حمایت می کند قرار است ظرف 10 سال آینده و یا حتی بیشتر در اقصی نقاط اروپا مستقر شوند تا اعضای ناتو را در برابر حملات موشک های هسته ای محافظت کنند اما نکته اینجاست که هیچ یک از این موشک های رهگیر تا کنون در شرایط واقعی مورد آزمایش قرار نگرفته اند.  

این در حالی است که سیستم های موشکی که پایگاه های آنها بر روی زمین است تا کنون عملکرد موفقی نداشته و اغلب شکست خورده اند در حقیقت آزمایش های انجام شده نشان می دهد که فقط در نیمی از آنها موشک پرتاب شده درست عمل کرده و این در حالی است که در طرح مورد نظر ناتو پایگاه هایی نیز در دریا ساخته می شوند موردی که تا کنون آزمایش نشده؛ بنابراین امکان موفق بودن این سیستم در صورت راه اندازی کمتر از 5 درصد خواهد بود.  

پرسشی که در اینجا مطرح می شود آن است که اگر این سیستم در آزمایش های فنی شکست بخورد آیا آمریکا آن را پس می گیرد و یا به عبارت بهتر آمریکا از استقرار آن صرف نظر می کند؟

حریت در این باره می نویسد : آمریکا اینطور وانمود می کند که طرفدار ضرب المثل "امتحان کن بعد بخر" است اما به نظر می رسد که در مورد سپر موشکی قبل از آنکه آن را امتحان کند اقدام به خریدش کرده است.

در همین رابطه "مایکل گیلمور" مدیر بخش آزمایش پنتاگون می گوید: بین پنج تا هفت سال طول می شکد تا ما اطلاعات لازم در مورد کارآیی سپر موشکی ناتو را جمع آوری کنیم.

حریت در ادامه می نویسد: اما این سپر مشکل دیگری دارد و آن اینکه ممکن است با راه اندازی آن کشورهای دیگر نیز به فکر افزایش قدرت هسته ای بیافتند. برای مثال "یائو یونزو" از کارشناسان دانشگاه هاروارد و از متخصصان ارتش چین در این باره می گوید : پاسخی که چین به سپر موشکی مشترک ناتو خواهد داد آن است که تسلیحات هسته ای خود را افزایش می دهد. و این به آن معنا خواهد بود که یک رقابت تسلیحاتی در کشورهای هند، پاکستان، روسیه و حتی خود آمریکا آغاز می شود. 

کد خبر 1186009

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha