به گزارش خبرنگار مهر، دکتر ایرج حریرچی با حضور در نشست مناظره "انحلال یا ادغام دانشگاه علوم پزشکی ایران" در محل خبرگزاری مهر به عنوان مخالف انحلال یا ادغام دانشگاه ایران با بیان اینکه من شک ندارم کسانی که به اقدام پرداخته اند نیت خیر داشته اند افزود: هر نیت خیری منجر به عمل خیری نمی شود و ممکن است به نتایج اشتباهی هم منجر شود.
وی افزود: متاسفانه علی رغم این نیت خیر یکی از مهمترین اتفاقانی که رخ داده است ضربه به شخصیت علمی و سیاسی افراد اصلی است که این کار را کرده اند و خیلی از کارهای دیگر هم دچار خدشه شده است.
با اتفاقات اخیر در دانشگاه علوم پزشکی ایران حتی یک نیرو هم از تهران خارج نشده است
حریرچی، هدف غایی کار، جنبه های قانونی و روش اجرا را سه جنبه مهم در این فرآیند برشمرد و افزود: اولین هدفی که در بیانیه اول وزارت بهداشت به آن اشاره شد خروج نیروها از تهران و در راستای نامه معاونت ریاست جمهوری بود اما با اتفاقات اخیر که در دانشگاه علوم پزشکی ایران رخ داد حتی یک نیرو هم از تهران خارج نشده است.
وی اضافه کرد: نیروی انسانی قسمت کرج هم که در تابستان با تشکیل استان البرز منتقل شده بودند و تاثیری در این حوزه نداشتند. از سوی دیگر ابتدا گفته شد هزار و 800 نفر منتقل شده و بعد گفته شد که این تعداد از تهران به کرج تردد می کنند. اما بعد معاونت درمان مصاحبه کرد که حتی یک نفر هم از تهران منتقل نمی شود چرا که در تهران کمبود نیرو داریم. پس از نظر من یک نفر منتقل نمی شود و به این موضوع نمی توانیم استناد کنیم.
بهبود وضعیت بهداشت و درمانی شهر تهران مغلطه است
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران با اشاره به دلیل بهبود وضعیت بهداشت و درمانی شهر تهران در هدف ادغام دانشگاه ایران گفت: وضعیتی که اکنون پیش آمده این است که غرب و جنوب تهران برعهده دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی و جنوب و مرکز برعهده دانشگاه علوم پزشکی تهران باشد. به نظر من این موضوع مغلطه است چرا که عمده وضعیت درمانی در حال حاضر همچنان برعهده دانشگاه علوم پزشکی تهران است و بیمارستانهای محل ارجاع شهیدبهشتی در شمال تهران قرار دارد و بیشتر بیمارانی که از غرب هم می آیند باز هم به بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی تهران مراجعه می کنند.
وضعیت بهداشت و درمان تهران به طرف بهبود نمی رود و از منظر مدیریتی نیز 10 تا 20 درصد افت می کند
وی تاکید کرد: به نظر می رسد این کار مغایر با اهداف اصلی وزارت بهداشت است که می خواهد آموزش را با بهداشت و درمان ادغام کند. وضعیت بهداشت و درمان به طرف بهبود نمی رود و از منظر مدیریتی نیز 10 تا 20 درصد نیز افت کرده و وضعیت از وضعیت فعلی بدتر می شود.
حریرچی به دلیل وزارت بهداشت برای ارتقای علمی یک دانشگاه اشاره کرد و گفت: به نظر می رسد آنچه که قسمت اصلی این اقدام بوده ارتقای رتبه علمی یک دانشگاه بوده است. ما هرچه در برنامه توسعه و سند چشم انداز جستجو کردیم موضوع ارتقای رتبه علمی، ارتقای وضعیت آموزش و پژوهش کشور است و هیچ جا گفته نشده که تنها یک دانشگاه ارتقا یابد.
در هیچ دوره ای و در هیچ دولتی هیچ رئیس دانشگاه علوم پزشکی نداشته ایم که در همه سطوح عالی کار کند
وی با تاکید بر این نکته که در حال حاضر در تمام دنیا سیستمهای پژوهشی و اداری به سمت کوچک سازی و تفویض اختیار حرکت می کنند، یادآور شد: دانشگاههای بزرگ کشور از جمله دانشگاههای علوم پزشکی تهران، مشهد ، تبریز تشکیلات عظیمی هستند که روسای آنها بر اساس علایق شخصی یا به آموزش و پژوهش می پردازند و یا به بهداشت و درمان. عملاً در هیچ دوره ای و در هیچ دولتی هیچ رئیس دانشگاه علوم پزشکی نداشته ایم که در همه سطوح بتواند در سطح عالی کار کند.
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران، مجموعه یک دانشگاه علوم پزشکی را در سطح کشور مجموعه ای از آموزش، نظارت، بهداشت، درمان، پژوهش و دارو برشمرد و گفت: مجموعه های دقیق مدیریتی معتقدند که یک نیرو نمی تواند چنین مجموعه ای را به خوبی اداره کند. از سوی دیگر سالهاست ادعا می شود که در می سی سی پی این روش ادغام ایرانی در حال اجرا است در حالی که یک جای 100 هزار نفری قابل مقایسه با یک جمعیت 7 میلیون نفری نیست.
اگر استدلال ادغام برای کسب رتبه درست است علم و صنعت، امیرکبیر و صنعتی شریف را هم با هم ادغام کنیم
وی با اشاره به ایجاد یک دانشگاه بزرگ پس از ادغام گفت: ما آدم های مدیر این دانشگاه را قبول داریم اما اگر این استدلال درست است که با یک تعداد عضو هیئت علمی می خواهیم رتبه بدست بیاوریم و یک کار تبلیغی انجام دهیم خوب می توانیم علم و صنعت، امیرکبیر و صنعتی شریف را با هم ادغام کنیم تا رتبه علمی همه آنها افزایش یابد. در صورتی که در حال حاضر هم رتبه دانشگاه علوم پزشکی تهران به دلیل ادغام مقالات با دانشگاه تهران محاسبه می شود.
مصوبه شورای گسترش راه حلی است که در روزهای آینده درباره دانشگاه "ایران" پیدا شد
حریرچی یادآور شد: واقعیت این است که در اعلام اولیه وزارت بهداشت درباره دانشگاه "ایران"، بحث شورای گسترش مطرح نبوده است و این موضوع راه حلی است که در روزهای آینده پیدا شده است.
وی با تاکید بر مستندات قانونی که بر عدم اجرای درست موضوع دانشگاه "ایران" دلالت دارد گفت: ما اکنون در زمان اجرای قانون برنامه چهارم هستیم. قانون برنامه خصوصیت اش این است که حاکم بر تمام قوانین بوده و متاخر بر قانون تشکیل وزارت بهداشت و تشکیل شورای گسترش است. ماده 49 قانون برنامه چهارم می گوید که تمام تصمیم گیریها در دانشگاه برعهده هیئت امنا است. هیئت امنا باید تصمیم گیری کند و بر اساس همان برنامه چهارم تمام قوانین مغایر با این قانون است لغو است پس بنابراین بر اساس قانون برنامه چهارم، این موضوع کاملاً با برنامه مغایر است.
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران اظهار داشت: معلوم نیست هیئت امنای دانشگاه ایران که رئیس جمهور برای آن حکم داده و شورای عالی انقلاب فرهنگی آن را تایید کرده است الان کجا هستند. سه رکن اصلی دانشگاه؛ رئیس دانشگاه، شورای دانشگاه و هیئت امنا دانشگاه هستند. من تاکنون کلمه انحلال را بکار نبرده ام اما وقتی رئیس دانشگاه دیگر نیست، شورای دانشگاه دیگر نیست و هیئت امنا که دیگر نیست دیگر چه معنی می تواند داشته باشد.
معلوم نیست هیئت امنای دانشگاه ایران که حکم رئیس جمهور دارد الان کجا هستند
وی افزود: از سوی دیگر شورای گسترش یک تشکیلات آموزشی است و اختیاراتی در حوزه بهداشت و درمان ندارد بنابراین به نظر نمی رسد اختیار انحلال داشته باشد چرا که در حوزه شبکه های بهداشت و درمان شورای گسترش اظهارنظری نداشته است.
روش غلطی است که دوستان فکر کنند که ما صلاح و خیر افراد را بهتر از خودشان تشخیص می دهیم
حریرچی با انتقاد از روش اجرای این کار گفت: این روش غلطی است که دوستان فکر کنند که ما صلاح و خیر افراد را بهتر از خودشان تشخیص می دهیم. این متدولوژی اشتباهی است چرا که پیامبر اسلام هم می گوید مشورت کنید. در همان دانشگاههای علوم پزشکی ایران و تهران افراد متعددی بودند که مدیر و وزیر بودند و از افراد فعلی کمتر و بیشتر سابقه اجرایی داشتند. این یکی از ابتدایی ترین اصول مدیریتی است که باید به صاحبان فرآیند گفته شود که چه اتفاقی افتاده است.
تصمیم گیری در یک جمع دو سه نفری برای دانشگاه ایران
وی اظهار داشت: برداشت ما این است که اکثر معاونان وزارتخانه نمی دانستند، رئیس دانشگاه نمی دانسته است و مشخص نیست که محرم های ما چه کسانی هستند. اینکه در یک جمع دو سه نفری تصمیم گرفته شود مشخص می کند که روش اجرای نامناسب بوده است.
| ردیف | دیدگاههای دکتر ایرج حریرچی عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران مخالف انحلال دانشگاه "ایران" |
| 1 |
بیانیه اول وزارت بهداشت به آن اشاره شد خروج نیروها از تهران و در راستای نامه معاونت ریاست جمهوری بود اما با اتفاقات اخیر که در دانشگاه علوم پزشکی ایران رخ داد حتی یک نیرو هم از تهران خارج نشده است |
| 2 |
انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران به دلیل بهبود وضعیت بهداشت و درمانی شهر تهران مغلطه است چرا که عمده وضعیت درمانی در حال حاضر همچنان برعهده دانشگاه علوم پزشکی تهران است |
| 3 |
ما هرچه در برنامه توسعه و سند چشم انداز جستجو کردیم موضوع ارتقای رتبه علمی، ارتقای وضعیت آموزش و پژوهش کشور است و هیچ جا گفته نشده که تنها یک دانشگاه ارتقا یابد |
| 4 |
ما آدم های مدیر این دانشگاه را قبول داریم اما اگر این استدلال درست است که با یک تعداد عضو هیئت علمی می خواهیم رتبه بدست بیاوریم و یک کار تبلیغی انجام دهیم خوب می توانیم علم و صنعت، امیرکبیر و صنعتی شریف را با هم ادغام کنیم تا رتبه علمی همه آنها افزایش یابد |
| 5 |
واقعیت این است که در اعلام اولیه وزارت بهداشت درباره دانشگاه "ایران"، بحث شورای گسترش مطرح نبوده است و این موضوع راه حلی است که در روزهای آینده پیدا شده است |
| 6 |
ماده 49 قانون برنامه چهارم می گوید که تمام تصمیم گیریها در دانشگاه برعهده هیئت امنا است. هیئت امنا باید تصمیم گیری کند و بر اساس همان برنامه چهارم تمام قوانین مغایر با این قانون لغو است بنابراین بر اساس قانون برنامه چهارم، این موضوع کاملاً با برنامه مغایر است |
| 7 |
معلوم نیست هیئت امنای دانشگاه ایران که رئیس جمهور برای آن حکم داده و شورای عالی انقلاب فرهنگی آن را تایید کرده است الان کجا هستند |
| 8 |
من تاکنون کلمه انحلال را بکار نبرده ام اما وقتی رئیس دانشگاه دیگر نیست، شورای دانشگاه دیگر نیست و هیئت امنا که دیگر نیست دیگر چه معنی می تواند داشته باشد |
| 9 | روش غلطی است که دوستان فکر کنند که ما صلاح و خیر افراد را بهتر از خودشان تشخیص می دهیم |
| 10 |
برداشت ما این است که اکثر معاونان وزارتخانه از ادغام خبر نداشتند، رئیس دانشگاه نمی دانست. مشخص نیست که محرم های ما چه کسانی هستند. اینکه در یک جمع دو سه نفری تصمیم گرفته شود مشخص می کند که روش اجرای نامناسب بوده است |
| 11 | بدسلیقگی مطلق در مقطع زمانی اجرای ادغام دانشگاه ایران صورت گرفت |
| 12 |
اگر آن روز صبح تابلوی دانشگاه تهران را نصب نمی کردند عواطف جریحه دار نمی شد. اگر آن روز مسئولان سریع نمی رفتند و احکام به سرعت صادر نمی شد، اتفاق خاصی نمی افتاد. اگر یک کار صرفاً کارشناسی است نباید آلوده این مسائل می شد |
| 13 | تجربه های ادغام در دنیا با موضوع دانشگاه ایران مرتبط نیست |
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران خاطرنشان کرد: سئوال من این است اگر فردا اعلام شود که دانشگاه علوم پزشکی تهران با دانشگاه تهران با هم ادغام شده اند، چه احساسی به ما دست می دهد. یک مسئول برای خود چند ماه برنامه ریزی داشته است ولی اینکه ما بگوییم که شما مسئول هستید اما ما بهتر از شما تصمیم می گیریم نکته جالبی نیست.
بدسلیقگی مطلق در مقطع زمانی اجرای ادغام دانشگاه ایران صورت گرفت
وی با اشاره به بد بودن زمان اجرای این اقدام وزارت بهداشت گفت: اینکه با هیچ کس مشورت نکنیم روش بسیار بدی است و به هویت هیئت علمی توجه نکرده ایم. از سوی دیگر بد سلیقگی مطلق در مقطع زمانی اجرای این کار صورت گرفته است. برنامه پنجم توسعه درحال بررسی بود و آنچه که قرار بود درباره به نفع وزارت بهداشت تصویب شود هیچ کدام رای نیاورد. با این حال نمایندگان مجلس فداکاری کردند که به دلیل بررسی برنامه پنجم فعلاً این موضوع را مسکوت نگاه داشته اند.
حریرچی انجام این اقدام را در حین سال تحصیلی بسیار نامناسب دانست و گفت: نکته مهم تر اینکه وسط سال تحصیلی این کار انجام شده است، اگر نامه مرداد بوده چرا این موضوع را شهریور انجام ندادند. نکته دیگر اینکه دولت می خواهد مهمترین طرح تحول اقتصادی خود را امسال آغاز کند همه هم معتقدند که جراحی وسیع است و همه هم موافق هستند اما این اتفاقات باید در جو آرام انجام شود.
انتقاد از روشهای حراست و امنیتی در اقدام وزارت بهداشت درباره دانشگاه ایران
وی با انتقاد از روشهای حراست و امنیتی در اجرای کار اظهار داشت: اگر آن روز صبح تابلوی دانشگاه تهران را نصب نمی کردند عواطف جریحه دار نمی شد. اگر آن روز مسئولان سریع نمی رفتند و احکام به سرعت صادر نمی شد، اتفاق خاصی نمی افتاد. اگر یک کار صرفاً کارشناسی است نباید آلوده این مسائل می شد.
تجربه های ادغام در دنیا با موضوع دانشگاه ایران مرتبط نیست
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران تجربه های ادغام در دنیا را با این موضوع مرتبط ندانست و گفت: ادغام هایی که در دنیا صورت گرفته به هیچ عنوان به این شکل نبوده است. در آنجا دانشگاههای کوچکی که در کشورهایی مانند ایرلند و دانمارک وجود داشته اند به دلیل بحران اقتصادی و نبود بودجه و با تعداد بسیار کم دانشجو در دانشگاه های بزرگ تر ادغام شده اند و شکل تجربه شان با ما متفاوت است.
نظر شما