دکتر کرامت الله راسخ در گفتگو با خبرنگار مهر درمورد اینکه علوم انسانی بسیار گسترده هستند و عالمان یک علم انسانی به علوم دیگر نیازمند هستند شما به کدامیک از علوم انسانی دیگر در رشته خود بیشتر نیازدارید؟گفت: در کشورهای مختلف تعابیر گوناگونی از علوم انسانی وجود دارد. گاهی علوم انسان به تمام علومی طلاق می شود که به مسئله انسان می پردازند. ما معمولاً علوم انسانی را از علوم اجتماعی متمایز می کنیم. علوم اجتماعی نیز عموماً شامل جامعهشناسی، اقتصاد، تاریخ، روانشناسی ، انسانشناسی و گاهی جغرافیاست. البته در ایران مرز مشخصی میان علوم انسانی و علوم اجتماعی نیست. انسان احساس میکند، وقتی سخن از علوم انسانی است، بیشتر علوم اجتماعی درنظر است. جامعهشناسی به روانشناسی، تاریخ ، اقتصاد و گاهی انسانشناسی نزدیکتر است .
استاد جامعهشناسی دانشگاه آزاد اسلامی جهرم درمورد اینکه درجهانی که به میان رشتهای بودن معروف است شما چگونه با مسئله تخصص کنار میآیید؟همچنین اظهارداشت: تعبیرهای گوناگونی از تخصص در علوم اجتماعی وجود دارد. همان طور که در پرسش شما مستتر است، تخصص پیدا کردن در یک رشته تقریباً در دنیای کنونی اگر غیرممکن نباشد بعید است. به این معنا متخصصان روی موضوعهای خاص کار میکنند. برای نمونه من به جامعهشناسی معرفت علاقه دارم و مباحث جامعهشناسی معرفت را از دیدگاه علوم اجتماعی دیگر نیز بررسی می کنم. بنابراین، همان طور که گفتید، باید به صورت میانرشتهای در دنیای کنونی کار کرد.
این محقق و پژوهشگر حوزه جامعهشناسی در مورد اینکه چگونه،سعی،میکنید متخصص رشته خود باشید؟هم گفت: اگر با توجه به جواب فوق تخصص را تخصص در موضوعی خاص تعریف کنیم، در ایران کار کردن در حوزهای خاص بسیار دشوار است. مدرسان ساعتهای موظفی دارند که باید با دروس به اصطلاح غیر تخصصی آنها را پر کنند. بنابراین میماند وقتهای «آزادی» که باید با پرداختن به موضوع خاص پرشود.
راسخ درمورد اینکه متخصصان علوم انسانی تاچه اندازه باید از تحولات علوم طبیعی مطلع باشند؟نیز گفت: در جامعهشناسی گرایشهای گوناگونی وجود دارد. گرایش خاصی در جامعهشناسی هست که علاقة زیادی به علوم طبیعی نشان میدهد و تلاش دارد موضوعات جامعهشناختی را با ارجاع به علوم طبیعی توضیح دهد. در هر حال علوم طبیعی و تجربی حداقل از نگاه روششناختی همواره بر علوم اجتماعی تأثیرگذار بوده است.
نظر شما