دکترسید مصطفی شهرائینی درمورد کتابهای آماده چاپش به خبرنگار مهر گفت: ترجمه کتاب "طرح اجمالی فلسفه اسپینوزا" نوشته ارول هریس را زیرچاپ دارم که امیدوارم تا اواسط اسفندماه از سوی انتشارات نی روانه بازار کتاب بشود.
وی درباره این کتاب گفت: این کتاب در حد دو واحد کارشناسی ارشد فلسفه اسپینوزا درنظر گرفته شده است. نویسنده قید میکند که برای مبتدیان فلسفه اسپینوزا این کتاب را نوشته است اما باید در نظر گرفت که مبتدیانی که نویسنده انگلیسی زبان مد نظرش است با مبتدیانی که ما فارسی زبانها داریم کاملاً متفاوتند. یعنی آنها یک پیش‌فرضهایی رادرذهن دانشجویانشان مسلم فرض مییرند که ما در اینجا نداریم. از این جهت این کتاب برای مخاطب فارسی زبان برای دانشجویان فوق لیسانس مناسب است تا دانشجویان لیسانس. کتاب برای کسی مناسب است که حداقل تاریخ فلسفه کاپلستون را خوانده باشد.
این استاد گروه فلسفه دانشگاه تبریز ازترجمه جلد چهارم تاریخ فلسفه راتلج هم خبرداد و گفت: تاریخ فلسفه راتلج که ده جلدی است جلد چهارمش که مربوط به عقل گراها است بنده ترجمه کردهام و دکتر فتحی آنرا ویراستاری نمودهاند.
این محقق و پژوهشگر حوزه فلسفه درباره این کتاب اظهارداشت: این کتاب یک تاریخ فلسفه تخصصی فراتر از حد کارشناسی است. اثر با یک نگاه متفاوتی به فیلسوفها بحث کرده و خیلی شبیه تاریخ فلسفههای موسوم و متداول نیست . درهر فیلسوفی برجستهترین وجهی را که کمتر به آن پرداخته شده مد نظر قرار داده است. یک کمی هم نسبت به تاریخ فلسفههایی که در زبان فارسی موجود است نامتعارف است یعنی برای مثال بیکن و هابز و گاسندی را در میان عقل گراها مطرح کرده است.
این نویسنده و مترجم یادآورشد: از همه مهمتر در این تاریخ فلسفه به فلسفه دوران نوزایی در ایتالیا و بیرون از آن پرداخته است که تقریباً در هیچ تاریخ فلسفهای به زبان فارسی ما این مطلب را نداریم. فقط در کتاب تاریخ فلسفه قرون وسطی دکتر ایلخانی یک فصل کوتاهی درمورد فلسفه نوزایی صحبت کرده ولی در این کتاب دو فصل 30-40 صفحهای به فلسفه دوران نوزایی پرداخته شده و بنوعی بستر شکل گیری عقل گرایی را نشان داده است. از طرف دیگر یک فصل مبسوطی را به ریاضیات و نجوم پرداخته چیزی که در فلسفه‌مان به آن اصلاً توجه نمی‌شود. به این لحاظ کار خیلی خوبی است که باید آن را خوانندگان تأیید کنند و امیدوارم مقبول آنها واقع بشود.
شهرآئینی از کتابهای منتشر شدهاش در سالجاری همچنین گفت: کتاب"تأملاتی درباب تأملات دکارت" بود که از سوی نشر ققنوس منتشر شد.
وی درباره این کتاب گفت: این کتاب رساله دکتریم بوده که زیر نظر دکتر داوری نگاشته شده است که این رساله را برای تبدیل به کتاب بازنویسی کامل کردم و دکتر علیا ویرایش کردند.
این استاد فلسفه درباره این کتاب گفت: در این رساله من مبحث روش درفلسفه دکارت را کار کردم و سعی کردم تصویر تازهایی در زبان فارسی از او ارائه بدهم. زیرا احساس میکردم تصویری که از دکارت در ایران است بیشتر مبتنی بر کتاب گفتار در روش و تأملات دکارت است که در آن دکارت بیشتر یک فیلسوف ما بعد الطبیعی تصویر شده است که تعلقاتش بیشتر تعلقاتی مثل شک و یقین و خدا و معرفت و اینجور چیزهاست درحالیکه دغدغه دکارت اینها نبوده است. درواقع وی متافیزیک را بستری برای فیزیک میبیند. فیزیک هم نه آن رشته علمیای که الان داریم بلکه به معنای طبیعیات، فلسفه طبیعی کل علوم طبیعی .
وی افزود: در این کتاب سعی کردم تفسیر روش شناختی تأملات دکارت را ارائه کنم و نشان بدهم آنچه از تأملات دکارت باید دستگیرمان بشود این است که از متافیزیک کذر و سیر کنیم تا به فیزیک برسیم نا اینکه در متافیزیک باقی بمانیم.آن تصویری که ما در ایران از دکارت داریم غالباً در متافیزیک میمانیم یعنی هیچ پیوندی میان دانشجویان فلسفه و دانشجویان علوم ریاضی و پایه نیست. یعنی دانشجویان فلسفه نمیدانند دکارت در ریاضی و هندسه و فیزیک چکار کرد، دانشجویان علوم پایه هم نمیدانند که فلسفه دکارت چه ربطی به این کارهایی که در هندسه تحلیلی و فیزیک ریاضی انجام داده دارد.
نظر شما