دکتر جفری داناهر استاد فلسفه دانشگاه سنترال کوئینزلند استرالیا در مورد روشهای پدیدارشناختی، هرمنوتیک، سازه‌انگاری و شالوده شکنی در نگارش به خبرنگار مهر گفت: معتقدم روش سازه‌انگاری یک نوع پارادایم است. نگارش و شیوه تفکر من نیز از یک سو متأثر از روش سازه‌انگاری و از سوی دیگر تحت تأثیر روش و آرای فوکو است.
وی تصریح کرد: روش فوکویی باعث ایجاد نوعی تردید به رهیافتها و دیدگاههایی می‌شود که مبتنی بر این ایده هستند که نگارش را در جهت بیان و طرح اندیشه از یک سو و تجارب و آزمونهای عینی از سوی دیگر به کار می‌برند.
مؤلف "شناخت فوکو" تصریح کرد: پدیدارشناسی از تجربه‌ها و آزمونهای عینی و تجربی به عنوان پایه و اساس شیوه نگارش و متدلولوژی تفکر استفاده می‌کند. این روش و شیوه تفکر و نگارش می‌تواند جالب و جذاب و حاوی نکات قابل توجه برای محقق و پژوهشگر نیز باشد.
این استاد دانشگاه تأکید کرد: به رغم اینکه پدیدارشناسی دارای مزایایی برشمرده شده است روش فوکویی که مورد توجه من است بر محدودیت آزمایش و تجربه تأکید دارد. در واقع در روش فوکویی محدودیتهای آزمایش و تجربه واکاوی و کشف می‌شود.
داناهر در پایان به تأکید و توجه فوکو بر دانش و قدرت اشاره کرد و گفت: این محدودیتها در دانش و روابط قدرت که فوکو بر آن تأکید دارد بیان شده و متجلی گشته است.
نظر شما