به گزارش خبرگزاری مهر، این نویسنده عنوان کرد: جایزه "غنی‌پور" از نظر کیفیت برپایی جشنواره و مسائل باوری توانسته با رعایت امانت و جدیت کار کند و معتقدم همین امر باعث افزایش کارآیی و پویایی آن در میان جوایز ادبی مشابه شده است.
بیگدلی تصریح کرد: اندازه‌گیری وسعت و عمق تاثیر یک جایزه به ارتباط آن با مخاطبانش برمی‌گردد که از این لحاظ جایزه "غنی‌پور" خوب عمل کرده است.
وی در ادامه با اشاره به داستانهای کوتاه ادبی گفت: ما در دوره‌های مختلف داستان‌نویسان توانایی داشتیم اما نقطه ضعف ما بیشتر در نقد و منتقدان ادبی دیده می‌شود.
این نویسنده ادامه داد: متاسفانه با داشتن جشنواره‌های گوناگون ادبی، هنوز نتوانسته‌ایم منتقدان بامعلوماتی را تربیت کنیم؛ بیشتر کارشناسان و منتقدان ادبی ما همواره برخورد حسی با آثار دارند و داشته‌ها را مقیاس کار قرار می‌دهند.
بیگدلی افزود: کارشناسان و منتقدان دیگر کشورها به یک نقشه علمی و مبتنی بر اصول دست یافته‌‌اند، اما چون ایرانیها اهل تعارف و تعریف هستند نتوانسته‌اند به یک موازین مشخص و قابل قبول در کارشناسی آثار ادبی برسند.
وی به مشکلات کار نویسندگان نیز اشاره کرد و گفت: مهمترین مشکل نویسنده‌های امروز خودسانسوری است. متاسفانه قیچی کردن اثر و کنار انداختن بخشی از یک داستان به یک رویه بدل شده است اما آنچه از همه بدتر است، نوشتن به طریقی است که نویسنده خود همه خطوط قرمز را اعمال کند.
بیگدلی با اشاره به اهمیت جایزه ادبی "شهید غنی‌پور" اظهار داشت: این جایزه در زمینه داستان‌نویسی و ارزشگذاری بسیار تلاش کرده است و نمی‌توان مشکلات ناشی از چاپ نشدن آثار داستانی خوب را به گردن این جایزه ادبی انداخت.
آیین اختتامیه و اهدای جوایز به برگزیدگان دهمین جشنواره "شهید حبیب غنی‌پور" روز یکشنبه 15 اسفند در حوزه هنری برگزار می‌شود.
نظر شما