۱۴ فروردین ۱۳۹۰، ۸:۴۷

بازنگری در آراء-2/

اطلاع از دیدگاه صاحبنظران عامل تقویت آثار تحقیقاتی است

اطلاع از دیدگاه صاحبنظران عامل تقویت آثار تحقیقاتی است

رئیس دانشکده علوم انسانی دانشگاه تکنولوژی ویرجینیای آمریکا معتقد است شنیدن دیدگاه صاحبنظران باعث تقویت و بهبود یک اثر تحقیقاتی خواهد شد، باید دیدگاه کسانی که در اینباره نقطه نظراتی بیان می‌کنند را با آغوش باز پذیرفت و مورد توجه قرار داد.

دکتر جیمز کلاگ استاد فلسفه دانشگاه تکنولوژی ویرجینیای آمریکا و از ویتگنشتاین شناسان معاصر در مورد ارائه تحقیقات و آثار خود پیش از انتشار به صاحبنظران برای بازنگری به خبرنگار مهر گفت: بله همینطور است. پیش از انتشار یک اثر به منظور رفع اشکال و شنیدن دیدگاه صاحبنطران آنرا در اختیار دیگران قرار می‌دهم.

وی افزود: در مورد کار و اثر جدیدی که از من با عنوان ویتگنشتاین در تبعید منتشر شده، برای شنیدن نظر صاحبنظران و متخصصان آنرا پیش از انتشار به 9 صاحبنظر نشان دادم و آنها نیز نقطه نظرات خود را در مورد آن اثر ارائه دادند.

مؤلف "ویتگنشتاین در تبعید" در مورد این موضوع که آیا این روش، استراتژی و شیوه مناسبی برای رفع اشکالات یک کار تحقیقاتی و پژوهشی و بهبود آن به شمار می‌رود نیز اظهار داشت: بله این شیوه جهت رفع اشکالات و شنیدن انتقادات جدی و مهم به یک اثر پژهشی حائز اهمیت است.

مؤلف "لودویک ویتگنشتاین: اوقات خصوصی و عمومی" در پایان یادآور شد: شنیدن دیدگاه صاحبنظران باعث تقویت و بهبود یک اثر تحقیقاتی می شود و باید دیدگاه کسانی که در اینباره نقطه نظراتی بیان می‌کنند را با آغوش باز پذیرفت و مورد توجه قرار داد.

کد خبر 1280063

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha