پیام‌نما

وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ‌اللَّهِ جَمِيعًا وَ لَا تَفَرَّقُوا وَ اذْكُرُوا نِعْمَتَ‌اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ كُنْتُمْ أَعْدَاءً فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ فَأَصْبَحْتُمْ بِنِعْمَتِهِ إِخْوَانًا وَ كُنْتُمْ عَلَى شَفَا حُفْرَةٍ مِنَ النَّارِ فَأَنْقَذَكُمْ مِنْهَا كَذَلِكَ يُبَيِّنُ‌اللَّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ * * * و همگی به ریسمان خدا [قرآن و اهل بیت (علیهم السلام)] چنگ زنید، و پراکنده و گروه گروه نشوید؛ و نعمت خدا را بر خود یاد کنید آن گاه که [پیش از بعثت پیامبر و نزول قرآن] با یکدیگر دشمن بودید، پس میان دل‌های شما پیوند و الفت برقرار کرد، در نتیجه به رحمت و لطف او با هم برادر شدید، و بر لب گودالی از آتش بودید، پس شما را از آن نجات داد؛ خدا این گونه، نشانه‌های [قدرت، لطف و رحمت] خود را برای شما روشن می‌سازد تا هدایت شوید. * * * معتصم شو به رشته‌ى يزدان / با همه مردمان با ايمان

۱۸ فروردین ۱۳۹۰، ۹:۵۸

استاد فلسفه دانشگاه نتردام در گفتگو با مهر: آگاهی از نظر دیگران به صیقل اندیشه و تقویت اثر تحقیقی می‌انجامد

استاد فلسفه دانشگاه نتردام معتقد است اظهار نظر خوانندگان دارای صلاحیت و متخصصان درباره یک اثر پژوهشی به صیقل اندیشه و تقویت اثر تحقیقی منجر می‌شود که نباید خود را از آن محروم کرد.

دکتر فرد دال‌می‌یر استاد فلسفه دانشگاه نتردام در مورد ارائه تحقیقات و آثار خود پیش از انتشار به صاحبنظران برای بازنگری به خبرنگار مهر گفت: این مسئله در آمریکا و کشورهای دیگر رایج و متداول است که نسخه دست نویس کتاب را پیش از انتشار در اختیار صاحبنظران و متخصصان حرفه‌ای برای اظهار نظر و بررسی قرار دهند.

وی یادآور شد: شیوه معمول بر این است که دو یا سه متخصص اثر را می‌خوانند و مورد بررسی قرار می‌دهند.

دال می‌یر افزود: پس از اینکه اثر توسط این متخصصان مورد بررسی قرار گرفت آنها دیدگاه خود را به ناشر در مورد ارائه می‌دهند و نویسنده ملزم به پاسخگویی به سؤالات آنهاست.

مؤلف "هگل: مدرنیته و سیاست" در ادامه تأکید کرد: به این معنا که انتقادات وارد شده از سوی متخصص به نسخه دست نویس اگر لازم و ضروری باشد توسط نویسنده مورد لحاظ قرار گیرد و اعمال شود.

دال می یر در مورد این موضوع که آیا این روش، استراتژی و شیوه مناسبی برای رفع اشکالات یک کار تحقیقاتی و پژوهشی و بهبود آن به شمار می‌رود نیز اظهار داشت: این شیوه رویه و روشی مناسب برای اصلاح یک اثر تحقیقاتی است. خود بنده اصلاً مایل نیستم که اثرم بدون ملاحظه دیگران و متخصصان به چاپ برسد.

مؤلف "شهر و عمل: کابردهای آن در نظریه سیاسی معاصر" در پایان یادآور شد: در واقع اظهار نظر خوانندگان دارای صلاحیت به صیقل اندیشه و تقویت اثر تحقیقی منجر می‌شود و نباید خود را از آن محروم کرد.

کد خبر 1282948