دکتر فرد دال‌می‌یر استاد فلسفه دانشگاه نتردام در مورد ارائه تحقیقات و آثار خود پیش از انتشار به صاحبنظران برای بازنگری به خبرنگار مهر گفت: این مسئله در آمریکا و کشورهای دیگر رایج و متداول است که نسخه دست نویس کتاب را پیش از انتشار در اختیار صاحبنظران و متخصصان حرفه‌ای برای اظهار نظر و بررسی قرار دهند.
وی یادآور شد: شیوه معمول بر این است که دو یا سه متخصص اثر را می‌خوانند و مورد بررسی قرار می‌دهند.
دال می‌یر افزود: پس از اینکه اثر توسط این متخصصان مورد بررسی قرار گرفت آنها دیدگاه خود را به ناشر در مورد ارائه می‌دهند و نویسنده ملزم به پاسخگویی به سؤالات آنهاست.
مؤلف "هگل: مدرنیته و سیاست" در ادامه تأکید کرد: به این معنا که انتقادات وارد شده از سوی متخصص به نسخه دست نویس اگر لازم و ضروری باشد توسط نویسنده مورد لحاظ قرار گیرد و اعمال شود.
دال می یر در مورد این موضوع که آیا این روش، استراتژی و شیوه مناسبی برای رفع اشکالات یک کار تحقیقاتی و پژوهشی و بهبود آن به شمار می‌رود نیز اظهار داشت: این شیوه رویه و روشی مناسب برای اصلاح یک اثر تحقیقاتی است. خود بنده اصلاً مایل نیستم که اثرم بدون ملاحظه دیگران و متخصصان به چاپ برسد.
مؤلف "شهر و عمل: کابردهای آن در نظریه سیاسی معاصر" در پایان یادآور شد: در واقع اظهار نظر خوانندگان دارای صلاحیت به صیقل اندیشه و تقویت اثر تحقیقی منجر می‌شود و نباید خود را از آن محروم کرد.
نظر شما