پیام‌نما

لَنْ تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّى تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ وَ مَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ * * * هرگز به [حقیقتِ] نیکی [به طور کامل] نمی‌رسید تا از آنچه دوست دارید انفاق کنید؛ و آنچه از هر چیزی انفاق می‌کنید [خوب یا بد، کم یا زیاد، به اخلاص یا ریا] یقیناً خدا به آن داناست. * * * لَن تَنَالُواْ الْبِرَّ حَتَّی تُنفِقُواْ / آنچه داری دوست یعنی ده بر او

۴ اردیبهشت ۱۳۹۰، ۱۱:۱۸

در چهار محال وبختیاری/

سنجش از دور بهترین روش تیپ بندی گیاهی منطقه کوه سبز

سنجش از دور بهترین روش تیپ بندی گیاهی منطقه کوه سبز

شهرکرد - خبرگزاری مهر: کارشناس ارشد رشته مرتع داری و آبخیزداری گفت: سنجش از دور بهترین روش تیپ بندی گیاهی منطقه کوه سبز در چهار محال و بختیاری است.

شهربانو رحمانی در گفتگو با خبرنگار مهر در شهرکرد اظهار داشت: سنجش از دور بهترین روش تیپ بندی گیاهی منطقه کوه سبز است.

وی با بیان اینکه امروزه تهیه­ نقشه پوشش گیاهی دقیق و به­ هنگام، به عنوان ابزار مدیریتی مراتع اهمیت خاصی یافته و نقشه های پوشش گیاهی به عنوان اولین مبنای تصمیم گیری در مدیریت مراتع محسوب می­شوند و هر گونه اندازه­گیری و ارزیابی، عملیات احیاء و اصلاحی و توصیه­های مدیریتی معمولاً بر اساس نقشه­های پوشش گیاهی انجام می­گیرد، تصریح کرد: روش­های متعددی برای تهیه نقشه پوشش گیاهی یک منطقه وجود دارد که از آن جمله می­توان به روش­های پیمایش صحرایی، روش سنجش از دور، روش مبتنی بر واحد­های فیزیوگرافی و نهایتاً روش ژئومورفولوژی است.

کارشناسی ارشد رشته آبخیزداری و مرتعداری دانشگاه شهرکرد بیان داشت: بهترین روش تیپ­بندی گیاهی از بین روشهای بیان شده و تعیین قابلیت­ها و محدودیت­های هر یک از آنها در منطقه حفاظت شده سبزکوه مورد مطالعه قرار گرفت.

وی بیان داشت: در روش فیزیوگرافی، پس از بررسی­های دقیقی در مورد عوامل موسوم به فیزیوگرافی، مهمترین آنان شامل شیب، جهت شیب، ارتفاع از سطح دریا، میانگین سالانه بارش، درجه حرارت و میزان تابش خورشیدی به عنوان عوامل اصلی تعیین کننده پوشش گیاهی محسوب و رابطه این عوامل با پوشش گیاهی مورد آزمون قرار گرفت.

شهربانو رحمانی عنوان کرد: در ابتدا ارتباط بین متغیر­های محیطی با پوشش گیاهی (همبستگی) با استفاده از آنالیز "پی سی ا" به دست آمد و سپس با استفاده از مدل رگرسیون لجستیک چند جمله­ای نقشه پوشش گیاهی با دقت 48 و 8 صدم درصد پیش­بینی شد.

وی خاطرنشان کرد:  تفاوت فاحشی که در دقت تصاویر حاصل از دو روش فیزیوگرافیکی و ژئومرفولوژیکی با روش سنجش از دور مشاهده می­گردد گویای این واقعیت است که روش سنجش از دور دقت قابل توجه بیشتری برای پیش­بینی پوشش گیاهی در مقایسه با دو روش دیگر حتی در صورت استفاده نکردن از لایه­های کمکی دارد.

کد خبر 1296069

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha