پیام‌نما

إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ سَيَجْعَلُ لَهُمُ الرَّحْمَنُ وُدًّا * * * * قطعاً کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته انجام داده اند، به زودی [خدای] رحمان برای آنان [در دل ها] محبتی قرار خواهد داد. * * مؤمنى را كه هست نيكوكار / بهر او مهر مى‌دهد دادار

۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰، ۱۵:۳۳

دی سایت بررسی کرد:

رویکرد دوگانه و متناقض آمریکا در برابر انقلابهای عربی

رویکرد دوگانه و متناقض آمریکا در برابر انقلابهای عربی

یک نشریه آلمانی با تاکید بر اینکه آمریکا هر موضوعی را با توجه به علایق خود مورد ارزیابی قرار می دهد به رویکرد دوگانه و متناقض اوباما در برابر انقلابهای عربی اشاره کرد و نوشت: این انقلابها شرایط را برای آمریکا دشوار و به ویژه اسرائیل را به خطر انداخته است.

به گزارش خبرگزاری مهر، نشریه "دی سایت" در تحلیلی نوشت : از یکشنبه گذشته موج انقلابهای عربی به سرزمینهای اشغالی رسیده است. می توان گفت چنین شرایطی زمان مناسبی برای ایراد سخنرانی اخیر اوباما در روز پنجشنبه نبود. درست در همین موقعی که نگرانی درباره وقوع یک انتفاضه سوم در فلسطین وجود دارد رئیس جمهوری آمریکا طرحهای یک سیاست جدید که به ادعای خود نظم بیشتری را در منطقه حاکم کرده و بین آمریکا و اعراب آشتی برقرار می کند، ارائه داد.

نویسنده در بخش دیگری از این مطلب خاطر نشان کرد: از نظر استراتژیک و در مفهوم واقعی، رویکرد جدید اوباما در خاورمیانه مسائل بیشتری را ایجاد کرده است. متحدان قدیمی اوباما از جمله حسنی مبارک از دست رفته اند و جایگزین آنها هنوز مشخص نیست.برخی شرکای آمریکا از جمله عربستان سعودی از متحد خود فاصله گرفته و به آن بی اعتماد شده است. در بحرین نیز دوستان آمریکا اعتراض کنندگان را سرکوب می کنند.

نویسنده در ادامه با اشاره به تناقض گویی ها و دستپاچگی آمریکا در چنین شرایطی نوشت: رئیس جمهوری آمریکا هر موضوعی را با توجه به علایق کشورش مورد بررسی قرار می دهد.در این میان به عنوان مثال لیبی یک مورد بی اهمیت برای آمریکا است که برای این منظور مناسب است که آن را به نمونه ای تبدیل کند تا به انقلابهای عربی نشان دهد که آمریکا به ملتها فشار وارد نمی کند.

در این میان سوریه برای آمریکا مفهوم مهمتری دارد.این کشور با ترکیه، عراق، لبنان، اسرائیل و اردن هم مرز بوده و آمریکا هنوز امیدوار است که بتواند این کشور را از آغوش ایران و متحد بودن با این کشور بیرون بکشد. بنابراین امروز اولویت آمریکا درباره این کشور این است که آن را منزوی کرده و از پیشرفتهای اتمی دور نگه دارد.

در ادامه این مطلب آمده است : این طور به نظر می رسد که آمریکا تقریبا هر ده سال یکبار سیاستهای خاورمیانه ای خود را تغییر می دهد. در شروع سالهای نود، ایالات متحده، فلسطینیها و اسرائیلیها را در کمپ دیوید و اسلو گرد هم آورد. بعد از حملات تروریستی 11 سپتامبر سیاست مبارزه با ترور آمریکا در منطقه حکمفرما شد.

امروز بهار انقلابهای عربی که بزرگترین دگرگونی از دوره پایان استعمارگری در این منطقه محسوب می شود اوباما را وادار به در پیش گرفتن رویکردی جدید کرده است. وی دو سال پیش در قاهره خداحافظی از استراتژیهای کورکورانه سلفش بوش را وعده داد، اما حالا در عمل واقعا چگونه است؟

در ادامه این مطلب آمده است : مصر جدید، آمریکا را در برابر یکی از بزرگترین چالشها قرار داده است. از زمانی که مصر و اسرائیل در سال 1979 در کمپ دیوید با هم صلح کردند این کشور به متحد تنگاتنگ رژیم صهیونیستی تبدیل شد. بیش از یک میلیارد دلار کمک نظامی در سال به این کشور از طرف آمریکا به منظور حمایت از رژیم صهیونیستی اهدا می شد. البته بعد از بروز انقلاب گسترده در این کشور همه چیز تغییر کرد.

نویسنده در ادامه به بهبود روابط بین مصر و ایران بعد از سقوط مبارک اشاره کرد و نوشت : حالا این کشور متحد قدیمی آمریکا به ایران اجازه عبور کشتی هایش از کانال سوئز را می دهد و در خط لوله انتقال گاز مصر به اسرائیل دائما انفجارهایی رخ می دهد . تقریبا روزانه مصریهای خشمگین در قاهره علیه سیاستهای رژیم صهیونیستی تظاهرات بر پا می کنند. از طرفی  این کشور میانجیگری برای آشتی بین گروههای فلسطینی فتح و حماس را نیز بر عهده گرفت.

نویسنده در ادامه با اشاره به اینکه موارد فوق  از تاثیرات انقلاب مصر است، نوشت: در چنین شرایطی این غیر ممکن نیست که گروههای اسلامی که تحت حکومت مبارک با همدستی آمریکا به حاشیه رانده شده بودند در انتخابات پارلمانی این کشور اکثریت را به دست آورند.

در ادامه این مطلب آمده است : شرایط برای آمریکا بسیار دشوار شده است تا به حال با حکام عرب سرو کار داشت، اما حالا با بسیاری بازیگران سیاسی در منطقه از جمله انقلابیون جوان، اسلامگراهای آزادیخواه و ملتها سروکار دارد و این سیاست خاورمیانه ای آمریکا را غیر قابل پیش بینی تر از قبل کرده است.

دی سایت همچنین خاطرنشان کرد : چنین شرایطی به ویژه برای اسرائیل خطرناک است. نقشه سیاسی منطقه تغییر کرده است. این طور به نظر می رسد که در سپتامبر آینده که مجمع عمومی سازمان ملل متحد برگزار می شود، یک دولت فلسطینی به رسمیت شناخته شود. آمریکا نیز نمی تواند از وقوع چنین اتفاقی جلوگیری به عمل آورد. بنابراین اعتبار اوباما در تمام منطقه به ویژه به این مسئله مرتبط است که وی در آینده تا چه حد موفق می شود غیر وابسته تر از پیش بین گروهاهی فلسطینی و اسرائیلی وساطت کند.

به این ترتیب، اوباما با چالشی بزرگ روبرو است که تنها با یک سخنرانی نمی تواند بر آن غلبه کند. وی برای بهبود روابط خود با اعراب باید موضع قبلی خود را کنار بگذارد. این در حالی است که اوباما انتخابات ریاست جمهوری را در پیش دارد و در بین شهروندان آمریکایی که یهودیان زیادی نیز هستند علاقه به اسرائیل بسیار بالا است. 
 

کد خبر 1317016

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha