دکتر سید یحیی یثربی در گفتگو با خبرنگار مهر درباره رعایت معیارهای اخلاقی در یک گفتگوی منطقی گفت: گفتگو یعنی هردو طرف حاضر شوند سخن طرف دیگر را بشنوند. باید اینرا بعنوان یک اصل اخلاقی بپذیریم و بدنبال شرایط گذاشتن در گفتگو نباشیم. زیرا اگر در گفتگو شرط بگذاریم هیچوقت به آن نمیرسیم. باید همانند آن متفکر خارجی باشیم که به مخالف خود گفت من اگر چه حرف تو را قبول ندارم اما حاضرم بمیریم تا تو بتوانی حرفت را بزنی.
وی افزود: من مخالف اخلاق نیستم و منکر رعایت آن در گفتگو نیستم ولی اصل، گفتگو است و ما باید حتی به یکدرصد حقیقت اگر در پیش مخالفانمان باشد هم گوش دهیم حتی اگر سخن نادرست و ناحق زدند جوابشان را بدهیم و آنها را متوجه اشتباهشان بکنیم. باید رک و راست حرفمان را بزنیم اگر اخلاق را در هنگام گفتگو رعایت نکنیم خودمان آسیب میبینیم و اگر رعایت کنیم خودمان سربلند میشویم.
این استاد بازنشسته گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی در مورد موانع معرفتی برای سامان دادن گفتگوهای منطقی نیز اظهار داشت: موانع معرفتی نداشتن همان مبانی معرفتی است. اینکه ما یک ذهنیت مطلقنگر داریم و همیشه به دوقطبی بودن عادت کردهایم. این به زندگی ما هم سرایت میکند اینکه همیشه یک طرف را باطل مطلق با همه متعلقاتش میدانیم و یک طرف را هم حق مطلق با همه متعلقاتش میدانیم. پس مانع اصلی ما مطلق دیدن و مطلق نگری ماست.
این محقق و پژوهشگر حوزه فلسفه و عرفان اسلامی در مورد ضرورت پایبندی به حقیقت و داشتن صداقت تاچه اندازه برای داشتن یک گفتگوی منطقی لازم هستند نیز تصریح کرد: این جزو همان شرایط گفتگو است. اینکه ما قبل از گفتگو فکر کنیم که باید به حقیقت پایبند باشیم در گفتگو اختلال ایجاد میکند. نباید پیش شرط بگذاریم . در حین گفتگو است که مشخص میشود چه کسی به حقیقت پایبند می‌ماند.
یثربی یادآورشد: پایبندی به حقیقت و داشتن صداقت در گفتگو در عمل معلوم میشود . ما نباید برای گفتگو شرط بگذاریم، باید به خود گفتگو فکر کنیم زیرا که اگر به شروط گفتگو پایبند باشیم شاید عملا هرگز هیچ گفتگویی رخ ندهد واین بدتر از آن است که گفتگو در حداقلی آن اجرا شود.
نظر شما