در ادامه این نشست ناصر ابوشریف در پاسخ به این سوال که برخی توافق اخیر و تغییر نسبی موضع حماس را ناشی از ناآرامیهای موجود در سوریه می دانند، اظهار داشت: من با این تحلیل مخالفم، نشستهای حماس همچنان در سوریه برگزار می شود و اوضاع در این کشور تقریبا طبیعی است. متغیر اصلی که باعث امضای توافق آشتی شد تحول در مصر بود نه سوریه.
حماس ملاحظاتی را بر طرح توافق ارائه شده از سوی "عمر سلیمان" رئیس وقت دستگاه اطلاعاتی مصر داشت که با کنار رفتن رژیم مبارک این ملاحظات در توافق آشتی دیده شد و در نهایت توافقنامه به امضا رسید.
| هرچقدر توافق آشتی ملی فلسطین مسنجم تر و قوی تر باشد، پیروزی آن نیز شایان توجه تر است و امیدوارم این توافق بتواند ادامه پیدا کند. |
| شیخ الاسلام |
وی تاکید کرد: پیش از این رژیمی در مصر وجود داشت که نه به جنبش فتح متمایل بود و نه به جنبش حماس بلکه در تمامی تصمیماتش به اسرائیل و آمریکا تکیه داشت. با کنار رفتن این رژیم شرایط برای امضای توافق آشتی مهیا شد. البته در اینجا عوامل داخلی هم وجود داشتند. مردم فلسطین در داخل به ویژه جوانان جنبشی را در راستای پایان دادن به اختلافات فلسطینی تشکیل داده بودند که این مسئله نیز به امضای توافق آشتی سرعت بخشید.
نماینده جنبش جهاد اسلامی تاکید کرد: البته شرایط فعلی سوریه برای تمام امت اسلامی نگران کننده است نه فقط برای حماس و جهاد اسلامی. سوریه کشوری است که شرایط و جایگاهش برای ما بسیار مهم است، امیدواریم در نهایت ناآرامیها در این کشور با پاسخگویی به مطالبات مشروع مردم و البته حفظ شاخصه ضد اسرائیلی و ضد غربی نظام دمشق به ویژه در حمایت از مقاومت خاتمه یابد.
وی در پاسخ به سوالی درباره احتمال جهت گیری فتح به سوی رژیم صهیونیستی پس از تحولات اخیر، اظهار داشت: این مسئله دور از ذهن است. به نظر من فتح جریانی است که بسیاری از اعضای آن طعم اسارت و زندانهای رژیم صهیونیستی را چشیده اند و هرگز در آغوش رژیم صهیونیستی قرار نمی گیرند. به نظر من آنان پس از ناامیدی از راه حل مذاکره و سازش در طرحهای موردنظر خود تجدیدنظر کرده و به ذات خود باز می گردند. اخیرا ما در تونس شنیدیم که یک وزیر تونسی به علت روابط با رژیم صهیونیستی بسیار تحت فشار قرار گرفته و مردم به شدت علیه وی موضع گرفته اند این تغییری است که تحولات اخیر جهان عرب ایجاد کرده که در آن موضع حمایت از فلسطین تقویت شده است.
ابوشریف در پاسخ به این سوال که محورهای آشتی ملی فلسطین چه بوده و بر سر چه مسائلی توافق شده اظهار داشت: در اینجا مسائلی وجود داشت که برای فتح و حماس اهمیت داشت اما برای جنبش جهاد اسلامی هرگز قابل طرح نیست. دولت، انتخابات و دستگاههای امنیتی مسائلی است که برای ما معنی خاصی نمی دهد. ما خواست اصلی ملت فلسطین را آزادی می دانیم نه تشکیل دولت در سرزمینهای اشغال شده، البته به نظر من حماس در ورود به انتخابات آنچنان در پی قدرت نبود بلکه طرح رهبری فلسطینیان را دنبال می کرد. آنان می خواستند این رهبری را از فتح بگیرند که در انجام این ماموریت موفق نشدند.
وی با اشاره به عدم اجرای هیچ یک از بندهای آشتی ملی میان فتح وحماس به ویژه در مسئله تشکیل دولت، انتخابات و آزادی اسیران اظهار داشت: تاکنون هیچ پیشرفتی در این مسئله دیده نشده است اما دوطرف اصرار دارند که این توافق شکست نخورد و در این شرایط ادامه پیدا کند. البته زمینه های مشترکی نیز برای همکاری دو طرف در آینده وجود دارد. البته توافق آشتی ملی هم اکنون موجبات از بین رفتن نگرانی مردم فلسطین در کرانه باختری و نوار غزه را به وجود آورده است که پیش از این از اختلافات و شکاف میان دو جنبش نگران بودند.
ابوشریف تاکید کرد: به نظر من در سازمان ملل برای فلسطین هیچ اتفاق خاصی نمی افتد و طرح تشکیل فلسطین وتو می شود البته این مسئله باعث می شود در نهایت مردم و جریانها از راه حل مذاکره و رفتن به مجامع بین المللی دور شده و به نظر من مقدمات انتفاضه سوم در فلسطین فراهم شود.
آجیلی در رابطه با چشم انداز توافق آشتی ملی فلسطین گفت: دو سطح اختلاف میان گروه های مقاومت و فتح وجود دارد، اگرچه دو هیئت حاکمه در فلسطین یکی در غزه و دیگری در کرانه باختری رود اردن وجود دارد اما در انتخابات اخیر که به پیروزی حماس منجر شد نه تنها مردم غزه بلکه تمام فلسطینیان به آن رای دادند و حماس معتقد است طرفداران این گروه در کرانه باختری بیشتر از غزه است، بنابراین ملت فلسطین در پی مقاومت و عدم به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی است.
| خواست اصلی ملت فلسطین را آزادی می دانیم نه تشکیل دولت در سرزمینهای اشغال شده. |
| ابوشریف |
آجیلی افزود: عناصری در فتح وجود دارند که می گویند خواهان به رسمیت شناختن اسرائیل نیستند اما در عین حال شرایط اخراج آنها از فلسطین مهیا نیست بنابراین به دلیل نبود امکانات بر این باورند که باید بخشی از فلسطین را به ناچار به این رژیم داد اما برخی دیگر از عناصر همچون سلام فیاض و ابومازن تنها به منافع شخصی خود فکر کرده و با رژیم صهیونیستی تبانی می کنند.
وی گفت: از این سو یک اختلاف مبنایی میان فلسطینیان وجود دارد گروهی معتقدند چون نمی توانیم اسرائیل را از فلسطین اخراج کنیم پس باید سازش کنیم اما گروههای جهاد اسلامی و حماس راهکار را در مبارزه و مقاومت می دانند و نه سازش.
آجیلی تاکید کرد: هیچ کدام از مذاکرات تا زمانی که یکی به نفع دیگری کوتاه نیاید به نتیجه نمی رسد اما می توان در سطوحی که اختلافات عمیق نیست همانند اختلافات در نهادهای امنیتی و آزادی اسرا به توافق رسید.
این عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبائی گفت: هم اکنون گروه فتح در موضع ضعف قرار دارد و حماس می تواند خواسته های خود را بیشتر به مرحله اجرا برساند اما در کل وحدت پایدار این دو گروه چشم انداز مثبتی را ندارد.
وی تاکید کرد: با توجه به برآورد استراتژیک رژیم صهیونیستی در منطقه و قرار گرفتن این رژیم در موضع ضعیف، گروه فتح مجبور به نزدیکی مواضع خود با حماس و گروههای مقاومت می شود و اگر این اقدام را انجام ندهد مجبور به کناره گیری از صحنه سیاسی کشور می شود.
در ادامه این نشست حسین شیخ الاسلام با اشاره به نگرانی موجود در قبال آینده توافق فتح و حماس تاکید کرد: این توافق یک پیروزی برای مردم فلسطین محسوب می شود که رژیم صهیونیستی را به نگرانی و واهمه انداخته است.
وی تاکید کرد: هرچقدر این توافق مسنجم تر و قوی تر باشد، پیروزی آن نیز شایان توجه تر است و امیدوارم این توافق بتواند ادامه پیدا کند.
شیخ الاسلام با اشاره به اینکه فلسطینیان همواره خواهان وحدت بوده اند، تاکید کرد: دلیل تشکیل سازمان آزادیبخش فلسطین این بود که آنان فهمیدند سران عرب در پی حل مسئله فلسطین بر مبنای مصالح و منافع خود هستند.
ادامه دارد...
نظر شما