به گزارش خبرنگار مهر، مراسم نقد رمان «گل سنگ» برگزیده دومین جشنواره داستان انقلاب چهارشنبه 29 تیرماه با حضور منتقدانی چون فیروز زنوزی جلالی، محسن پرویز، محمدکاظم مزینانی و راضیه تجار و هاشم حسینی نویسنده اثر برگزار شد.
در بخشی از این مراسم فیروز زنوزی جلالی با رد سخنان مزینانی مبنی بر قوت پیرنگ اثر، بیان کرد: در جاهایی نویسنده در داستان دخالت می‌کند تا آنچه میلش است در پایان‌بندی رخ دهد و به نیاز داستانی که ایجاب می‌کند اتفاقی رخ دهد و یا ندهد، بی‌توجه است.
تجار نیز اشاره کرد: من هم معتقدم رویدادها در برخی جاها دچار خدشه است و چینش رویدادها به گونه‌ای باورپذیر نیست و مثلاً شخصیتی چون درویش سر به زنگاه می‌آید تا داستان را طبق خواسته نویسنده پیش ببرد. نویسنده داستان را کش می‌دهد تا به پایان‌بندی رمانتیک برسد در حالیکه در صحنه‌های قبل‌تر هم می‌تواند پایان گیرد.
وی ادامه داد: گرچه روایت داستان دانای کل است، ولی ما اشرافی به جماعت اطراف نداریم و بی دقتی نویسنده در طرحی که درانداخته دیده می‌شود و نویسنده با شتاب به بخش‌های پایانی پرداخته است. البته نویسندگی کار مشکلی است و اگر ما اینجا اثر را زیر ذره‌بین گذاشته‌ایم، دلیلش آن است که می‌خواهیم کار را نقد کنیم؛ وگرنه جای تشکر دارد.
پرویز درباره پیرنگ داستان توضیح داد: در 30 صفحه اول توالی و شکل پرداخت زیباست و خواننده را به دنبال خود می‌کشد و فکر می‌کنم اگر خواننده 30 صفحه اول را بخواند، حداقل تا نصف کار را خواهد خواند. در داستان‌های ماجرایی همین توالی ماجراها و فرصت ندادن به خواننده که کتاب را زمین بگذارد در نیمه اول کتاب رخ می‌دهد.
معاون سابق فرهنگی وزیر ارشاد توضیح داد: شکل پرداخت داستان، توصیفات و قرینه‌سازی‌ها خوب است. در نیمه اول قصه خوب چیده شده، ولی در نیمه دوم ایرادهایی دارد که اعتماد خواننده را تضعیف می‌کند و در ماجراهای نیمه دوم تعجیل نویسنده کاملا احساس می‌شود. «گل سنگ» سوژه خوبی داشت که پرکشش هم آغاز شد و با توالی بیشتر ماجراها می‌شد نتیجه بهتری گرفت.
تجار در بخش پایانی صحبت‌هایش عنوان کرد: داستان خیلی خوب آغاز می‌شود. در چند سطر اول فضای بازار را خوب می‌بینیم؛ به نوعی که بازار در قالب یک شخصیت توصیف می‌شود.
پرویز نیز گفت: من شکل و شمایل کتاب را نپسندیدم. در یک نگاه کلی داستان دارای توصیف‌های خوب و زیبایی است که به اگر به طور مجرد آنها را ببینیم، نمی شود از کنار آنها ساده گذشت.
زنوزی اشاره کرد: ولی توصیف‌ها ایستا و بالزاک‌وار و فاقد پرش‌های هنرمندانه است. همچنین اثر توصیف‌های زائد دارد که تکرار هم شده است.
سیدهاشم حسینی نویسنده کتاب نیز در سخنانی گفت: من هم با طرح جلد اثر موافق نبودم. اسم کتاب هم اول «پالان» بود که داوران جشنواره پیشنهاد دادند آن را عوض کنم و «گل سنگ» را با مشورت داوران انتخاب کردم. من از بچگی در منطقه بازار بزرگ شدم و همیشه عده‌ای باربر را می‌دیدم که دنبال بار می‌دوند و دوست داشتم درباره آنها داستانی بنویسم و این کلمه پالان هم در ذهنم بود که در نهایت این اثر خلق شد.
وی در پایان گفت: در این اثر قصد نداشتم ریشه‌یابی کنم که افراد به چه گروه‌های سیاسی وابسته بوده اند و اصلا وارد جریان‌های سیاسی آن دوران نشدم؛ چرا که داستان‌هایی که قبلا خوانده بودم و اینچنین فضایی داشتند، کسالت‌بار بودند و تا آنجا که توانستم از بیان این وابستگی‌ها پرهیز کردم و فقط خواستم تصویر کنم چطور یک فرد صاف و ساده وارد چنین مبارزاتی شده است.
نظر شما