در بخش دیگری از نشست واکاوی شنود گیت انگلیس "عطا بهرامی" کارشناس و پژوهشگر رسانه با اشاره به واکنش احزاب سیاسی این کشور به این رسوایی گفت: با وجود واکنش برخی احزاب، حزب کارگر به عنوان اپوزیسیون، وارد کارزار رسوایی رسانه ای نشده است. این به دلیل روابط حسنه ای است که مقامات این حزب با "رابرت مرداک" دارند، این رابطه در مدت 10 سال نخست وزیری "تونی بلر" نیز به خوبی مشهود بود.
 با توجه به رسوایی رسانه ای اخیر فروش تلویزیون BSkyB به مرداک منتفی شده، اما شکست وی در همین حد متوقف می شود.  |
| عطا بهرامی |
بهرامی پیامدهای این رسوایی را برای مرداک بسیار محدود ارزیابی کرد و افزود: قدر مسلم این است که با توجه به رسوایی رسانه ای اخیر فروش تلویزیون BSkyB به مرداک منتفی شده است اما شکست وی در همین حد متوقف می شود. مرداک خود را دوباره بازسازی می کند و شخم زدن عمیقی در تشکیلات وی اتفاق نمی افتد.
وی یادآور شد: هر چند با توجه به سابقه مرداک خیلی ها مخالف فروش این رسانه انگلیسی به وی بودند اما اگر این رسوایی رخ نمی داد همین میزان ناکامی هم در دستگاه وی رخ نمی داد. در همین قضیه نیز می بینیم که چند نمایش مانند استعفای برخی مقامات و مهره های رسانه ای اجرا شده و دیگر اتفاق خاصی نیافتاده است.
این پژوهشگر رسانه با بیان اینکه در غرب رقابت رسانه ای وجود دارد اظهار داشت: اما این رقابت به معنی آزادی رسانه ها برای فعالیت غیرقانونی نیست. در آنجا نظام عرفی هم وجود دارد که مردم خود را پایبند به قانون دانسته و به آن به چشم مادر توسعه می نگرند، از این رو فعالیت در چارچوب قانون برایشان مهم است.
دکتر "سید رضا میرطاهر" محقق و کارشناس مسائل استراتژیک دیگر کارشناس حاضر در این نشست خط رسانه های مرداک را خط راستگرایی دانست و گفت: مرداک با سیاستمداران راستگرا رابطه خوبی دارد. وی دوست نزدیک "آریل شارون" نخست وزیر اسبق رژیم صهیونیستی بود. وی همچنین از تمام جنگ های معاصر غرب حمایت کرده است. در انگلیس نیز رسانه های وی عامل اصلی پیروزی بلر و روی کار آمدن حزب کارگر بودند.
وی با شاره به سرمایه گذاری دراز مدت مرداک در عرصه رسانه اظهار داشت: روزنامه تایمز لندن با وجود ضرر مالی 40 میلیون دلاری در سال هنوز منتشر می شود، این نشان می دهد که مرداک کل سود رسانه هایش را در نظر گرفته و نیز بر تاثیر نشریه ای معتبر مثل تایمز واقف است. به همین دلیل با وجود تقبل چنین زیانی، فعالیت آن را به عنوان مهمترین روزنامه انگلیس ادامه می دهد.
دکتر میرطاهر هدف رسانه های مرداک را تاثیرگذاری بر افکار عمومی، همسو کردن مردم با سیاستمداران مورد حمایت وی و ایفای نقش بازوی کمکی سیاستهای وی ارزیابی کرد و افزود: در آمریکا نیز شرکت داو جونز مالک نشریه وال استریت ژورنال و گروه فاکس با شبکه های تلویزیونی اش تحت کنترل مرداک است.
|
سریال 24 ساخت شبکه با هدف موجه جلوه دادن مبارزه دولتمردان غربی با تروریسم ساخته شده و نشان می دهد این مبارزه به هر قیمتی که انجام بگیرد، درست است. |
| دکتر میرطاهر |
این محقق در ادامه برنامه های تولید شده در شبکه فاکس را نمونه ای از تلاش مرداک در جهت حمایت از سیاستمداران مورد حمایتش خواند و یادآور شد: سریال 24 ساخت این شبکه با هدف موجه جلوه دادن مبارزه دولتمردان غربی با تروریسم ساخته شده و نشان می دهد این مبارزه به هر قیمتی که انجام بگیرد، درست است. سریال مذکور به مخاطبان این پیام را انتقال می دهد که تمامی اقدامات دولت آمریکا در به راه انداختن جنگ علیه کشورهای خاورمیانه و شکنجه زندانیان متهم به اقدام تروریستی موجه است.
کارشناس مسائل استراتژیک در تشریح نقش رسانه در قرن حاضر گفت: با توجه به اینکه قرن 21 قرن ارتباطات است، می توان از رسانه ها به عنوان منابع قدرت یاد کرد. اگر تعریف قدرت توانایی تاثیرگذاری بر مخاطب یا هدف اعم از فرد یا کشور یا دولت در راستای سیاستهای مورد نظر باشد، رسانه این ویژگی را دارد. با این تعریف رسانه های مرداک بدلیل دارا بودن این ویژگی توانایی اعمال قدرت بر مخاطب را دارند.
وی علت بروز رسوایی در هفته نامه انگلیسی را تلاش این نشریه زرد برای بدست آوردن خبرهای بکر دانست و اظهار داشت: یکی از وظایف رسانه ها بدست آوردن اخبار دست اول است، روزنامه های زرد انگلیس در این زمینه زبانزد هستند، آنها در پوشش بعضی اخبار مانند مسائل خصوصی زندگی پرنسس دایانا و مرگ وی مورد توجه قرار داشتند.
دکتر میرطاهر با بیان اینکه ادعای رئیس شرکت نیوز کورپوریشن در مورد بی اطلاعی از شنود مکالمات شهروندان انگلیسی دروغ است گفت: اینکه مرداک می گوید از آنچه در هفته نامه News of the World رخ داده خبر نداشته، دروغ می گوید. تمام کسانی که در حال حاضر متهم هستند نیز از آنچه رخ داده مطلع بوده اند و گذشته از این به عوامل آن خط دهی هم می کرده اند. در کل منطق این کار با توجه به علاقه این نشریه به کسب اخبار دست اول و رقابت با رسانه های دیگر انگلیس قابل توجیه است.
وی با این حال یادآور شد: در موقعیت کنونی که انگلیس درگیر مسائل داخلی و بحران اقتصادی است بجز برخی نخبگان و رقبای مرداک، این موضوع برای کسی مهم نیست. با توجه به این مسائل به نظر می رسد دامنه رسوایی رسانه ای در انگلیس به همین جا محدود شده و از آنچه که تا کنون دیده ایم گسترده تر نشود.
این کارشناس مسائل اروپا تاکید کرد: باید توجه داشت که رسانه ها خودشان شکل دهنده افکار عمومی هستند، بنا بر این در مورد این رسوایی نیز آنها به راحتی با سوق دادن افکار مخاطبان به مسائل مورد نظرشان این پرونده را جمع و جور می کنند.
در ادامه این نشست دکتر "سید رضا میرطاهر" محقق و کارشناس مسائل استراتژیک به تبیین نحوه مواجهه رسانه های ایران با این رسوایی پرداخت و گفت: ما می توانیم در جنگ نرم روی این حوزه تکیه کنیم. آمریکا و انگلیس مدعی آزادی حقوق شهروندان هستند و به همین دلیل باید این سوال را مطرح کرد که به چه دلیل اصولی را که خودشان تبلیغ می کنند رعایت نکرده اند. آنها باید پاسخ بدهند چرا خودشان ادعاهایی را که در مورد کشورهای دیگر دارند، رعایت نمی کنند؟
|
افکار عمومی انگلیس این مسئله را چندان مهم نمی داند، برای مردم مسائل مهمتری از جمله مشکلات اقتصادی در اولویت است. |
| مرتضی مکی |
این کارشناس مسائل استراتژیک یادآور شد: در حال حاضر شاهد جریان اساسی و پنهانی در رویکرد رسانه ها هستیم که بر فرایندهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی جوامع غربی تاثیر می گذارد . امپراطوری رسانه ای مرداک بطور غیرمستقیم شئونات مردم را کنترل کرده و به بیان دیگر افکار آنها را مهندسی می کند. از این رو رسوایی شنود گیت نشان دهنده فضای واقعی زندگی در غرب است.
"مرتضی مکی" کارشناس ارشد اروپا نیز به بررسی رسوایی رسانه ای انگلیس از سه بعد پرداخت و گفت: یک بعد این رسوایی این است که کارکرد رسانه دفاع از حقوق شهروندان است، کارکردی که در مورد رسانه های مرداک وجود ندارد. بعد دوم اعمال نفوذ رسانه ها در تمام شئونات زندگی مردم بوده و بعد سوم نیز نقض حقوق اساسی آنها است. بنا بر این می توان گفت سیستم لیبرال دمکراسی دچار نقص است و این رسوایی در این سه بعد ضعفهای این نظام را به رخ می کشد.
وی در تشریح پیامدهای رسوایی اخیر در انگلیس اظهار داشت: افکار عمومی این کشور این مسئله را چندان مهم نمی داند. برای مردم مسائل مهمتری از جمله مشکلات اقتصادی در اولویت است. اما در بعد حقوقی می توان گفت کمترین تاثیر آن می تواند نظام مند شدن فعالیت رسانه های این کشور باشد.
دکتر "سید رضا میرطاهر" محقق و کارشناس مسائل استراتژیک آینده رسوایی شنود رسانه ای در انگلیس را اینگونه تحلیل کرد: باید منتظر محاکمه افراد دستگیر شده بمانیم. اگر مشخص شود که رسانه های مرداک در جامعه و سیاست انگلیس دستکاری می کنند باید منتظر برخورد با آنان و تاثیر منفی این مسئله بر فعالیت رسانه های وی و محدود شدن آنها باشیم.
به اعتقاد این کارشناس رسوایی اخیر نشانگر تاثیر رسانه ها و غولهای رسانه ای بر صحنه سیاست و نظامهای سیاسی غرب است. بر این اساس شهروندان غربی آنطور که تصور می کنند از حیطه سلطه دولت و رسانه ها خارج نبوده و حتی در بسیاری از موارد زندگی خصوصی شان هم مورد تجاوز آنها قرار می گیرد.
وی در پایان تاکید کرد: در کشورهای غربی از جمله آمریکا و انگلیس نهادهای امنیتی رسما در تمام شئونات زندگی و ارتباطات خصوصی افراد دخالت مستقیم می کنند، تا جایی که برای این کار مصوبه نهادهای قانونی را نیز می گیرند و رسوایی شنود گیت یکی از نمونه های بارز این سیطره است.
نظر شما