دکتر مایکل آلن گلسپی استاد فلسفه و علوم سیاسی دانشگاه دوک آمریکا در مود جایگاه گفتگو در خانواده به خبرنگار مهر گفت: در مورد ایده خانواده به طور قابل توجهی در نقاط مختلف جهان دیدگاههای مختلفی وجود دارد. در واقع در مورد نقش همسران (مردان و زنان)، نقش والدین و فرزندان دیدگاههای مختلف و گوناگونی وجود دارد.
وی افزود: گفتگو در خانواده زمانی افزایش پیدا میکند که احترام متقابل وجود داشته باشد. در یک خانواده مبتنی بر نظم خشک سلسله مراتبی تحقق گفتگو سخت و دشوار است. چرا که در رأس چنین خانوادهای پدر، یا مادر و یا رئیس خاندان قرار دارد که اطاعت از آن اصل است.
این استاد فلسفه تصریح کرد: این رابطه باعث میشود به جای ذکر حقایق، زیردستان به تملق و چاپلوسی روی آورند. چنین رابطهای منتج به از بین رفتن ارتباط میان اعضای خانواده یا خاندان میشود. از سوی دیگر چنین رابطهای باعث غرور رئیس و کسی که در رأس هرم این سلسله مراتب قرار دارد میشود، برای او بهتر است که از چنین موقعیتی آگاهی داشته باشد.
مؤلف "بنیان تاریخ" تأکید کرد: بر این اساس گفتگوی واقعی در صورتی امکان پذیر است که نوعی از تساوی و احترام متقابل میان اعضای خانواده و خاندان وجود داشته باشد.
استاد علوم سیاسی دانشگاه دوک یادآور شد: همچنین این گفتگو زمانی امکان پذیر است که ما متوجه مسئولیت خود در قبال دیگران باشیم.
مؤلف "نهلیسم بعد از نیچه" تصریح کرد: برای کسی که در رأس هرم چه در خانواده و چه در خاندان قرار دارد این نکته حائز اهمیت است که پذیرای مشورت باشد و در مورد مشورتهای ارائه شده نیز تأمل نماید و نسبت به آنها بی اعتنایی نکند.
گلسپی در مورد تأثیرات مدرنیته بر گفتگوهای خانوادگی نیز تأکید کرد: مظاهر مدرنیته و وسایل و ابزار ارتباط جمعی تأثیر منفی بر گفتگوهای خانوادگی رو در رو داشته است. هر چه منابع اطلاعاتی افزایش یافته گفتگوهای رو در رو را محدودتر کرده است. برای نمونه وجود تلویزیون، کامپیوتر و شبکههای کامپیوتری و اینترنتی باعث شده تا گفتگوهای رو در روی اعضای خانواده کاهش یابد و یا از بین برود.
این استاد دانشگاه در پایان یادآور شد: بر این اساس در حال حاضر باید بخشی از وقت خود را در اختیار خانواده قرار دهیم و جلساتی بگذاریم که تا حد ممکن همه اعضای خانواده در آن حضور یابند و به بحث و گفتگو بپردازیم و در مورد مسائل مختلف دیدگاههای همدیگر را جویا شویم و از هم مشورت بگیریم.
نظر شما