به گزارش خبرنگار مهر، علیرضا افشار شامگاه یکشنبه در جمع روسای شوراهای اسلامی شهر استان خوزستان اظهار کرد: در بررسیهای صورت گرفته در شوراهای منحل شده به این نتیجه رسیدیم که آنها افراد فراوانی از وابستگان خود را وارد مجموعه نیروی انسانی شهرداری شهر خود کرده و ضررهای فراوانی به این سازمانهای خدمات رسان وارد کرده اند.
وی با اشاره به اینکه استخدام وابستگان یکی از آفتهای شوراهای شهر در اغلب شهرهای کشور است، افزود: اضافه شدن یک کارمند در سال، بیش از 10 میلیون تومان از اعتبار شهرداریها را هدر می دهد و با وجود اینکه در اغلب شهرهای کشور شهرداریها با مشکل درآمد مواجه هستند چنین کاری گناهی نابخشودنی و یا خیانت به حساب می آید.
افشار تصریح کرد: برخی اعضای شورایهای شهر اعتبار این نهاد را نادیده می گیرند و در برخی موارد مشاهده شده که آنها دست یکی از ارباب رجوع را می گرفتند و برای حل مشکلش به یکی از بخشهای شهرداری یا دستگاه های شهرستان می برند که این موضوع باعث خدشه وارد شدن به جایگاه شورای شهر می شود در حالیکه باید اجازه داد امور اجرایی از مسیر شهردار و معاونان وی حل و فصل شود.
معاون امور شهرداریها و دهیاریهای وزارت کشور با اشاره به اینکه ایجاد دموکراسی محلی یکی از محصولات تشکیل شوراهای شهر در کشور است، عنوان کرد: اگر چه شوراها دارای مشکلات بی شماری هستند ولی تشکیل آنها بستر لازم برای ایجاد تحملهای مدنی را افزایش و منازعات اجتماعی را کاهش داده است.
افشار اظهار کرد: تربیت نسلی از مدیران شهری که می توانند در این بخش صاحب ایده، نظر و سخن باشند یکی از دیگر از مزایای تشکل شوراهای شهر و روستا در سراسر کشور بوده است.
وی با اشاره به اینکه سه نوع نگاه در خصوص شوراهای شهر وجود دارد، گفت: یک نگاه نسبت به شوراها خشن و تند است که حتی در بدنه دولت و مجلس نیز دیده می شود. این نگاه معتقد است که شوراها کارایی لازم را ندارند و ادامه حیات آنها ضرورتی ندارد. نگاه دوم ملایم تر است و معتقد است که فعالیت شورا خوب است ولی باید قوانین و وظایف آنها اصلاح شود و نگاه سوم معتقد به افزایش اختیارات شوراست.
افشار به یک تحقیق انجام شده در دانشگاه تهران در خصوص شوراهای شهر موفق و ناموفق در کشور اشاره کرد و افزود: در این تحقیق مشخص شد که هر چه پایگاه اجتماعی و مردمی اعضای شورا بالا باشد این شورا از قدرت بالای چانه زنی برای دستیابی به خواسته های برخوردار است که برای نمونه در این خصوص می توان شورای شهر تهران را مثال زد که موفق عمل کرده و حتی یارانه مترو را از دولت مطالبه کرده است.
معاون امور شهرداریها و دهیاریهای وزارت کشور افزود: در جهت مخالف هرچه پایگاه مردمی اعضای شورای شهر پائین باشد و آنها به صورت قومی و قبیله ای انتخاب شده باشند، این شورا ضعیف عمل کرده و در مطالبه خواسته های خود موفق عمل نمی کند. این شورای ضعیف باعث چراغ سبز نشان دادن به دولت برای مداخله می شود و اغلب این شوراها هم اینک با استانداری استان خود وارد چالش شده اند و بخشی از اعضا زمینه ساز ورود دولت به منازعات شهری می شوند.
افشار به روسای شورای شهر حاضر در جلسه توصیه کرد: به دلیل اینکه اعضای شورای شهر چه هنگام نمایندگی و چه در بعد از آن در میان مردم زندگی می کنند باید مراقب باشند در مدت تصدی نمایندگی شورای شهر به گونه ای عمل نکنند که باعث دلخوری مردم و یا در حالتهای بدتر دشمنی مردم با آنها شود.
نظر شما