به گزارش خبرنگار گروه دين و انديشه "مهر"، راس با رد مواضع ضد ديني افرادي چون داكينز، معتقد است عقل سليم مي تواند به اثبات خالقي هوشمند قايل باشد و بنابراين نبايد نسبت علم و دين را با نفي دين، ناديده گرفت.
به نظر وي اتخاذ موضعي از اين دست نه تنها به هيچ عنوان تعارضي با تقيد به عقل و معرفت ندارد كه درست برعكس اين داروينيان هستند كه از نقش عقل مي كاهند و آن را در برابر ديگر مؤلفه هاي وجود آدمي ناديده مي گيرند.
او تصريح مي كند كه كارهايي كه زيست شناسان تكامل گرا صورت داده اند قابل توجه است اما آنها آنقدر سرگرم ريزه كاريهاي علمي خود شده اند كه نتوانسته اند ميان اجزاي نظريه خود جمع ايجاد كنند و انسجامي را بين مؤلفه هاي گوناگون نظريه شان برقرار سازند.
به نظر وي فيلسوفان علم بايد بيش از پيش زيست شناسي و فلسفه زيست شناسي را مورد توجه قرار دهند و از تغيير و تحولاتي كه در اين شاخه علمي صورت مي گيرند غفلت نكنند. در اين راستا آنها هم بايد ماهيت علم زيست شناسي و هم تاريخ آن را بدقت مدنظر داشته باشند.
مايكل راس استاد فلسفه علم و تاريخ علم دانشگاه فلوريدا و نويسنده كتاب معروف " آيا يك دارويني مي تواند مسيحي باشد؟ " در گفت وگو با نشريه الكترونيكي گاليله تأكيد مي كند كه بررسي نسبت علم و دين از مهمترين مضاميني است كه متفكران بايد بدان بپردازند.
کد خبر 152110
نظر شما