به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه آلمانی زبان Basler Zeitung، اعضای دائم شورای امنیت در مجمع عمومی سازمان ملل علیه اقدام این پنج کشور موضع گیری کرده و از این اقدام خشمگین شدند.
پاول زگر، سفیر سوئیس در سازمان ملل متحد پس از آنکه قطعنامه مزبور را پس گرفت، گفت: اعضای دائم شورا امنیت علامت روشنی را به ما دادند که با این قطعنامه موافق نیستند. آنها بر این عقیده بودند که تنها اعضای این شورا هستند که باید تصمیم بگیرند که کار این شورا چگونه باید انجام شود.
البته گفته می شود که این کشورها می توانستند آنرا در مجمع عمومی به رای بگذارند و حتی شاید می توانستند اکثریت هم بدست آورند، ولی سفیر سوئیس تاکید نموده براساس بررسی های بعمل آمده، این امر در راستای خواست سوئیس نمی توانست باشد.
وی تاکید نمود: این قطعنامه پس از قبول از سوی مجمع عمومی می توانست موضوع بحث طولانی و بی فایده باشد که بیشتر می توانست زیانبار باشد تا مفید واقع شود.
سوئیس بعنوان مبتکر این قطعنامه اعلام کرده که هدف از ارائه این پیشنهاد این بوده که کار شورای امنیت شفاف تر شود و برای تصمیم گیری ها در این شورا نظر کشورهای عضو سازمان ملل که عضو این شورا نیستند نیز شنیده و لحاظ گردد.
در دیداری که نمایندگان این پنج قدرت با نمایندگان پنج کشور ارائه دهنده پیشنهاد داشتند صریحا به آنها توصیه کرده بودند که قطعنامه مذکور را پس بگیرند.
سفیر سوئیس در سازمان ملل می گوید: البته این امر شکستی برای دیپلماسی پنج کشور ارائه دهنده پیشنهاد اصلاحات در سازمان ملل متحد نیست .
وی می گوید: اینک فصل جدیدی آغاز شده زیرا نمایندگان پنج قدرت دارای حق وتو در شورای امنیت قول داده اند که خود راسا اصلاحاتی را در نحوه کار این شورا بعمل آورند و ما امیدواریم که آنها پیشنهادات ما را نیز در این زمینه لحاظ کنند.
حق وتو حقی است که به قدرتهای برتر و پیروز در جنگ جهانی دوم داده شده اما کشورهای جهان بر این باورند که این حق تبعیض در رفتار علیه کشورهای ضعیف بشمار می رود.
نظر شما