۹ اسفند ۱۳۹۰، ۹:۰۳

تحلیل مهر/

جمهوریخواهان آمریکا و رویای بازگشت به نومحافظه‎کاری

خبرگزاری مهر-گروه بین الملل: ایالت میشیگان آمریکا امروز سه شنبه صحنه رو در رویی نامزدهای حزب جمهوریخواه جهت انتخاب نفر برگزیده برای رقابت با باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری است، رقابتی که در آن جمهوریخواهان تلاش می کنند با نزدیک نشان دادن خود به محافظه کاران تبدیل به رقیب اصلی آقای تغییر شوند.

محافظه کاران و یا به عبارت دقیق تر نومحافظه کاران پس از حوادث یازده سپتامبر در سال 2001 قدرت اصلی را در آمریکا بدست گرفتند. نومحافظه کاران آمریکا که پیوندهای نزدیکی با کمپانی های نفتی و کارخانه های تولیدکننده اقلام نظامی داشتند، بازسازی قدرت نظامی آمریکا را ‌از اصلی ترین برنامه های کاری خود قرار دادند. آنها با آغاز ریاست جمهوری بوش پسر وارد صحنه سیاست شده و حادثه یازده سپتامبر فضای بسیار مناسبی را برای فعالیت گسترده آنان فراهم نمود، تا حدی که تصور اینکه انفجارهای یازده سپتامبر توسط این گروه صورت پذیرفته قوت گرفت و روز به روز نیز تقویت گردید.

محافظه کاران جدید آمریکا ارزش های جهانی را به خیر مطلق و شر مطلق تقسیم کرده و آمریکا را مظهر خیر مطلق می دانند. آنها معتقدند که برای کشورهای جهان دو راه بیشتر وجود ندارد، یا تحت سیطره کامل آمریکا قرار گیرند و یا هرج ومرج و بی ثباتی را پذیرا باشند. ارزش های جهانی در نظر این گروه همان منافع آمریکاست و دفاع از این منافع یک ارزش ملی برای آمریکا محسوب می گردد.

همانگونه که اشاره شد نو محافظه کاران آمریکا بدلیل نزدیکی با کمپانی های نفتی و کارخانه های تولید کننده تسلیحات نظامی، به منابع ثروت در آمریکا نزدیک هستند و با توجه به نفوذ شرکت های بزرگ در روند سیاست گذاری آمریکا، نزدیک شدن به این افراد ( نومحافظه کاران) می تواند موفقیت های را برای افراد در عرصه سیاسی به همراه داشته باشد بویژه آنکه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا رقابتی پرهزینه بوده و نامزدهای مختلف به تنهایی از تامین مخارج آن برنمی آیند از همین رو متصل شدن به کانون های ثروت و قدرت می تواند این نامزدها را در رسیدن به هدف خود یاری دهد.

به همین دلیل است که در یک هفته اخیر دو نامزد مطرح حزب جمهوریخواه یعنی "میت رامنی" و "نیوت گینگریچ" تلاش کرده اند تا خود را به محافظه کاران نزدیک کنند و حتی در این راه یکدیگر را به فاصله گرفتن از سیاستهای حزب جمهوریخواه متهم کرده اند.

در همین رابطه میت رامنی، چندی پیش در سخنانی در واشنگتن ریاست جمهوری باراک اوباما را "نفس پایانی" لیبرالیسم در آمریکا دانسته و ظهور دوره جدیدی از محافظه کاری را در این کشور بشارت داده است. رامنی، که فرماندار پیشین ماساچوست و از داوطلبان نامزدی حزب جمهوریخواه است، در جمع محافظه کاران آمریکا وعده داد اصلاحات باراک اوباما را لغو کند و به مشکلات مالی دولت سامان بخشد.

نگاه محافظه کاران به نامزدها

طیف محافظه کار حزب جمهوریخواه به رامنی اعتماد ندارد و بعضی از محافظه کاران او را یک "لیبرال از ماساچوست" می نامند. میت رامنی این لقب را به دو علت به یدک می کشد.از یک طرف او در زمان فرمانداری ماساچوست اصلاحاتی را در نظام درمانی این ایالت تصویب کرد که مشابه اصلاحاتی بود که بعدها به وسیله باراک اوباما در سطح آمریکا به اجرا گذاشته شد.

محافظه کاران با این گونه اصلاحات مخالفند و می گویند باعث دخالت بیش از اندازه دولت در امور شخصی شهروندان می شود. از سوی دیگر، افکار لیبرال در ایالت های شمال شرقی آمریکا نسبت به تفکرات محافظه کارانه طرفداران بیشتری دارد. دو کاندیدای دیگر جمهوریخواه، یعنی ریک سنتروم و نیوت گینگریچ به محافظه کار بودن شهرت دارند و هر کدام در تلاشند تا آرای این طیف از جامعه آمریکا را به خود اختصاص دهند.

مشکل میت رامنی این است که نتوانسته دل محافظه کاران سنتی حزبش را به دست آورد. مساله ای که همواره به عنوان یکی از چالش های اصلی او در این فرآیند شناخته می شد. او فرماندار یک ایالت لیبرال یعنی ماساچوست بوده و از سوی رقبا متهم به میانه روی یعنی سازش برابر دموکرات ها می شود. در مقابل ریک سنتروم همواره به معیارهای محافظه کاران سنتی قاطعانه پایبندی نشان داده. مشکل عمده سنتروم کمبود منابع مالی و سازماندهی قوی در ابعاد ملی برای پیش بردن مبارزات است.

رقابت فشرده نامزدهای نمایندگی حزب جمهوریخواه، برسر محافظه کاری است و این که کدام نامزد، مواضع محافظه کارانه محکمتری اتخاذ کرده است.

به نظر می رسد که اکنون رقابت سرسخت برسرکسب نامزدی حزب جمهوریخواه، میان رامنی و سنتروم است که هریک مدعی اند ازدیگری راستگراترند. با بالا گرفتن بحث برسرسقط جنین، پیشگیری از بارداری و ازدواج همجنس بازها طی هفته های اخیر، سناتور پیشین سنتروم را بیش از هرنامزد دیگری منتفع کرده. وی با اتخاذ مواضع سرسخت محافظه کارانه، می کوشد رقیب خود رامنی را معتدل تر و میانه روتر جلوه دهد؛ آنچه بسیاری از تحلیلگران سیاسی نیز تأیید می کنند. تلاش هریک از این دو کاندیدا، برآن تمرکز دارد که مذهبیون را متقاعد کنند که پای بندی شان به مبانی مسیحیت، مجازی نیست.

برمبنای نظرسنجی گالوپ، کاندیدای برگزیده جمهوریخواهان از زمان آغاز رأی گیری های مقدماتی تاکنون، ۹ بار تغییر کرده و از این روی، برخی تحلیلگران سیاسی برآنند که تداوم تغییر آن محتمل است.

کد خبر 1545535