به گزارش خبرگزاری مهر، گاردین در گزارش خود می نویسد : یوکیو آمانو، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، که در مرکز بحران هسته ای ایجاد شده درباره موضوع هسته ای ایران قرار دارد، از سوی چند دیپلمات سابق بلندپایه این آژانس متهم به آن شده که در موضوع ایران از مواضع غرب دنباله روی می کند.
آمانو که یک دیپلمات باسابقه ژاپنی است در سال 2009 به عنوان مدیرکل آژانس انتخاب شد و پس از آن تقابل غرب با ایران در موضوع هسته ای این کشور شدیدتر شده و تهدیدهای نظامی اسرائیل مبنی بر حمله به ایران نیز افزایش یافت.
درست در چنین موقعیتی گزارشهای آژانس درباره برنامه هسته ای ایران جنبه انتقادی بیشتری پیدا کرد. در ماه نوامبر، آژانس گزارشی شامل حجم زیادی از اطلاعات مربوط به فعالیتهای سابق ایران را منتشر کرد که این گزارشها بر اساس منابع غربی تامین شده بود.
اما با این وجود برخی از دیپلماتهای سابق آژانس معتقد هستند که آژانس در این باره دچار اشتباه شده است. "رابرت کلی" از دانشمندان اسبق آمریکا در بخش تسلیحات و کسی که تیم آژانس را در زمان حمله آمریکا به عراق برای یافتن تسلیحات کشتار جمعی در این کشور عربی رهبری می کرد ضمن اعلام هشدار درباره عملکرد آژانس درباره ایران می گوید : شباهتهای نگران کننده ای میان اشتباهات غرب درباره تسلیحات کشتار جمعی عراق و برآوردهای آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته ای ایران وجود دارد.
کلی همچنین می گوید : آمانو در دام چنی ( دیک چنی ) افتاده است. آنچه ما می دانیم به سال 2002 و 2003 زمانی که درگیر جنگ بودیم، مربوط است و بسیار مهم است که یک بازبینی دقیق داشته باشیم و درنهایت آنکه نتایج تحقیقات نباید فقط در دست گروه کوچکی از مردم باشد.
این مقام اسبق آژانس در ادامه گفت : اما بعد از سال 2003 چه چیزی درباره برنامه هسته ای ایران می دانیم؟ دقیقا هیچ چیز. آمانو نیز دقیقا همانند دیک چنی ( معاون رئیس جمهور سابق آمریکا ) فقط به اطلاعاتی که از یک گروه بسیار کوچک و نظرات آنها که صحت آنها تایید نشده اعتماد می کند.
برخی یگر از دیپلماتهای اسبق آژانس نیز در این باره می گویند : آژانس به شاخه ای برای بازتاب دادن نظرات غرب تبدیل شده و بر روی سوءظن هایی که در مورد برنامه هسته ای ایران وجود دارد تمرکز کرده و در این میان هیچ توجهی به گزارش های "محمد البرادعی" مدیر کل سابق آژانس نمی شود.
برای مثال این افراد به تصمیم آمانو که در ماه مارس اتخاذ شد و به موجب آن اداره روابط و تنظیم خارجی که در زمان البرادعی شکل گرفته و برخی از گزارشهای آژانس درباره ایران که توسط بازرسان پادمان ها تهیه شده بود را بازبینی می کرد، منحل شد اعتراض دارند.
این دفتر درباره گزارشهایی که ممکن بود از سوی دولت بوش مورد استفاده قرار گرفته و با استناد به آن حمله نظامی به ایران را توجیه کند با احتیاط برخورد می کرد.
"هانس بلیکس" رئیس اسبق بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی از دیگر افرادی است که اعتبار این نهاد را در مورد موضوع هسته ای ایران زیر سوال برده و می گوید : میان اطلاعات و شواهد، تفاوت هایی وجود دارد و اگر شما یک آژانس مسئول هستید باید از طریق طرح سوال به اطمینان کامل برسید و به اطلاعاتی که تایید نمی شوند توجه نکنید.
بلیکس می گوید : این آژانس اعتبار مشخصی دارد و باید از طریق باریک بینی در سنجش صحت اطلاعات از اعتبار خود محافظت کند. اگر برخی دولتها بخواهند در مورد اطلاعاتی که به آژانس می دهند اعمال نظر کنند باید شواهد قانع کننده ای نیز ارائه کنند، در غیر این صورت آژانس نباید بر آنها مهر تایید بزند.
نظر شما