به گزارش خبرنگار مهر، خصوصی شدن آموزش عالی و بالا رفتن شهریه در دانشگاهها می تواند تبعاتی برای حوزه‌های مطالعاتی علوم انسانی و حوزه‌هایی که بازار محور نیستند داشته باشد.
همین موضوع، نظر اوباما رئیس جمهور آمریکا را در روزهای اخیر معطوف خود کرده است. همچنین در مقاله ای که نوآم چامسکی اخیراً به نگارش در آورده درباره خصوصی شدن آموزش عالی هشدار داده است.
پروفسور متیو کرامر استاد فلسفه سیاسی و فلسفه حقوق دانشگاه کمبریج و مدیر برنامه فلسفه سیاسی و فلسفه حقوقدر این دانشگاه در مورد این موضوع که خصوصی شدن آموزش عالی می‌تواند تأثیری بر حوزه‌های علوم انسانی و علوم اجتماعی داشته باشد به خبرنگار مهر گفت: اولین کسی که در وهله اول از آموزش دانشگاه نفع می برد فردی است که در آن درس می خواند.
وی تصریح کرد: تعداد زیادی از افراد چه در آمریکا و چه در انگلیس برای نمونه در حوزه های علوم انسانی مطالعه می کنند. اینکه آنها بتوانند به درجات خوب آموزشی نایل آیند به قدرت آنها در یادگیری و تلاش و پشتکار آنها بستگی دارد.
وی یادآور شد: نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که علاوه بر اینکه در وهله اول خود فرد از آموزش عالی ذینفع است تمام افراد جامعه از آن نفع خواهند برد.
مؤلف "محل تلاقی اخلاق و حقوق" تأکید کرد: بر این اساس این عادلانه خواهد بود که تمام جامعه برای آموزش عالی شهروندان هزینه کند. بر این اساس در انگلستان و آمریکا برای نمونه بخشی از هزینه‌های دولتی به این امر اختصاص دارد. حتی در دانشگاههایی که خصوصی هستند، این حمایت دولت را شاهد هستیم.
وی در ادامه تأکید کرد: از سوی دیگر این موضوع نیز کاملاً عادلانه خواهد بود که دانشجویان بخشی از هزینه‌های تحصیل خود را بپردازند.
کرامر در ادامه یادآور شد: در آمریکا و انگلستان تنها نیمی از دانشجویان هستند که هزینه‌های تحصیل را خود می پردازند. باید توجه داشت که ثبت نام در آموزش عالی تقریباً در ارتباط با شرایط اقتصادی-اجتماعی خانواده ها است.
وی تصریح کرد: بر این اساس خانواده های ثروتمند تمایل و توان بیشتری برای ورود فرزندانشان به آموزش عالی دارند. باید توجه داشت که اگر آموزش عالی رایگان و عمومی باشد در این صورت این هزینه‌ها باید توسط مالیات دهندگان تأمین شود.
استاد حقوق و فلسفه سیاسی دانشگاه کمبریج در ادامه افزود: مخالفت با خصوصی شدن آموزش عالی به این معناست که مالیات دهندگان هزینه ادامه تحصیل افراد ثروتمند را نیز بپردازند. هر چه تأکید بر عمومی شدن دانشگاهها باشد این بیشتر به نفع افراد ثروتمند است تا فقرا.
کرامر افزود: در واقع آنچه اکنون افرادی مانند چامسکی و مولتی میلیونرهای چپ در این خصوص ادعا می کنند بیشتر به نفع افراد ثروتمند است تا فقرا.
مؤلف "نظریه حقوق، نظریه سیاسی و شالوده شکنی" در پایان یادآور شد: در واقع تلاش این افراد به نوعی به ضرر افراد فقیر است. من نمی خواهم بگویم که امثال چامسکی با افراد فقیر دشمنی دارند بلکه سخن من این است که نباید تمام هزینه‌های آموزش عالی بر دوش "همه" مالیات دهندگان باشد.
نظر شما