پیام‌نما

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَ هُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَ هُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَ هُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ * * * جنگ [با دشمن] بر شما مقرّر و لازم شده، و حال آنکه برایتان ناخوشایند است. و بسا چیزی را خوش ندارید و آن برای شما خیر است، و بسا چیزی را دوست دارید و آن برای شما بد است؛ و خدا [مصلحت شما را در همه امور] می‌داند و شما نمی‌دانید. * * * بس بود چیزی که می‌دارید دوست / لیک از بهر شما شرّی دو توست

۱ خرداد ۱۳۹۱، ۱۶:۱۵

دادگاه اختلاس بیمه؛

متهم ردیف سوم پرونده اختلاس استاد بزرگ حسابداری است

نماینده دادستان گفت: متهم ردیف سوم پرونده اختلاس استاد بزرگ حسابداری بوده که برای رد گم کردن به راحتی حساب سازی می کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، در جریان نخستین جلسه رسیدگی به پرونده اختلاس بزرگ بیمه، قاضی ذبیحی زاده در واکنش به اظهارات متهم و وکیل مدافعش گفت: امروز وکلا تلاش کردند بگویند ارتکاب این اختلاس شبکه ای نبوده است ولی وکلا چرا تا بحال این پرسش را مطرح نکرده اند که پرونده به چه دلیل به دادگاه کیفری آمد.

این نشان می دهد صلاحیت دادگاه را پذیرفته اند. وقتی صلاحیت را پذیرفته اند پس شبکه ای بودن جرم را نیز قبول کرده اند.

وکیل آقای ب.ک می گوید یک سند ارائه کنید دیگر حرفی ندارم. من در این رابطه به چند سند اشاره خواهم کرد.

وی افزود: متهم مدعی است حسابدار بیمه نبوده بلکه پادوی حسابداری بوده است. اگر به شرکت بیمه ایران مراجعه کنید همه از او به عنوان استاد بزرگ حسابداری یاد می کنند.

وی همچنین نزد متهم ش.س که متخصص کامپیوتر است مسائل مربوط به کامپیوتر را آموزش دید و با تخصص خود وارد سیستم نرم افزار حسابداری می شد و به راحتی حساب سازی می کرد.

وی برای رد گم کردن با ورود به سیستم مبلغ اختلاس را با مبلغ خسارت تواتر می کرد.

وی ادامه داد: متهم در اعترافاتش مدعی شده بود به دعوت متهمان ردیف اول و دوم برای بررسی حساب ها به کرج رفتم و از جریان اختلاس باخبر بودم و نسبت به رفع مغایرت ها در کرج با آنها همکاری می کردم.

نماینده دادستان افزود: یک چک شرکت بیمه به مبلغ 35 میلیون تومان توسط ع.ح همسر برادر متهم وصول و طی 30 میلیون آن طی یک چک رمزدار به حساب ب.ک واریز شده است.

متهم مدعی بود این پول مربوط به یک معامله بوده که آن را فسخ کرده است و مدارک آن معامله را نیز از بین برده است.

وی در پایان تاکید کرد: اگر متهم در این پرونده هیچ نقشی نداشته چرا تعدادی از بستگان نزدیکش نقش مهمی در نقد کردن چک های شرکت بیمه داشتند.

کد خبر 1608173