به گزارش خبرگزاری مهر، هادی وکیلی در جلسه ای که در دانشگاه فردوسی مشهد پیرامون هتاکی به ساحت مقدس امام دهم(ع) برگزار شد، اظهارکرد: جریاناتی که دشمنان اسلام و مسلمین در پیش گرفته‌اند، از اختلافات ذهنی آن‌ها ناشی می‌شود.
وی بیان کرد: انعکاس‌هایی که در زمینه‌های مختلف معرفتی و دینی صورت می‌گیرد به دلیل اعتقادات استوار و عمیق مسلمانان نتیجه کاملا معکوسی را داده و با توجه به این که تنها هدف گروه‌های ضد تشیع با فعالیت‌هایی از این دست آزمون فضای جامعه مسلمانان در جهان است، نشان دادن واکنش به این فعالیت‌ها از سوی جوامع مسلمان بسیار لازم و ضروری است.
استاد تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد اذعان داشت: ارتباط ائمه معصومین(ع) و به ویژه امام علی النّقی(ع) در شبکه ولایت با مردم همواره جاری بوده چرا که برنامه‌های حکومتی بر مبنای از میان بردن اندیشه‌های امامت و ولایت و حتی اندیشه والای ظهور منجی و مهدویت طراحی می شده است.
وکیلی در پاسخ به این سؤال که آیا امام هادی(ع) سیاسی‌ترین امام در بین ائمه اطهار(ع) هستند، با بیان اینکه این گزاره برساخته اذهان عمومی است، گفت: نباید اندیشه‌های نادرست و نامعتبر خود را وارد روایات اولیه و معتبر بکنیم.
وی اضافه کرد: غیبت حضرت مهدی(عج) در فاصله کوتاهی پس از شهادت امام حسن عسگری(ع) اتفاق افتاد و شیعه را وارد بحران عجیبی کرد که اگر تدابیر و اندیشه‌های دینی و معرفتی امام علی‌النّقی(ع) و همچنین امام حسن عسگری(ع) نمی‌بود، با وجود بحرانی چنین قطعا اتفاقات ناگواری بر بدنه‌ی تشیع آن زمانه وارد می‌آمد.
استاد دانشگاه فردوسی مشهد ضمن تبیین موارد تاریخی مسمومیت و به شهادت رسیدن امام هادی(ع) تصریح کرد: نقطه مقابل نظریه تابوسازی مطالب حیاتی یک جامعه این نگاه است که هیچ اندیشه‌ی فردی و کاریزماتیکی در دین اسلام وجود ندارد که بتوان با تابو کردن آن به نتایجی که مدنظر افراد است رسید، بلکه ائمه اطهار(ع) در این حوزه در عین آسمانی و ملکوتی بودن و عصمت‌شان، شخصیت، رفتار و کرداری دارند که می‌توان جزئیات آن‌ها را به سطوح جامعه سرایت داد و از آن الگو گرفت.
نظر شما