به گزارش خبرنگار مهر، این نشست که در قالب سلسله جلسات ماهانه نقد کتاب حوزه هنری خراسان رضوی، یکشنبه شب در محل تماشاخانه حوزه هنری خراسان رضوی برگزار شد.
ابوطالب مظفری اولین منتقد نشست درباره کتاب گفت: در خواندن این کتاب دو ناقد همراه من بود،ناقد اول مضمون‌پرداز و جزئی‌نگر بود که از خواندن کتاب راضی بر می‌گشت، اما ناقد دوم بیشتر به کلیت اثر توجه داشت، هنرمندی‌های شاعر باعث شده بود که از جوانب دیگر کار غفلت کند، گاهی مضمون‌پردازی باعث شده است که به فرم و احساس واحد در یک غزل کمتر توجه شود.
وی افزود: استفاده از تضمین در این کتاب اصلا موفق نبوده است، به کارگیری تضمین بیشتر از سوی شاعران درجه 2 و 3 صورت می‌گیرد، در صورتی که شاعر این کتاب با استعداد و خوش قریحه است و نیازی به استفاده از تضمین ندارد، به طورکل ما در این کتاب با یک شاعر و مجموعه شعر خوب روبرو هستیم، مضمون‌پردازی‌ها و کشف‌های فراوانی در این کتاب به چشم می‌خورد، هرچند که شاعر نمی‌تواند غزلش را خوب ببندد.
مظفری بیان کرد: حیف این شعرها و محتوای خوب که در این قالب محقر ریخته شده است، متاسفانه کتاب از کیفیت چاپ بالایی برخوردار نیست و طرح جلد چندان مناسبی ندارد.
محمد کاظم کاظمی قبل از دعوت علیرضا سپاهی برای صحبت، درباره کتاب اندوه دیوجانس گفت: بیشتر غزل‌هایی که دارای فضای خاص و ساختار منسجم هستند، غزل‌هایی است که به برشی از زندگی شاعر اشاره کرده است.
وی افزود: شعرهای این کتاب در 2 رویکرد اجتماعی و عاشقانه سروده شده است، که شاعر در شعرهای اجتماعیش بسیار موفق‌تر است، شاید دلیلش این باشد که فضای شعر اجتماعی همانند شعر عاشقانه اشباع نشده است، شعر اجتماعی در بسیاری از سروده‌های این نسل غایب است.
علیرضا سپاهی لائین نیز درباره کتاب اندوه دیوجانس گفت: شعرهای این کتاب با پایان‌بندی‌های خوبی تمام می‌شود که نشان دهنده این است که شاعر طرح را در ذهنش خوب پرورده است و در پایان هم با ضربه‌ای تکان دهنده کارش را به پایان می‌رساند.
وی افزود: نگاه اجتماعی شاعر در مجموعه به شعرها ارزش می‌دهد که این نشان دهنده این است که شاعر دور افتاده و بریده از جامعه نیست و از کوچه و بازار سفارش کار گرفته است.
وی افزود: گاهی در این شعرها با ضعف تألیف روبرو می‌شویم و شیفتگی شاعر به مضمون باعث شده است که نوع بیان خوب را از دست بدهد و با اولین عبارتی که به ذهنش رسیده است، کنار بیاید. استفاده از قوافی نامتجانس هم یکی دیگر از ضعف‌های این کتاب است که بعضا قوافی با ساختار شعر چندان هم‌خوانی ندارد.
عباس ساعی منتقد بعدی این نشست گفت: چه فایده‌ای در نقد کتاب‌ها وجود دارد؟ این سخنان در کارنامه شاعر تاثیرگذار است؟ حتی اگر شاعر به این اعتبار که حداقل گروهی از مخاطبان جدی شعر، کارهایش را خوانده‌اند، بسنده کند ارزشمند است. تأمل جدی گروهی از شاعران روی شعر یک شاعر، برای شاعر مجموعه بدون شک می‌تواند ارزشمند باشد.
وی افزود: شاعر این مجموعه در چند مورد تکنیک‌های جذابی ارائه کرده است، نمونه آن در بیت آخر صفحه 27 است که؛ از آن به بعد منتظر لنگه کفش خود / آن‌قدر صبر کرد که «مادر بزرگ» شد، که این تکنیک در استفاده از قافیه به خصوص در بیت آخر به خوبی مخاطب را تکان می‌دهد.
این نشست با شعرخوانی ابراهیم امینی از شاعران افغانستان و علی اصغر داوری ترشیزی شاعر مجموعه اندوه دیوجانس به پایان رسید.
نظر شما