پیام‌نما

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَ هُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَ هُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَ هُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ * * * جنگ [با دشمن] بر شما مقرّر و لازم شده، و حال آنکه برایتان ناخوشایند است. و بسا چیزی را خوش ندارید و آن برای شما خیر است، و بسا چیزی را دوست دارید و آن برای شما بد است؛ و خدا [مصلحت شما را در همه امور] می‌داند و شما نمی‌دانید. * * * بس بود چیزی که می‌دارید دوست / لیک از بهر شما شرّی دو توست

۱۱ آذر ۱۳۹۱، ۱۳:۰۳

فیلسوف آمریکایی در گفتگوبامهر:

استقلال فکری مهمترین اصل برای مناظره‌کنندگان است/ تفکر دارای هنجار است

استقلال فکری مهمترین اصل برای مناظره‌کنندگان است/ تفکر دارای هنجار است

عضو آکادمی هنر و علوم آمریکا و استاد فلسفه دانشگاه استنفورد مهمترین اصل در یک بحث و گفتگو و مناظره را داشتن استقلال فکری طرفین بحث و گفتگو دانست.

آلن وود عضو آکادمی هنر و علوم آمریکا و استاد فلسفه دانشگاه استنفورد در مورد شرایط و ضوابط اخلاقی بحث و گفتگو و تبادل نظر در یک مناظره به خبرنگار مهر گفت: مناظره و بحث و گفتگو نیز مانند خود تفکر دارای هنجارهایی است.

وی در ادامه افزود: طرفین یک بحث و گفتگو در یک مناظره باید استقلال فکری داشته باشند. آنها نباید وابستگی به جایی داشته باشند و تفکر آنها نباید برای منافع خاصی باشد.

این کانت شناس معاصر تصریح کرد: برای آنها باید استدلال و خود تفکر اصل و اساس باشد و نه چیر دیگر. محقق و متفکر نباید وابستگی به جریان خاصی داشته باشد و باید فارغ از هر محدودیت و مانع فکری دست به تفکر بزند.

عضو آکادمی هنر و علوم آمریکا تأکید کرد: استقلال فکری به معنای این نیست که به آرای دیگران بی توجه باشیم. هر فرد در تاریخ و جغرافیای خود زندگی می‌کند و مسلماً از آرای دیگران نیز تأثیرپذیر خواهد بود.

استاد دانشگاه استنفورد یادآور شد: بحث این است که آرای دیگران دربست مورد پذیرش قرار نگیرد و مورد تحلیل و بررسی قرار گیرد. در این صورت متفکر می‌تواند ضمن استفاده از آرای دیگران خود نیز تحلیل خود را داشته باشد و دارای استقلال فکری نیز باشد.

مؤلف "اندیشه اخلاقی هگل"  تأکید کرد: هر فرد باید بتواند با آرایی که با مفروضات ذهنی او همسو نیست و با آرای خود در تناقض و تضاد است نگاه منصفانه داشته باشد. انصاف در تفکر باعث می شود تا آرای دیگران نه دربست مورد توجه باشد و نه دربست رد شوند.

کانت شناس برجسته معاصر تصریح کرد: برای هر مناظره و بحث و گفتگو علاوه بر ضوابط خاص مربوط به هر فرهنگ می توان ضوابط جهانشمول نیز متصور شد. اصولی چون استقلال فکری، انصاف، پرهیز از پیش داوری و گشوده بودن بر روی آرای رقیب از جمله اصولی هستند که در یک بحث و مناظره جنبه جهانی دارند و همگان بر آن اتفاق نظر دارند.

آلن وود استاد فلسفه در دانشگاه استنفورد است. او در دانشگاه‌هایی چون کرنل، آکسفورد، میشیگان و ییل تدریس کرده است. از وود کتابها و مقالات زیادی در حوزه فلسفه و اخلاق به چاپ رسیده است. "دین اخلاقی کانت"، "الهیات عقلانی کانت"، "کارل مارکس"، "اندیشه اخلاق هگل" و "اندیشه اخلاقی کانت" از جمله آثار او به شمار می‌روند. "وود" از کانت شناسان برجسته معاصر است و کتابها و آرای او در مورد کانت حائز اهمیت فراوانی است. از آلن وود آثاری چون کارل مارکس به زبان فارسی ترجمه و منتشر شده است.

...............

گفتگو از جواد حیران‌نیا

کد خبر 1755306

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha