پروفسور سوزان هاگ استاد فلسفه و حقوق دانشگاه میامی آمریکا در مورد شرایط و ضوابط اخلاقی بحث و گفتگو و تبادل نظر در یک مناظره به خبرنگار مهر گفت: بحث و مناظره عرصه ای برای تبادل اندیشه و رد و بدل شدن ایدههای جدید و نو است.
وی تصریح کرد: مناظره محلی است تا استدلالهای موجود در مورد یک موضوع بیان شود. فقط استدلال باید مطرح باشد و اگر اشکالی هست با استدلال و متوجه استدلال باشد.
هاگ در ادامه یادآور شد: طرفین بحث و گفتگو باید بر اساس اصول منطقی استدلالهای خود را بیان کنند. اما شاید این تفکر "غیر منطقی" به نظر برسد که بگویم که همواره نباید در اصول منطق گرفتار ماند.
وی افزود: اندیشه و تفکر میتواند به ورای منطق هم برود. میتواند در مراحل بعد صورت بندی انجام شود. اما همواره ماندن در اصول منطق امر مطلوبی نخواهد بود.
این دانش آموخته دانشگاه آکسفورد در ادامه تصریح کرد: این موضوع نباید اینگونه تلقی شود که در یک بحث و گفتگو نباید از منطق استفاده کرد. منطق ابزاری است که شیوه تفکر و نحوه بیان استدلالها را به ما می آموزد.
وی یادآور شد: دیگران هم در مورد آراء و اندیشههای ما بر اساس اصول منطقی دست به قضاوت میزنند و بر این اساس است که ما نیز باید به دفاع از آرای خود بپردازیم.
منطق دان معاصر تأکید کرد: اصول منطق برای شما بستر و زمینهای فراهم می کند و به آراء و اندیشههای شما جهت می دهد. اگر معتقد به اصول منطق ارسطویی باشید تفکر شما جهت خاصی می یابد.
مؤلف "فلسفه منطق" در ادامه تأکید کرد: اگر هم معتقد به اصول منطق جدید باشید این نیز الزاماتی برای شما دارد و محتوای تفکر و اندیشه شما بر اساس این الزامات شکل خواهد گرفت.
سوزان هاگ فیلسوف بریتانیایی، دانش آموخته دانشگاه آکسفورد و کمبریج است. حوزههای تخصصی او فلسفه زبان، منطق، معرفت شناسی و متافیزیک است. کتاب "فلسفه منطق" از سوزان هاگ با ترجمه محمد علی حجتی به فارسی ترجمه شده است. مباحث و موضوعات مطرح شده توسط هاگ در علم منطق و حقوق، تأثیرات قابل توجهی در این حوزهها بر جای گذاشته است.
نظر شما