به گزارش گروه دفاع مقدس خبرگزاري مهر در پي انتشار سلسله گزارش‌هاي مربوط به مشكلات و وضعيت اسفبار زندگي برخي از جانبازان - تحت عنوان كلي : پيشكسوتان جهاد و شهادت ؛ دهه دوم پس از جنگ - كه از اوايل اسفندماه سال گذشته آغاز شد ، روابط عمومي بنياد شهيد و امور ايثارگران چهارم ارديبهشت ماه جوابيه‌اي را در خصوص خبرهاي يازدهم و دوازدهم از اين مجموعه اخبار ، به دفتر خبرگزاري مهر ارسال كرد كه روز گذشته منتشر شد .
پيرو جوابيه بنياد شهيد و امور ايثارگران در خصوص گزارش‌هاي مربوط به جانباز سيد هاشم حسيني ، ذكر نكات ذيل ضروري است :
1 - قبل از هرچيز تأكيد مي‌شود كه خبرگزاري مهر از همه ايثارگران و جانبازان گرانقدر خصوصا جانباز سيد هاشم حسيني و خانواده محترمشان به خاطر انتشار جوابيه بنياد شهيد و امور ايثارگران كه روز گذشته منتشر شد ، عميقا پوزش مي‌طلبد.
2 - هيچوقت گمان نمي‌كرديم كه روزي مجبور شويم در پي اثبات صحت گفته‌هاي يك «جانباز» براي بنياد شهيد و امور ايثارگران - كه به گفته مسئولينش متولي « خانواده بزرگ جانبازان و ايثارگران » است - بيافتيم.
3 - اگرچه تذكر اين نكته وظيفه خبرگزاري نيست و انتظار مي‌رفت ، بنياد شهيد و امور ايثارگران متذكر واقعي آن باشد ، ولي بنا به ضرورت و موقعيت مجبور به بيان آن هستيم كه : قطعا يك جانباز هم انسان است و جايزالخطا ، وليكن به سبب شأن و منزلتي كه رتبه و جايگاه او دارد ، در متهم كردن وي به دروغگويي و شيوه بيان اين اتهام ، وسواس و احتياط و مداقه‌اي درخور بايد لحاظ شود.
4 - خبرگزاري مهر به هيچ وجه قصد تخطئه و زير سؤال بردن هيچيك از نهادها و سازمان‌هاي خدمتگزار ملت و مردم را نداشته و ندارد . و در اين راستا منكر خدمات ارائه شده از سوي بنياد شهيد و امور ايثارگران نيز نمي‌باشد . لكن اين به معني آن نيست كه از نقص‌ها و كاستي‌ها ، ضعف‌ها و كوتاهي‌ها چشم پوشي شود . خصوصا اگر موضوع كساني درميان باشد كه به فرموده معمار بزرگ انقلاب ، حضرت امام راحل (ره) هرچه انقلاب اسلامي دارد از بركت مجاهدت آنهاست . اين جمله معروف حضرت امام (ره) در سربرك نامه‌هاي بنياد - حتي جوابيه‌اي كه به دفتر خبرگزاري ارسال شد - به چشم مي‌خورد .
5 - خواسته قلبي همه ماست كه آنچه در گوشه و كنار از وضعيت اسفبار زندگي و مشكلات عديده برخي از جانبازان و ايثارگران مي‌بينيم و مي‌شنويم صحت نداشته باشد و همه اين عزيزان در شرايط مناسبي به سر ببرند. هيچ يك از اخباري كه در اين زمينه منتشر شد، ما را و خوانندگان خبر را خوشحال نساخته است . ولي چه بايد كرد كه چشم بستن به روي مشكلات و نديدن حقايق تلخ موجب حل و حلاوت آنها نمي‌شود .
6 - از آنجا كه جوابيه بنياد اولين جوابيه اي بود كه در مورد وضعيت ايثارگران منتشر شد ، اين پاسخ صرفا براي جلوگيري از مخدوش شدن اذهان مخاطبين نسبت به گزارشاتي است كه نه تنها در خبرگزاري مهر بلكه در تمامي رسانه‌ها و مطبوعات در مورد مشكلات جانبازان منتشر مي‌شود .
7 - در بند اول اين جوابيه كه احتمالا منظور از «روزنامه» ، «خبرگزاري» مي‌باشد ، مشخص نيست كه چه نكته‌اي مورد اعتراض بنياد قرار گرفته است . چرا كه مجروحيت و درصد جانبازي قيد شده در اين بند با گزارش‌هاي خبرگزاري مهر انطباق دارد.
8 - در گزارش‌هاي مهر جانباز حسيني و همسر ايشان تأكيد كرده‌اند كه مسئولين بنياد از اين خانواده ديدن نكرده‌اند و فقط يك بار مسئول بنياد اسلامشهر به ديدن آنها رفته است . جمله خانم آرزو دلاوري همسر جانباز حسيني چنين است : « مسئول بنياد شهيد و امور ايثارگران اسلامشهر اطلاع دارد، خيلي وقت پيش به منزلمان آمد و هيچ كاري براي ما نكرد و تنها يك پتو آورد و يك صحبت كوتاهي كرد و تمام . » شايد منظور بنياد شهيد و امور ايثارگران از عبارت « با ايشان متناوباً ديدار داشته‌اند » ، همين يك مرتبه بوده است.
در بررسي‌هايي كه گروه دفاع مقدس خبرگزاري مهر انجام داد ، بسياري از جانبازان آن منطقه تأكيد داشتند كه نه تنها رئيس ، بلكه حتي يكي از پائين‌ترين رده‌هاي پرسنل بنياد شهيد و امور ايثارگران نيز از آنها ديدار نكرده‌اند . خصوصا « متناوباً » .
گفتگو با ساير جانبازان منطقه و گزارش‌هاي مربوط به اين بررسي متعاقبا منتشر خواهد شد . اگر بنياد شهيد و امور ايثارگران گفته‌هاي جانباز سيد هاشم حسيني را در اين مورد مطابق حقيقت نمي‌داند ، اميدواريم سخن بقيه جانبازان را بپذيرد و معتقد نباشد كه فقط ادعاي مسئول بنياد شهيد و امور ايثارگران منطقه مطابق واقعيت است و نه اظهارات عده زيادي از جانبازان.
همچنين متذكر مي‌شود بررسي و تهيه گزارش‌ها از جانبازان منطقه ، بدون هماهنگي قبلي و كاملا بصورت سرزده صورت گرفت . و جانبازان نيز اتفاقي و بدون هيچ گزينشي براي مصاحبه انتخاب شدند.
ضمنا اگر با دقت به گزارش مربوطه توجه كنيم ، درمي‌يابيم كه آنچه بيش از هرچيز همسر جانباز بر آن تأكيد مي‌كند ، همين مسئله ديدار از جانبازان است . به عبارات ذيل توجه كنيد :
« . . . من فقط اين را مي خواهم بگويم كه ما از اينها چيزي نمي خواهيم نه پول ملاك است نه فرش و ظواهر زندگي فقط خداست كه بنده شناس است. هيچي نمي خواهم فقط بيايند به جانباز سر بزنند بگويند تو كه اينجا هستي چه كار مي كني؟ دردت چيه؟ بيايند به جانباز روحيه بدهند، اينها همه افسرده هستند. . .»
« . . . من بارها گفته ام الان هم مي گويم ما هيچي نمي خواهيم نه فرش به دردم مي خورد نه لباس آنچناني، نه ظواهر زندگي ونه هيچ چيز ديگري ، چون كسي اين چيزها را با خود آن دنيا نمي برد.هر كه بامش بيش برفش بيشتر.اصل آن چيزي است كه پيش خداست.اين دنيا فاني است و اصل كار آخرت است. جايي كه مسئولين بنياد نيايند سركشي كنند كه خانواده هاي جانباز در چه وضعيتي هستند ديگر توقعي از ديگران نداريم. . . »
9 - جانباز حسيني و همسر ايشان در مورد خدمات بهداشتي و درماني مورد نيازشان ، هيچگاه منكر بيمه همگاني و تكميلي نشدند . ولي اينكه بنياد شهيد و امور ايثارگران براساس چه اصولي به اين نتيجه رسيده است كه با وجود بيمه ديگر « مشكل خاصي در اين خصوص وجود ندارد » براي ما هم جاي سؤال است . البته اين احتمال هم وجود دارد كه تعريف بنياد شهيد و امور ايثارگران از « مشكل خاص » ، مشكلات عديده‌اي نباشد كه جانباز حسيني و بسياري ديگر از جانبازان با آن دست به گريبان هستند . بعنوان مثال به اين بخش از صحبت‌هاي همسر جانباز توجه كنيد :
« . . . وضعيت دارو هم كم از بيمارستان ندارد، از اسلامشهر براي تهيه داروها بايد به تهران برويم.وقتي هم مي رويم مشابه اش را مي دهند كه عوارض و مشكلاتش بيشتر است. اين مسئله مشكل ما تنها نيست مشكل تمام جانبازان هست.يك داروخانه براي جانبازان در اسلامشهر نيست و ما بايد تا تهران برويم. البته قبلا اين طور نبود.قبلاً كه به بنياد مراجعه مي كرديم طبق دفترچه بيمه پول دارو و درمان را مي پرداختند.اما الان كه مراجعه مي كنيم مي گويد برو مركزي! من كه اسلامشهر هستم مركزي را از كجا پيدا كنم؟من با داشتن يك همسر بيمار و دو دختر مدام بايد براي هر كاري بروم تهران؟ پس در اين بنياد اسلامشهر را ببندند. . . »
البته در گفتگو و گزارش‌هاي بعدي كه حاصل تحقيق و بررسي از جانبازان منطقه است و متعاقبا منتشر خواهد شد ، ضمن تأييد اين نكته ، به مشكلات و معضلات ديگري درهمين زمينه برمي‌خوريم .
10 - اينكه در بند چهارم جوابيه بنياد شهيد و امور ايثارگران آمده است : « بر اساس مدارك موجود در سال 81 يك واحد آپارتمان به نامبرده واگذار گرديده است » ، حقيقت دارد ولي تمام حقيقت نيست . در متن جوابيه اشاره‌اي به شرايط اين واگذاري و مسائل و مشكلات مرتبط با آن نشده است. در بررسي‌هاي گروه دفاع مقدس خبرگزاري مهر از جانبازان منطقه مشخص شد ، كم نيستند افرادي چون جانباز سيد هاشم حسيني كه نتوانسته‌اند از آپارتمان‌هاي واگذار شده استفاده كنند . اهم دلايل اين عزيزان به شرح ذيل است :
الف ) براي واگذاري اين آپارتمان‌ها هر جانباز مي‌بايست مبلغي را در مرحله اول بپردازد . ما بقي قيمت آپارتمان بصورت قسطي و با كمك وام‌هاي بنياد ، پرداخت مي‌شده است. كه البته برخي از وام‌هاي مذكور بصورت قرض الحسنه نبوده است . بسياري از جانبازاني كه هم اكنون در اين آپارتمان‌ها سكونت دارند ، پرداخت بسياري از قسط وام‌هايشان به تعويق افتاده است . البته اين وضعيت كساني است كه توان پرداخت مبلغ اوليه را داشته‌اند .
اما تعدادي از جانبازان كه ضعف مالي داشته‌اند ، براي تهيه مبلغ اوليه آپارتمان‌ها زير بار بدهي رفته و پس ازمدتي كه توان بازپرداخت بدهي‌ها و بهره آنها را نداشته‌اند ، مجبور به واگذاري آپارتمان‌ها شده اند .
ب ) در زمان واگذاري آپارتمان‌ها به گفته برخي از ساكنين فعلي ، موقعيت منطقه و نيز امكانات ساختمان‌ها بسيار نامناسب بوده است . بعنوان مثال جانبازي با پاي قطع شده ، صاحب آپارتماني در طبقه چهارم ساختمان ، بدون لوله كشي گاز ، مجبور بوده است كه كپسول گاز را ( اگر در منطقه مذكور موفق به يافتن آن مي‌شده ) چهار طبقه روي دوش خود بالا ببرد .
اين شهرك هم اكنون از حد اقل استاندارهاي شهرسازي بي بهره است ، چه رسد به زمان تحويل آنها به جانبازان . هم اكنون يك مدرسه ، داروخانه ، فروشگاه يا مسجد و حسينيه در اين شهرك وجود ندارد . حتي از وجود يك درمانگاه ساده براي تزريقات و پانسمان يا موارد اورژانسي بي‌بهره است.
ج ) منطقه شهرك به گفته ساكنين فعلي آن ، هم اكنون - كه مدت زيادي از واگذاري آنها مي‌گذرد و بيش از هزار خانوار در آن ساكن هستند - به شدت نا امن است . بسياري از اهالي از شر اراذل و اوباشي كه از مناطق اطراف به شهرك رفت و آمد مي‌كنند ، در رنج و عذاب هستند.
البته در گفتگو و گزارش‌هاي بعدي كه حاصل تحقيق و بررسي از جانبازان منطقه است و متعاقبا منتشر خواهد شد ، وضعيت دقيق‌تر شهرك مذكور بيشتر روشن خواهد شد .
11 - در ادامه بند چهارم جوابيه بنياد شهيد و امور ايثارگران چنين آمده است : « ضمنا با توجه به بررسي‌هاي بعمل آمده بنظر مي‌آيد آقاي محسن پور حسيني بنا به اختلافاتي كه با سازمان آب دارند ، قصد خارج شدن از محلي كه متعلق به سازمان است را ندارد .»
خبرگزاري مهر در پيگيري اين مسئله با شركت آب و فاضلاب جنوب غربي استان تهران - كه محل سكونت جانباز سيد هاشم حسيني را در اختيار ايشان قرار داده است - مكاتبه نمود .
فريدون ملكي رئيس اداره حراست و امور محرمانه شركت آب و فاضلاب جنوب غربي استان تهران ، علاوه بر اينكه در گفتگو با خبرنگار گروه دفاع مقدس وجود هرگونه اختلافي را بين جانباز حسيني و شركت صراحتاً رد كرد ، پاسخ نامه خبرگزاري مهر را درخصوص مورد اعلام شده در جوابيه بنياد شهيد و امور ايثارگران طي نامه‌اي بدين شرح بيان كرد :
با سلام
احتراماً با عنايت به مطالب عنوان شده در دورنگار شماره 3174/212/4 مورخ 5/2/84 در خصوص جانباز سيد هاشم محسن پور به عرض مي‌رساند مشار اليه يكي از پرسنل اين شركت مي‌باشد كه در حال حاضر در يكي از ساختمان‌هاي سرايداري متعلق به اين شركت مستقر مي‌باشد و از بدو استقرار تا به حال اين شركت هيچگونه اختلافي در خصوص تخليه منزل با مشاراليه ندارد .
معهذا با توجه به اينكه ايشان از جانبازان و يادگاران هشت سال دفاع مقدس مي‌باشد ، احترام و قداست اين عزيزان همواره مورد توجه مسئولين اين شركت بوده است .
النهايه در خصوص مراتب مذكوره كه توسط روابط عمومي بنياد شهيد و امور ايثارگران اشاره گرديد ، بهترين شاهد عيني شخص آقاي سيد هاشم محسن پور مي‌باشد .
عليهذا مراتب جهت اطلاع به حضورتان ايفاد مي‌گردد .
فريدون توكلي
رئيس اداره حراست و امور محرمانه
نكته جالب توجه در نامه شركت آب و فاضلاب ، استناد به شخص جانباز سيد هاشم حسيني است و ارزش و اعتباري كه براي گفته‌هاي وي قائل شده است .
12 - در انتهاي جوابيه بنياد شهيد و امور ايثارگران اشاره شده است كه : « ضمنا با توجه به مفاد پرونده پزشكي ايشان تا اين تاريخ هيچگونه مدركي دال بر مجروحيت اعصاب و روان را ارائه نداده‌اند » .
در ميان مدارك متعدد مربوط به جانباز سيد هاشم حسيني ، مداركي است كه عكس اظهارات بنياد شهيد و امور ايثارگران را بيان مي‌كند .
اول نامه اي است كه بنياد جانبازان سيد هاشم حسيني را در تاريخ 9/4/81 جهت پيگري درمان پايش به بيمارستان ساسان معرفي مي‌كند . در اين نامه بنياد جراحت ايشان را چنين عنوان مي‌كند : تركش به پاي راست و موج گرفتگي.
دوم نامه ديگري است كه طي آن پزشك معالج سيد هاشم حسيني در بيمارستان ساسان ، وي را به متخصص روانپزشك معرفي كرده و از متخصص درباره ناراحتي اعصاب و روان وي درخواست مشاوره مي‌كند .
در اين نامه موضوع مشاوره « موج گرفتگي » قيد شده است .
و متخصص روانپزشك نيز ناهنجاري اعصاب و روان سيد هاشم حسيني را PTSD تشخيص داده و براي وي دارو تجويز مي‌كند. PTSD عبارت آشنايي است . اگر خاطرتان باشد همان مشكلي است كه جانباز شهيد محمد رجبي ثاني هم با آن درگير بود.
ضمنا كپي اين نامه از سوي واحد مدارك پزشكي بيمارستان ساسان برابر اصل شده است .
متذكر مي‌شود مدارك مذكور در خبرگزاري مهر موجود مي‌باشد .
13 - در خاتمه ذكر اين نكته ضروري است كه گروه دفاع مقدس خبرگزاري مهر نهايت تلاش خود را در بررسي صحت و سقم گزارشات ، پيش از انتشار بكار مي‌گيرد . ولي با اينحال از آنجا كه توان ، امكانات ، موقعيت و دسترسي به اطلاعات براي خبرگزاري حد و حصري دارد ، نمي‌توان توقع داشت كه درصد احتمال وقوع خطا صفر باشد و كاملا طبيعي است كه در ميان انبوه گزارش‌ها ، استثنائا مواردي هم يافت شود كه صحت آنها دچار خدشه شود . ولي اين به معناي عدم صحت كل گزارش‌ها نيست.
نظر شما