پیام‌نما

وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ‌اللَّهِ جَمِيعًا وَ لَا تَفَرَّقُوا وَ اذْكُرُوا نِعْمَتَ‌اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ كُنْتُمْ أَعْدَاءً فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ فَأَصْبَحْتُمْ بِنِعْمَتِهِ إِخْوَانًا وَ كُنْتُمْ عَلَى شَفَا حُفْرَةٍ مِنَ النَّارِ فَأَنْقَذَكُمْ مِنْهَا كَذَلِكَ يُبَيِّنُ‌اللَّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ * * * و همگی به ریسمان خدا [قرآن و اهل بیت (علیهم السلام)] چنگ زنید، و پراکنده و گروه گروه نشوید؛ و نعمت خدا را بر خود یاد کنید آن گاه که [پیش از بعثت پیامبر و نزول قرآن] با یکدیگر دشمن بودید، پس میان دل‌های شما پیوند و الفت برقرار کرد، در نتیجه به رحمت و لطف او با هم برادر شدید، و بر لب گودالی از آتش بودید، پس شما را از آن نجات داد؛ خدا این گونه، نشانه‌های [قدرت، لطف و رحمت] خود را برای شما روشن می‌سازد تا هدایت شوید. * * * معتصم شو به رشته‌ى يزدان / با همه مردمان با ايمان

۶ دی ۱۳۹۱، ۹:۰۵

مهرزاد دانش:

اقتباس‌های سینمایی از رمان‌های سیال ذهن معمولاً ناموفق است

مهرزاد دانش گفت: رمانی که به سبک جریان سیال ذهن ساخته شده، اگر بخواهد فیلم شود، انرژی زیادی از فیلمساز می‌گیرد و معمولاً هم این کارها موفق از آب درنمی‌آید.

به گزارش خبرنگار مهر، نشست نقد و بررسی فیلم «ساعت‌ها» نوشته مایکل کانینگهام و اقتباس سینمایی استفن دالدری از آن، عصر روز سه‌شنبه 5 دیماه با حضور مهرزاد دانش، منتقد سینما در سرای داستان بنیاد ادبیات داستانی ایرانیان برگزار شد.

در این جلسه و پس از نمایش فیلم «ساعت‌ها»، دانش در سخنانی با اشاره به تِم محوری فیلم و کتاب مذکور که درباره زندگی سه زن است در یک زمان و در پاسخ به این سئوال که «درونمایه و چالش میان مرگ و زندگی در فیلم پررنگ‌تر است یا رمان؟» گفت: هم کتاب و هم فیلم روی دو دغدغه زیاد مانوور می‌دهند؛ یکی دغدغه وجود و دیگری دغدغه جنسیت.

وی درباره میزان دخل و تصرفی که یک فیلمنامه نویس می‌تواند در یک اثر ادبی برای اقتباس سینمایی از آن داشته باشد، یادآور شد: در محله اقتباس از یک داستان، حذفیات، افزوده‌ها و ترجمان آن متن به متن دیگر، مهم است.

دانش افزود: در این میان حذفیات از دو مورد دیگر پررنگ‌تر است و این هم بیشتر به خاطر محدود بودن زمان یک فیلم است. در مورد افزوده‌ها هم این زمانی اتفاق می‌افتد که فیلمنامه‌نویس احساس می‌کند در جاهایی باید خط و ربطی دراماتیکی میان موضوعات داستان ایجاد کند، اما مهم‌ترین و مشکل‌ترین کار ترجمه و ترجمان متن ادبی به متن سینمایی است.

این منتقد حوزه سینما در ادامه گفت: در مورد رمان و فیلم ساعت‌ها باید بگویم که گفتمان مرگ‌اندیشی در فیلم نسبت به رمان قوت بیشتری دارد.

وی همچنین تاکید کرد: رمانی که به سبک جریان سیال ذهن ساخته شده، اگر بخواهد فیلم شود، تلاش زیادی می‌طلبد و انرژی زیادی از فیلمساز می‌گیرد و معمولاً هم این کارها موفق از آب درنمی‌آید.

مهرزاد دانش در ادامه اقتباس بهروز افخمی از داستان «گاو خونی» جعفر مدرس صادقی و نیز اقتباس بهمن فرمان‌آرا از داستان «شازده احتجاب» هوشنگ گلشیری را نمونه‌هایی از این «تلاش‌های ناموفق» برشمرد.

این منتقد سینمایی همچنین نقش بازیگرها در این قبیل فیلم‌ها را مهم دانست و بازی نیکول کیدمن را در فیلم «ساعت‌ها» ستود اما بازی جولیان مور را در این فیلم کسل کننده توصیف کرد.

وی ادامه داد: اگر بخواهیم رمان‌هایی را که تک گویی‌های بسیار زیادی دارد، طابق النعل بالنعل به فیلم تبدیل کنیم، بسیار کسالت‌آور خواهند شد.

دانش درباره تفاوت تدوین در رمان و فیلم ساعت‌ها هم گفت: نویسنده در رمان خود، ویرجینیا وولف، خانم دالووی و براون را از هم تفکیک کرده و ما با یک فید سینمایی مواجهیم، اما در فیلم ما با کات از این شخصیت به آن شخصیت مواجهیم و این کات کردن‌ها به خاطر اهمیت عنصر زمان است.

کد خبر 1775964