به گزارش خبرگزاري "مهر" برخي از اعضاي كميته تخصصي گزينش نفرات در بخش ورزشي معتقدند در تصميم گيري نهائي ، نفرات برتر از ديدگاه آنان معرفي نشده است .
سيدرضا فيض آبادي از اعضاي اين كميته گفت : ما دو سال است كه با اين مشكل روبرو هستيم و هنگام معرفي نفرات برتر عواملي دست به دست هم مي دهد تا افرادي خاص حايز رتبه هاي برتر شوند .
وي افزود : ما امسال خانم نگين حسيني را به عنوان فرد برتر گزينش كرديم و آقايان محمد شهرابي و امير حسين ناصري در مقامهاي دوم و سوم جاي گرفتند ، ضمن اينكه آقاي شاهين رحماني در اولويتهاي ما در رده ششم قرار داشت كه به يكباره به مقام دوم دست پيدا كرد ومانند سال قبل جايزه اين عنوان را به خود اختصاص داد ! رحماني سال گذشته هم به همراه ابراهيم افشار؛ به طور مشترك چهارم شد اما در راي نهائي در مكان دوم ايستاد. حال پشت اين ماجرا چه قضايائي نهفته است بر ما آشكار نيست ! ما براي تمام اهالي مطبوعات احترام قائليم اما عدالت بايد رعايت شود .
فيض آبادي در ادامه گفت : به عقيده من بخش بندي ها و ملاك انتخابات اشتباه است چون ورزشي نويسان در جايگاههاي مختلف همچون روزنامه ها ، مجلات و ... فعال هستند و قطعا كسي كه در روزنامه كار مي كند ، با نويسنده اي كه در مجله فعاليت دارد و وقت بيشتري براي كار بر روي مطلبش صرف مي كند يكسان نيست و نياز است كه در جشنواره هاي بعدي به اين معضل رسيدگي شود .
فروغ آسماني ديگر عضو اين كميته نيز گفت : سال گذشته نيز اين اتفاق روي داد و ما معترض شديم اما به آن توجهي نشد و افرادي كه در رده بندي در جاي پائين قرار داشتند به يكباره از رتبه هاي بالا سردرآوردند . ما هر سه اثر خانم حسيني را تاييد و آنها را شايسته عنوان نخست دانستيم اما ايشان در كمال تعجب در هيچ يك از رده بندي ها جاي نگرفت ! ما براي همه همكاران احترام قائل هستيم ولي توقع نداريم كه حقي از كسي ضايع شود .
حجت الله اكبرآبادي دبير كميته تخصصي گزينش نويسندگان برتر مطبوعات ورزشي در اين مورد گفت : به عقيده من داوران بخش تخصصي با اشرافي كه از جميع جهات بر مطبوعات ورزشي دارند ، بهتر مي توانند نسبت به تعيين نفرات برتر اقدام كنند . در عين اينكه توانائي هاي هيات اصلي گزينش را رد نمي كنيم ولي اين مورد براي ما سوال برانگيز است ؛ چطور فردي كه هر 3 اثر ارسالي او به جشنواره از سوي كميته تخصصي برگزيده مي شود ، در انتخاب نهائي جائي ندارد ولي فردي كه از نظر 7 داور مطالبش در گزينش ششم جاي گرفته به يكباره در جاي دوم قرار مي گيرد ؟ جالب اينجاست كه سال گذشته همين فرد به همين شكل در جاي دوم قرار گرفت و اين ابهام براي ما بوجود آمد كه حمايت از فرد مورد نظر چگونه صورت مي گيرد ؟
وي افزود : امسال در جشنواره آثار به دو بخش ملي و محلي تقسيم شد كه در گزينش نهائي بخش ملي ، از يك جريان نفرات خاصي معرفي شدند كه گويا داوران مي خواهند مخاطب از طيف خاصي باشد ! اين كارها موجب شده كه آثار ارسالي به جشنواره تحليل برود و به 14 اثر تقليل يابد ، درحاليكه با توجه به پتانسيل ورزشي نويسان موجود در رسانه ها انتظار مطالب بسيار بيشتري مي رفت .
اكبرآبادي در ادامه گفت : در مورد خانم نگين حسيني اجحاف صورت گرفت كه نبايد چنين مي شد . من به عنوان دبير كميته تخصصي اعلام مي كنم كه تمام مطالب رسيده به ما گزارش بوده و اينكه گفته مي شود مطالب خانم حسيني گزارش بوده و بقيه مقاله ، اينطور نيست . تمام مطالب گزارش بود و اين هم نمي تواند دليل قانع كننده اي باشد . ما نظر كارشناسي خود را اعلام كرديم و با كسي هم خصومت نداريم فقط دوست داريم كه حق به حقدار برسد .
اكبرآبادي در پايان گفت : يكي از ضعفهاي كميته نهائي نبود فردي از اعضاي تخصصي ورزشي نويسان است كه موجب شده نظر كارشناسي در اين زمينه اعمال نشود .
نظر شما