خوشوقت مطالب منتشر شده در "مهر" به نقل از وي را جعلي خواند

خبرگزاري "مهر" به احترام درخواست ايشان متن كامل نامه را منتشر و توضيحات خود را نيز جهت تنوير افكار عمومي ضميمه مي نمايد.

« مدير محترم خبرگزاري مهر
با سلام
روز يكشنبه، هجدهم ارديبهشت ماه هشتاد و چهار، در پايگاه اينترنتي آن خبرگزاري، خبري به نقل از اينجانب با عنوان «طرح ايجاد دفتر تلويزيون‌هاي ماهواره‌اي در تهران بي‌پاسخ مانده است» قرار گرفت كه مايه تعجب و تأسف است.
لازم است خاطرنشان سازم كه بيشتر مطالب مندرج در آن خبر، جعل شده است. اواخر هفته گذشته، يكي از خبرنگاران آن خبرگزاري در تماس تلفني با اينجانب، جوياي وضعيت تصميم‌گيري درخصوص فعاليت دفاتر شبكه‌هاي ماهواره‌اي فارسي‌زبان در ايران شد كه در پاسخ به وي گفته شد: «طرح وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي در اين مورد به شوراي عالي امنيت ملي ارائه شده و اين شورا، سرگرم بررسي آن است».
بدين ترتيب، هر آنچه جز اين مطلب در خبر روز گذشته آن خبرگزاري آورده شده، جعلي است.
صرف‌نظر از درستي يا نادرستي مطالب طولاني جعل‌شده در آن خبر، اقدام ناشايست صورت‌گرفته از سوي خبرنگار آن خبرگزاري، در تضاد با اخلاق حرفه‌اي و موازين شرعي و قانوني است.
بر اساس قانون و جهت روشن شدن اذهان مخاطبان محترم، مقتضي است، اين نامه را در اسرع وقت در سايت خبري «مهر» بگذاريد و به متخلف يا متخلفان، تذكر جدي دهيد.»

توضيحات مهر:

 1- متن كامل مصاحبه تلفني با ايشان كه روز يكشنبه 18/2/84 روي خروجي "مهر" منتشر شده در اين آدرس قابل ملاحظه است:

http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=180687

2- ايشان صبح روز دوشنبه 19/2/84 در تماس با مديرعامل خبرگزاري مهر درخواست نمودند تا نامه اي كه ارسال خواهد شد را به عنوان تكذيبيه منتشر نمايند. مدير عامل "مهر" نيز علاوه بر اينكه اين حق را قانوني شمرد ، بر پيگيري صحت انتقال مطالب قول مساعد داد.

3- بعد از دقايقي نمابر نامه فوق به "مهر" رسيد. نامه اي كه در آن ايشان چند بار "مهر" را به جعل خبر و عدم رعايت اخلاق حرفه اي و شرعي و قانوني متهم كردند. مطالعه متن كامل خبر منتشر شده در "مهر" (در بند يك توضيح) روشن خواهد ساخت كه كداميك از بخشهاي مطرح شده جعل است:

مثلا آيا اينكه دفاتر رسانه هاي خارجي در ايران بايد از وزارت ارشاد مجوز بگيرند، يا نبايد برنامه اي پخش كنند كه با سياست هاي كلي نظام جمهوري اسلامي ايران در تضاد باشد و از نظر فرهنگي مشكل داشته باشند و... هم جعل خبر و غير واقعي است؟ و آيا اصولا جز وزارت ارشاد متولي ديگري براي اجازه دادن براي فعاليت رسانه هاي خبر خارجي هست؟

4- مديركل محترم مطبوعات و رسانه هاي خارجي پيش از اينكه منتظر بمانند تا مطابق قانون خبرگزاري "مهر" به انتشار جوابيه مبادرت ورزد ، همزمان متن اين نامه را به ساير رسانه هاي رسمي و سايت هاي غير رسمي هم ارسال فرمودند. با كمال احترامي كه براي آقاي خوشوقت قايل هستيم ، يادآور مي شويم كه ضرورتا قانون و شرع نبايد فقط بر اساس تلقي و تصور ما مفيد و لازم الاجرا باشد؟! ... و..

5- حداقل انتظار ما از جناب آقاي خوشوقت كمي صبر و البته حركت بر مسير قانون بود. والا اكنون "مهر" وظيفه قانوني خود را انجام داده و قضاوت در اين مورد را متعلق به اهل خبر و افكار عمومي مي داند.

6- اما علت تاخير در انتشار نامه ايشان نيز صرفا به واسطه گفتگوي بعد از ظهر امروز ايشان با خبرنگار "مهر" بوده است ؛ جناب آقاي خوشوقت در گفتگوي اخير ابراز داشته اند : " ... بله ؛ من با شما صحبت كردم ولي شما بهتر بود كه به من مي گفتيد كه قصد مصاحبه داريد " ، " ... من در اينباره زياد مصاحبه كرده ام و دقيقا به خاطر ندارم به شما چه چيزي گفتم " ، " ... خبري كردن حرفهاي مطرح شده ميان من و شما غير حرفه اي بود" ، "... من آن روز صرفا نكاتي را به شما گفته و تاكيد كردم كه از آقاي آقامحمدي شوراي عالي امنيت ملي خبر را بيشتر پيگيري كنيد " و...

لذا با عنايت به اين اظهارات و تاكيد جناب آقاي خوشوقت  مبني بر اينكه " در فرصتي مناسب و به صورت حضوري " در اينباره بيشتر با خبرنگار "مهر" گفتگو خواهند كرد ، اين خبرگزاري بنا داشت كه انتشار جوابيه را به بعد از گفتگوي تكميلي با ايشان و روشن شدن موضوع موكول كند ؛ كه در هر صورت اينگونه نشد.

به هر جهت براي ايشان و همكاران ارجمند و پرتلاششان آرزوي توفيق الهي داريم.