به گزارش خبرنگارسياسي"مهر"، اين استاد دانشگاه كه در همايش بازنگري اصلاح ساختار سازمان ملل سخن مي گفت، افزود: واقعيت اينست كه دولتها بايد در واقع ببيند چه چيزهايي را به صورت عملي بدست مي آورند و ببينيم آن 5 كشور چه مي خواهند و بر آن اساس طرح خود را ارايه كنيم.
وي با اشاره به اينكه در موضوع بسط و گسترش شوراي امنيت بايد ديد چه كمكي به موفقيت آن مي كند ، گفت: بايد ديد دولت هاي ما به دنبال چه چيزي هستند و در نهايت ببينيم 5 كشور كه حق وتو دارند چه تصميمي مي گيرند.
سام داوز افزود: اگرهر كدام از پيشنهادات مطرح توسط گروه چهار پذيرفته شود كه بايد حداقل 130 راي آورد ، آن زمان گروه 5 تصميم مي گيرند در مورد آن.
وي به فشارهاي وارد آمده براي تغيير تركيب شوراي امنيت در گذشته اشاره كرد و افزود: فشارهاي آن دوره پاسخ لازم را داشت اما بايد ديد كه امروز نيز كشورهاي گروه پنج به اين فشارها واكنشي نشان خواهند داد يا خير . درواقع بايد شاهد گذشت زمان باشيم .
سام داوز تصور تغيير وضعيت كشورهاي در حال توسعه با تغيير اعضاي شوراي امنيت را يك تصور اشتباه دانست.
وي شوراي امنيت را يك نهاد قضاوت دانست و گفت: بايد علاوه بر گروه بندي ها جغرافيايي تمدن هاي مختلف هم كرسي در اختيارداشته باشند.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت: فشارهاي مختلفي از سوي گروه پنج براي حفظ و صلح اعمال مي شود ، اين درحالي است كه در جهان امروز فقط يك قطب و در واقع يك تجارت بزرگ براي آمريكا وجود دارد و بخش عمده بودجه سازمان ملل را آمريكا پرداخت مي كند.
وي خاطرنشان كرد: شوراي امنيت بايد بتواند درهر صورت در روند هاي تصميم گيري خود به صورت شفاف عمل كند.
نظر شما