به گزارش خبرنگار مهر، مسئله انتخاب شهردار اصفهان گرچه در روزها اخیر به داغ شدن فضای سیاسی و رسانه ای اصفهان کمک کرد و سبب شد تا حدودی تب و تاب خبرهای اصفهان حول گزینه‌ها و انتخاب گزینه اصلح رقم بخورد اما این فضای رسانه‌ای و سیاسی در روزهای اخیر جای خود را به فضاسازی برای محدود کردن گستره انتخاب شهردار اصفهان به برخی معیارهای خاص جناحی داده است.
شکی نیست که اصفهان در کنار تمام ویژگی‌ها و جاذبه‌های تاریخی که دارد از اهمیت و جایگاهی منحصر به فرد در تعیین مدیران ارشد در کشور به خود اختصاص داده است که البته این ویژگی از یک سو می‌تواند راهی برای توسعه اصفهان و از سویی دیگر فرصتی از راه رسیده برای غرض‌ورزی‌های برخی که قصد دارند رای مردم را به سویی که منافع جناحی و گروهی آنها تقویت می‌شود، هدایت کند.
گرچه در این روزها از زبان مردم اصفهان حرف‌های بسیاری برای جهت دادن به انتخاب شهردار آینده اصفهان مطرح شده است اما واقعیت امر آن است که مردم اصفهان در انتخابات شوراهای اسلامی شهر، برگه رای خود را نه به نفع جریان خاص و نه برای سد کردن راه ورود سلایق مختلف به شورای شهر، به صندوق نیانداختند بلکه نیت مردم از حضور در انتخابات تحقق حماسه‌ای بود که برتری منفعت هیچ گروه و حزب و جناحی را برنمی‌تابد.
سید احمد عاملی یکی از اعضای شورای شهر اصفهان است که در قبال مواضع به دور از انصاف این روزهای برخی جریان‌های سیاسی شهر در گفتگو با مهر اظهار داشت: مردم اصفهان در انتخابات شورای شهر اصفهان جریان خاص سیاسی‌ای را انتخاب نکردند که اکنون نگران رای خود در شورای شهر برای انتخاب شهردار اصفهان باشند.
عاملی با بیان اینکه اعضای شورای شهر اصفهان با بررسی گزینه‌های مختلف در نهایت انتخاب خود را برای شهرداری اصفهان علنی خواهند کرد، افزود: برخی در این راستا فضاسازی خود را انجام می‌دهند اما اعضای شورای شهر به دنبال شایسته سالاری و انتخاب اصلح به منظور نهایی شدن شهردار اصفهان هستند.
استقلال تصمیم‌گیری اعضای شورای شهر اصفهان، در حالی این روزها با این گونه فضاسازی‌ها زیر سوال رفته است که نباید این نکته را از ذهن دور کرد که استقلال رای، رایزنی و تحت فشار قرار گرفتن هر یک تعریف خاص خود را دارد و به دور از پایبندی به دموکراسی در انتخاب است اگر رایزنی برخی اعضای همفکر در شورای شهر را، تلاشی برای خیانت به رای مردم از طریق یارکشی سیاسی در انتخاب شهردار، قلمداد کنیم.
گرچه عاملی اعتقاد دارد که مردم به خط کشی و مرزبندی سیاسی در شورای شهر رای نداده‌اند، اما سوء استفاده از احساسات مردم و آدرس غلط دادن به کوچه شک و تردید در انتخابی شایسته برای شهر از سوی اعضای شورای شهر هنوز اهرمی هرچند تکراری اما فراگیر در دست، جریان خاصی شده است که این روزها اهداف جناحی محدود خود را، با ظاهری دلسوزانه برای پاسداری از رای مردم به پیش می‌برند.
این عضو شورای شهر با تاکید بر اینکه نه هیچ حزب و گروهی بلکه 21 نفر از منتخبین مردم به شورای شهر راه یافته‌اند تا خواسته‌های آنها را برآورده سازند، افزود: حتی افرادی که اکنون در صدد فضاسازی و به نوعی جناحی عمل کردن در این راستا هستند نیز در ملاک‌های خود اعلام کرده‌اند که شهردار اصفهان باید واجد تمام شرایط اعم از علم، تخصص، تعهد به کار و فراجناحی باشد.
دستپاچگی جریان خاص سیاسی شهر در روزهای اخیر، کار را از القای تردید در استقلال رای اعضای شورای شهر و نیز نسبت دادن رای مردم اصفهان به جناحی خاص فراتر برد و شایعاتی را پیرامون برتری گزینه اعضای در اقلیت شورای شهر، برای نشستن بر کرسی شهرداری اصفهان مطرح کرده است.
حال در برابر شبهه مذکور جای این سوال است، که مگر انتخاب شهردار اصفهان با رای اکثریت اعضای شورا صورت نمی‌گیرد که این جریان، نگران درصدر قرار گرفتن گزینه عده‌ای به قول خودشان در" اقلیت " است، یا مگر شورای شهر میدان زورآزمایی جناح‌های سیاسی است که خط آغاز این مسابقه را باید از نقطه حساس انتخاب شهردار که باید بنا برخواست مردم به دور از ملاحظات سیاسی و جناحی انجام شود، کلید زد.
در هر حال اعضای شورای شهر اصفهان خود بیش از هر جریان و گروهی باید صلاح مردم را در این انتخاب مهم و حساس در نظر داشته باشند چراکه قسم‌نامه شورای چهارم شهر اصفهان ، اعضا را به رعایت عدالت و انصاف در همه زمینه‌ها الزام کرده است.
گزارش: مریم السادات کراری
نظر شما