به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سیدنی مورنینگ هرالد، جدای از هر نوع منافع امنیتی، ممنوع کردن پوشیدن برقع می تواند آتش تنش ها و تبلیغات افراط گرایانه را شعله ورتر کند.
بر مبنای این گزارش که از سوی فایرفکس مدیا انجام و در سال 2011 منتشر شد، در حالی که برقع می تواند برای پنهان کردن هویت یک فرد یا چیزهایی که با خود حمل می کند، مورد استفاده قرار بگیرد ، این واقعیت نیز وجود دارد که دیگر لباس‌ها یا پوشش‌های سر و بدن نیز می توانند همین نقش را داشته باشند.
در این گزارش آمده تلاش برای ممنوعیت برقع به احتمال زیاد پیامدهای منفی خواهد داشت که افزایش تنش‌ها و بی اعتمادی بین جوامع، و ایجاد سوخت بیشتر برای شعله ور کردن تبلیغات افراط گرایانه و به کارگیری تلاش‌های افراطی از جمله آنهاست.
در این گزارش آمده است: پیامدهای امنیتی چنین محدویتی به احتمال زیاد- اگر نه کاملا- منفی است.
کوری برنادری سناتور لیبرال در سال 2010 پیشنهاد ممنوعیت برقع را مطرح کرد و تونی آبوت نخست وزیر استرالیا به بحث ملی درباره این موضوع در ماه گذشته دامن زد. او مطرح کردن این گونه لباس پوشیدن را مقابله جویانه می داند و نمی خواهد زنان چنین لباسی بپوشند.
افسران مجلس نیز اندکی بعد برای تصویب قانونی برای تفکیک بازدیدکنندگان برقع پوش فشار وارد کردند، اما این طرح وقتی ابوت با زمزمه‌های انتقاد با آن مواجه شد، کنار گذاشته شد.
وزرای کابینه محلی به فایرفکس گفته‌اند از زمان انتشار این گزارش در ارزیابی‌های خود تجدید نظر نکرده‌اند.
در استرالیا بحث ایجاد ارتباط بیشتر با مسلمانان و محدود نشدن آزادی اجتماعی آنها با تحرکات داعش مدتی است بالا گرفته است.
