به گزارش خبرنگار مهر، یادواره علمی «مهاجر الی الله» یادبود مرحوم ناصر قرباننیا، استاد فقه و حقوق حوزه و دانشگاه که در حادثه منا جان خود را از دست داد، ظهر پنجشنبه با حضور خانواده آن مرحوم و اساتید حوزه و دانشگاه در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی قم برگزار شد.
در ابتدای این مراسم آیت الله علی اکبر رشاد، رئیس حوزه علمیه تهران اظهار داشت: قربان نیا شخصیتی اخلاقی داشت و در آثار و مطالعاتش نیز همواره به رابطه میان فقه و اخلاق توجه خاصی نشان میداد.
وی در ادامه با بیان اینکه مستحبات یکی از موضوعات فقه و رسالههای عملیه است، اظهار داشت: یکی از مسائلی که باید فضلای حوزه درباره آن تحقیق کنند این است که مستحبات جزء فقه و حقوق است و یا جزء مسائل اخلاقی و جزء آداب هستند.
وی اضافه کرد: موضوعات دینی به اعتقادات، احکام و اخلاق تقسیم میشوند و فقه از جهت الزامآور بودن حکم با حقوق مشترک است اگرچه تفاوتهایی دارند.
آیت الله رشاد با بیان اینکه مستحبات کارهایی هستند که ترک آن عقاب ندارد و انجام آن ثواب دارد، گفت: نیازمند آن هستیم که در رابطه با نسبت این مستحبات با مسائل اخلاقی و فقهی تحقیق بیشتری صورت گیرد.
حوزه باید به دنبال مسائل جدید باشد
در ادامه این مراسم رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس اظهار داشت: یکی از ویژگیهای استاد قرباننیا این بود که به مسائل و ارزشهای اخلاقی که در تحصیل و تدریس به آن میپرداخت پایبند بود و در کارهای علمی نیز دغدغه ایجاد ارتباط میان فقه و حقوق را داشت.
حجت الاسلام احمد مبلغی ادامه داد: یکی دیگر از ویژگیهای وی آن بود که به دنبال مسائلی میرفت که کاربردی باشد و بتواند دردی از جامعه مداوا کند و دنبال مسائل قدیمی علمی نبود.
وی با تأکید بر اینکه حوزه باید به دنبال مسائل جدید باشد، افزود: حوزه نباید وقت خود را صرف کارهای علمی بکند که فایدهای ندارند و ناظر به مشکلات و مسائل روز جامعه و جهان اسلام نیست زیرا لحظه لحظه وقت حوزه برای اسلام و انقلاب دارای اهمیت است.
مرحوم قربان نیا نگاهی مطلع و مدافعانه به میراث برجای مانده فقهی و دینی از گذشته داشت
در ادامه این یادواره، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در سخنانی گفت: مرحوم قربان نیا انسانی متعهد و دلسوز بود که به دفاع غیرتمندانه از دین پرداخت و به میراث برجای مانده از گذشته پایبند بود و در همین حال هم در صدد انطباق آن با مسائل جدید بود.
حجت الاسلام ابوالقاسم علیدوست اضافه کرد: مرحوم قربان نیا نگاهی مطلع و مشرف، غیرتمندانه و مدافعانه به میراث برجای مانده فقهی و دینی از گذشته داشت و آن را گنج رنج هزاران دانشمندی میدانست که با غیرت از آن دفاع کرده تا به ما رسیده است.
وی ادامه داد: مرحوم قرباننیا در عین حال طوری از این تراث دفاع میکرد که گاهی از یک استاد سنتی حوزه پیش میافتاد این نگاه او را از تولید علم و جوشش باز نمیداشت.
این استاد حوزه و دانشگاه اضافه کرد: دکتر قرباننیا معتقد بود که دانش بی پایان و نامتناهی است و طوری نیست که گذشتگان همه چیز را گفته باشند و ما چیزی برای تولید نداریم.
وی تأکید کرد: قربان نیا نوآوری و تولید علم داشت و فقط زیبا حرف نمیزد بلکه زیبا هم زندگی داشت و به آنچه به دانشجویانش میگفت خودش به آن عامل بود.
حجت الاسلام علیدوست در بخش دیگری از سخنانش اضافه کرد: چندین رویه مختلف درباره نسبت میان فقه و اخلاق، وجود دارد از جمله آنکه برخی مسیر این دو را از هم جدا میدانند و برخی معتقدند که اخلاق باید به عنوان محور مقاصد باشد و اگر در جایی تضاد میان فقه و اخلاق ایجاد شد نص باید کنار برود و اخلاق باید نصوص را به خدمت بگیرد.
وی با تأکید بر اهمیت عقل در اجتهاد اظهار داشت: نباید عقل را به عنوان یک منبع اجتهاد طرح بکنیم ولی در عمل به آن بیتوجه و یا کمتوجه باشیم.
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با بیان اینکه یک روایت زمانی حجت است که دلالت و سند و جهت صدور آن درست باشد، اضافه کرد: یکی از مشکلات در عرصه مطالعات فقهی و اخلاقی گسست نگاه فردی از نگاه کلان است.
در پایان این مراسم از جدیدترین آثار مرحوم قربان نیا رونمایی و وصیتنامه آن مرحوم قرائت شد.
نظر شما