به گزارش خبرنگار "مهر" در نشست تخصصي شبيه سازي كه در همايش گفتگوي علم و دين برگزار شد، حجت الاسلام دكتر سيد حسن اسلامي درباره مقايسه ديدگاه آيين كاتوليك واسلام سني در مسئله شبيه سازي انساني سخن گفت.
دكتر اسلامي در ابتدا اظهار داشت: ابداع تكنيك انتقال هسته سلول پيكري در دهه نود و در نتيجه امكان شبيه سازي انساني معضلي جدي از سوي علم براي بسياري از دينداران پديد آورد.
وي افزود: كليساي كاتوليك با اشاره به مخاطرات فزاينده اخلاق زيستي در قبال آموزه هاي مسيحيت، سرسختانه هر اقدامي در جهت شبيه سازي انساني را غير اخلاقي و نادرست قلمدادكرده است. از نظر كليساي كاتوليك استفاده از اين تكنيك تحت عناويني چون شبيه سازي درماني و يا انساني مغاير با آموزه هاي اصلي كتاب مقدس و اخلاقي مسيحي است و براي مخالفت با كار بست اين تكنيك به دلائل مختلفي استناد مي كند.
دكتر اسلامي به دلايل كليساي كاتوليك اشاره كرد و گفت: اين دلايل عبارتند از، احتمال شكست از نظر علمي، ضرورت توليد مثل جنسي براي ايجاد فرد جديد، تحميل هويت خود بر شخص شبيه سازي شده، غصب جايگاه خداوند، نقض كرامت انساني، نقض حق كودك براي داشتن والدين، تنزل انساني به شي.
دكتر اسلامي در ادامه به بحث اسلام و شبيه سازي پرداخت و گفت: در بسياري از مسلمانان كه در قالب اسلام سني شناخت مي شوند نيز به استناد دلائل مشابهي و گاه با ارجاع به مسائل ديگري شبيه سازي انسان را نامشروع و غير اخلاقي مي شمارند و گاه حكم به تحريم اين كار مي دهند.
وي افزود: تحليل ديدگاه اين دو سنت ديني نشان مي دهد كه علي رغم بسياري از شباهتهاي موجود، نتايجي كه از اين دلايل گرفته مي شوند در اين دو آيين يكسال نيستند هر چند دلايل ارائه شده براي نفي شبيه سازي انساني قانع كننده به نظر نمي رسد.
دكتر اسلامي درپايان گفت: از نظر كليساي كاتوليك تفاوتي ميان شبيه سازي انساني و شبيه سازي درماني وجود ندارد و هر دو نادرست هستند حال آنكه از ديدگاه اسلام سني شبيه سازي درماني مجاز است.
نظر شما