به گزارش خبرنگار دانشگاهي مهر، دكتر "كچوئيان" - عضو كميته ناقدان اولين كرسي نظريه پردازي كه چهارشنبه شب در پژوهشگاه علوم انساني برگزار شد در نقد نظريه مطرح شده در خصوص تكوين و تكون هويت ملي ايرانيان گفت: به طور معمول در نظريه سازي هاي هويت هاي ملي بحث در كشف هويت ملي نبوده بلكه در مقام هويت سازي بوده است و افراد در پي آن بودند كه بگويند هويت ما بايد اين باشد ولي آن را در قالب اينكه هويت من اين است مطرح كردند.
وي افزود: در اين نظريه به واسطه نقدهايي كه در باب نظريه هاي هويتي مطرح شد نظريه هويت جديدي پيدا شد كه مي گفت اساسا نظريه هاي هويتي كشف از حقيقت نمي كنند بلكه هويت ها ساخته مي شوند و به اصطلاح تخيلي هستند. در بياني ديگر اينكه هويت ها در قالب گفتمان و اشكال مختلف ساخته و القا مي شوند.
"كچوئيان" در نقد مشخصه هايي كه در اولين كرسي نظريه پردازي به عنوان مشخصه هاي ايجاد ملت عنوان شد، گفت: جغرافيا به عنوان يكي از مشخصه هاي هويت ملي مطرح شده است، اين در حالي انجام گرفته كه سابقه تعريف باعث مي شود كه خيلي از افراد كه اكنون خود را ايراني نمي دانند وارد قضيه شوند چرا كه در خصوص كشوري بحث مي شود كه عرض و طول جغرافيايي اش در يك گستره دو سه هزار ساله از هندوستان تا مصر تغيير كرده است.
وي افزود: عدالت خواهي و معنويت گرايي به عنوان ذات هويت ايرانيان در اين بحث مطرح شده است كه اگر ذات هويت ايراني اينچنين باشد پس همه ملت ها بايد داراي يك هويت باشند.
اين ناقد اضافه كرد: چطور در كشوري كه اقوام متعدد و مختلف هستند و زبان فارسي توسط اهالي خيلي از نقاط آن به راحتي فهميده نمي شود عامل زبان به عنوان عامل پيونددهنده و به عنوان مشخصه ايجاد ملت درنظر گرفته مي شود؟
نظر شما