دكتر هرميداس باوند با اعلام اين مطلب به خبرنگار سياسي" مهر" گفت : البته در بحث حفظ محيط زيست درياي خزر كه در دستور كار نشست تهران قرار دارد، منافع ملي همانند بحث در تقسيم بستر وكف دريا و يا رژيم حقوقي درياي خزر مطرح نيست و اين نشست صرفا در راستاي حفظ درياي خزر صورت مي گيرد كه آنهم نتيجه يك نگراني مشترك از سوي كشورهاي ساحلي است .
وي افزود : آلودگي درياي خزر در سالهاي اخير به ويژه از سوي كشورهاي استقلال يافته تشديد شده وپيش از بحث در خصوص رفع اين آلودگي ها بايد براي جلوگيري از ادامه تخريب اين دريا تلاش كرد.
وي با ضروري خواندن توافق تهران از بي توجهي به حفظ محيط زيست درياي خزر انتقاد كرد وافزود: البته پيش از اين يونسكو نيز در خصوص آلودگي ها اين دريا تحقيقاتي انجام داد، ولي آنچه كه مهم به نظر مي رسد نگراني جهان از تبديل اين دريا به يك درياچه مرده است و اين همان اتفاقي است كه در مورد درياي اورال اتفاق افتاد.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت : با توجه به اينكه بحث در زمينه محيط زيست درياي خزر نخستين توافق مشترك ودسته جمعي كشورهاي ساحلي است به نوبه خود مي تواند به عنوان الگويي براي رسيدن به توافق دسته جمعي در ساير زمينه ها نيز ايفاي نقش كند.
وي تصريح كرد: اين توافق به سبب در برگيري تمام كشورهاي ساحلي مي تواند جايگزين توافقات دوجانبه در درياي خزر شود.
دكتر هرميداس باوند در گفتگو با "مهر "
كنوانسيون حفظ محيط زيست درياي خزر الگوي مثبتي براي تصميم گيريهاي جمعي است
تصميم گيري هاي مشترك نظير توافق در زمينه حفظ محيط زيست درياي خزر مي تواند جايگزين توافقات دوجانبه در اين حوزه گردد .
کد خبر 34942
نظر شما