به گزارش خبرگزاري "مهر"، جلسه دادگاه صبح امروز به رياست قاضي صارمي و با حضور اعضاي هيات منصفه دادگاه مطبوعات با قرائت كيفر خواست توسط نماينده مدعي العموم آغاز شد.
بعد از سخنان نماينده دادستان يا مدعي العموم به عنوان شاكي پرونده، قاضي دادگاه از مدير مسئول روزنامه ايران خواست تا از خود دفاع كند.
وي در ابتدا به تاريخچه اي از انتشار روزنامه ايران و سابقه اين نشريه به عنوان روزنامه وابسته به دولت و نظام جمهوري اسلامي ايران اشاره كرد و گفت : هر چند كه خالصانه مي پذيريم در انتشار كاريكاتور مذكور، ظرافت و دقت لازم صورت نگرفته اما بدون ترديد سوءنيت و يا قصد توهين به هموطنان شريف آذري زبان كه بخش قابل توجهي از دست اندركاران روزنامه نيز اصالتا آذري زبان هستند هم از آن مستفاد نمي شود و بنا به قول حقوقدانان ، حداقل عنصر معنوي در اين موضوع كه از عناصر سه‌گانه اثبات جرم مي باشد، مفقود است و از طرفي توجه را بايد به اين نكته جلب كرد ، در همان شماره و همان صفحه روزنامه، شخصيت داستان و طنز، در كاريكاتورهاي ديگر به زبان هاي رايج ديگري در كشور از جمله فارسي نيز سخن گفته است.
وي به عذرخواهي هاي متعدد در روزنامه و مصاحبه ها از آذري زبانان اشاره كرد و گفت : ناگفته پيداست كه آذربايجان، قلب تپنده تاريخ ايران زمين است و ميراث ادبيات فرهنگي‌اش نيز به اندازه زبان فارس و كرد و عرب و نيز گويش‌هاي رايج در كشور براي همه ما كه در اين جغرافياي غيرقابل گسست زندگي مي‌كنيم .
سپس احمد خادم المله مديرعامل سازمان خبرگزاري جمهوري اسلامي و صاحب امتياز نشريات ايران به درخواست وكيل مدافع اسلامي فر و موافقت قاضي صارمي به عنوان گواه و مطلع در جايگاه قرار گرفت و توضيحاتي ارائه كرد .
وي در بيان سوابق انقلابي و فعاليت‌هاي خبري "اسلامي فرد" گفت:27 سال است كه ايشان را مي‌شناسم و در عرصه‌هاي خبري در محضر ايشان بودم، به خاطر تعهد ايشان ، به اين منظور كه جريانات سياسي و تحولات مختلف تاثير منفي بر روي روزنامه نداشته باشد و جريانهاي ياد شده نتواند روزنامه را از مسير خدمت به نظام منحرف كند از بين 10 نفر وي را انتخاب كردم .
وي افزود : در بررسي برنامه‌هاي ايشان پس از تصدي مسووليت روزنامه ايران ، مشخص مي شود كه ايشان همان اهداف اساسي خدمت به نظام و پي گيري منويات مقام معظم رهبري را دنبال كرده‌اند.
خادم المله تصريح كرد : اعضاي محترم هيات منصفه كه خود سابقه طولاني مطبوعاتي دارند، به خوبي مي‌دانند اداره امور موسسه بزرگي مثل موسسه ايران با شش روزنامه و انتشارات و چاپخانه و مسايلي نظير چاپ و مالي و كاغذ و مديريت منابع انساني با نيروهايي كه قبل از ورود ايشان ، انگيزه كاري خود را از دست داده بودند و سازماني كه هيات مديره و مدير عامل ندارد در شرايط كنوني كشور چه دشواري‌هايي مي‌تواند داشته باشد و قطعا مدير مجموعه هر قدر توان مديريت بالا داشته‌باشد، همزمان امكان كنترل سطر به سطر تمام مطالب نشريات اصلي را هم ندارد ، چه رسد به مطالب نشريات اقماري
وي با بيان اينكه سوء‌نيتي در انتشار كاريكاتور وجود نداشت يادآور شد: اسلامي فر در بيش از30 بحران خبري حضور جدي و مدتها در ستاد تبليغات جنگ در جنوب كشور فعاليت داشته است .
مديرعامل سازمان خبرگزاري جمهوري اسلامي ، اسلامي فرد را بنيانگذار مصاف خبري و جنگ نرم در كشور و يكي از سرداران نظام خبري كشور معرفي و تاكيد كرد بايد بين وي كه از نخبگان خبري كشور است ، با خودباختگاني كه درصدد توطئه براي كشور هستند ، تفاوت قايل شد.
وي با بيان اينكه امروز اسلامي فرد با تجربه بيشتري شناخت دقيقتري از موسسه ايران و نيروهاي آن پيدا كرده است و مي‌تواند با درايت و تدبير بيشتري روزنامه را مديريت كند گفت : از رياست محترم دادگاه و اعضاي محترم هيات منصفه تقاضا دارم با تصميم خود اجازه بدهند، روزنامه ايران با درايت متعهدانه و تجربه بيشتر آقاي اسلامي فرد ، خدمت خود به نظام جمهوري اسلامي ايران را از سر بگيرد و روزنامه ايران را به پشتوانه قوي‌اي براي نظام جمهوري اسلامي ايران تبديل كند.
خادم المله در پايان تاكيد كرد : بي شك روزنامه ايران در دوره جديد خود در خدمت عموم مردم سرفراز ايران اسلامي از جمله مردم انقلابي آذربايجان عزيز خواهد بود و در عرصه خدمات رساني به ايران اسلامي و آرمان‌هاي مقدس شهيدان انقلاب اسلامي ايران تلاش خواهد كرد.
در ادامه دادگاه رسيدگي به پرونده مديرمسوول روزنامه ايران در دادگاه مطبوعات ، " قهرمان شجاعي " وكيل مدافع وي با ارايه دفاعيات حقوقي، گفت: كاريكاتور منتشره، متضمن هيچ گونه افترا و توهيني نيست و دلايل مندرج در كيفرخواست اساسا نمي‌تواند مستندي در محكوميت موكل واقع شود.
وي در دفاعيات خود با بيان اينكه در گزارش سازمان اطلاعات استان تهران هيچگونه اشاره اي به موكل اينجانب در پرونده نشده است و جميعا راجع است به مهرداد قاسمفر دبير سرويس اجتماعي نشريه ايران جمعه بدين ترتيب استناد به گزارشي كه در مندرجات آن اسمي از موكل برده نشده‌است، فاقد وجاهت قانوني است و لذا توجه دادگاه معظم و هيات منصفه محترم را به اين نكته جلب و معطوف مينمايد.
وي همچنين در خصوص موضوع شكايت مدعي العموم به عنوان بند دوم كيفرخواست توضيح داد : ماده3آيين دادرسي كيفري ناطق است به: تعقيب متهم و مجرم از حيث جنبه الهي و حفظ حقوق عمومي و حدود اسلامي برابر ضوابط قانوني بعهده رييس حوزه قضايي ميباشد و از جهت جنبه خصوصي با تقاضاي شاكي خصوصي شروع ميگردد. همچنين در بند4 مزبور آمده است:
"جرائمي كه تعقيب آنها بعهده رئيس حوزه قضائي است چه شاكي خصوصي شكايت كرده يا نكرده باشد رئيس حوزه قضائي مي‌تواند اين وظيفه را به يكي از معاونين خود تفويض نمايد."
وكيل مدافع اسلامي فرد افزود : از آنجا كه وفق كيفرخواست ، موكل اينجانب بر فرض صحت - اين فرض مورد قبول نيست - مرتكب جرم مذكور در تهران گرديده است ، طرح شكايت مدعي‌العموم ضروري است ، مويد اين مدعا پرونده‌هاي فراواني است كه درهمين شعبه بدوا با قرائت شكايت مدعي العموم يعني رياست كل دادگستري تهران و سپس با شكايت ساير شكات نسبت به آن رسيدگي به عمل آمده است.
وي به پرونده هاي مديران مسوول نشريات "هفته نامه خانه" ماهنامه "پيشنهاد" و نشريه "نيستان" در سال 1377 اشاره كرد .
شجاعي ادامه داد : پرونده حاضر حكايت از آن دارد كه هيات محترم نظارت در مورخ2/3/85 بدون اجراي تكليف مقرر در ماده 34 آيين نامه اجرايي به استناد بند5 ماده 6 قانون مطبوعات مبادرت به توقيف روزنامه ايران نموده و ثانيا در اجراي تبصره ذيل ماده 12 در فرجه قانوني يك هفته اي موضوع را به دادسراي محترم اعلام و ارسال داشته‌اند و بدين ترتيب از آنجا كه هيات محترم صرفا به تكاليف خود بر طبق قانوني خاص عمل نموده است لذا اطلاق عناوين شاكي خصوصي يا مدعي العموم بر اساس تعريفي كه بند سوم ماده 2 قانون آئين نامه دادرسي كيفري و بند ب تبصره 2 از ماده مذكور و ماده9 اين قانون در تعريف شاكي خصوصي و نيز ماده 3 و بند يك ماده4 قانون فوق از مدعي العموم نموده‌است، با صعوبت فراواني مواجه ميگردد.
وي تاكيد كرد : صرف ارجاع پرونده توسط آقاي دادستان به بازپرس محترم شعبه6 دادسراي كاركنان دولت و صدور قرار مجرميت توسط ايشان و مالا صدور كيفرخواست نمي‌تواند به عنوان شكايت مدعي العموم تلقي و به عنوان يكي از دلايل احصائي كه مستقلا در كيفر خواست قيد و ذكر گرديده ، تبيين گردد.
شجاعي در خصوص مطالب و كاريكارتور منتشرشده توضيح داد : در نشريه ايران جمعه هيچگونه مطلبي اعم از تصريح يا تلويح كه متضمن و حاوي توهين يا اهانت به شخص با اشخاصي باشد وجود ندارد و هر گونه تصور به جهت اتصال و مرتبط كردن موضوع به انتساب اتهامي به عنوان ايجاد اختلاف ناشي از اهانت، عملا به خروج از اصل تفسير مضيق و اصل تفسير شك به نفع متهم كه از منزلت‌هاي حقوقي بديهي و شناخته شده است، منتهي ميگردد.
وي با اشاره به سابقه كاريكاتورهاي ترسيمي در اين نشريه افزود: كاريكارتوريست ، شخصي است بنام آقاي مانا نيستاني كه قبل از همكاري با نشريه ايران جمعه در نشريه "دوست خردسال" و "دوست كودك" كه توسط موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام خميني(ره) به طور هفتگي منتشر مي گرديد، همكاري داشته و از حسن تصادف و قضاي روزگار ضمن آنكه خود آذري زبان هستند ، مايه كمال خوشبختي است كه بيش از 50 درصد كاركنان موسسه فرهنگي و مطبوعاتي روزنامه ايران نيز به آذري بودن مباهي و مفتخرند.
وكيل مدافع اسلامي فرد به عذر خواهي روزنامه در مطلبي تحت عنوان "ما را رنجش خيال ياران مباد" و مصاحبه با يكي از نمايندگان تبريز در اين راستا اشاره كرد.
وي با بيان اينكه كاريكاتور مندرج در روزنامه مصداق افترا نيست، تاكيد كرد: در كاريكاتور منتشر شده اساسا قصد و نيت سويي تحت عنوان ايجاد اختلاف نژادي مورد نظر احدي از مسوولان روزنامه نبوده و كمترين ترديدي در سوابق انقلابي و فكري موكل وجود ندارد و از آنجا كه با وصف طنز آموزشي بودن كاريكاتور و به رغم آنكه مخاطبان آن كودكان و نوجوانان بوده سوءنيت در آن متصور نيست.
قاضي صارمي رييس دادگاه مطبوعات پس از استماع دفاعيات وكيل مدافع مدير مسوول روزنامه ايران با اشاره به بخشي از اين دفاعيات گفت: در خصوص توقيف روزنامه ايران، قبلا اظهارنظر شده واين دادگاه، تكليفي دراين خصوص ندارد.
سپس از غلامحسين اسلامي فرد مدير مسوول روزنامه ايران خواست تا در جايگاه قرار گرفته و آخرين دفاعيات خود را بيان كند.
اسلامي فرد در آخرين دفاع از اتهامات مطروحه گفت : مشكل به وجود آمده مشكلي نبود كه تمامي آن به موضوع چاپ كاريكاتور در روزنامه ايران مرتبط باشد ، برنامه‌ريزي از سوي دشمن بود كه با هوشياري مردم آذربايجان ، توطئه‌ها نقش بر آب شد.
وي ضمن عذرخواهي مجدد ابراز اميدواري كرد فرصتي فراهم شود كه روزنامه ايران ، بار ديگر در خدمت مردم و نظام جمهوري اسلامي باشد.
پس از آخرين دفاعيات اسلامي فرد ، قاضي صارمي ختم جلسه رسيدگي به پرونده مدير مسوول روزنامه ايران را اعلام كرد.
گفتني است اعضاي هيات منصفه حاضر در دادگاه امروز حجت الاسلام نظام زاده، بيژن نوباوه ، حجت الاسلام رحيميان ، حجت الاسلام مسيح مهاجري ، محمدحسين رضايي ، جمال شورجه ، حسن حميدزاده ، نادر قدياني ، سميرا اصلان پور، شهلا حبيبي ، علي‌اكبر كسائيان ، عباس شكري ، قدرت الله رحماني ، فاطمه كروبي ، حسين انتظامي و حسن غفوري فرد بودند.
موارد اتهام مطرح شده از سوي هيات نظارت بر مطبوعات ، پيشتر با بررسي و رسيدگي در دادسراي عمومي و انقلاب تهران ، به دو بخش تقسيم شد كه روزنامه از بابت بخشي از اتهامات تبرئه شد و بخشي ديگر از آن اتهامات براي رسيدگي قضايي به دادگاه مطبوعات ارجاع شد.
راي مجتمع قضايي شهيد بهشتي كه در پي اعتراض دبيرخانه هيات نظارت بر مطبوعات به قرار رفع توقيف از روزنامه ايران رسيدگي مي كند هنوز اعلام نشده است.
روزنامه "ايران"، دوم خرداد ، در پي چاپ كاريكاتوري در صفحه طنز كودكان هفته نامه "ايران جمعه"، با راي هيات نظارت بر مطبوعات، توقيف و پرونده آن به دادسرا ارسال شد، هرچند دادستان تهران در نامه اي به وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي با مقرر كرد كه از روزنامه "ايران" رفع توقيف شود، اما اعتراض دبيرخانه هيات نظارت بر مطبوعات به اين قرار ، همچنان روزنامه را از انتشار بازداشته است .
شايان ذكر است جلسات رسيدگي به كيفرخواست‌هاي مطروحه عليه مديران مسوول نشريات «توليد و مصرف»، «فيلم و سينما»، «دامپزشكي» و روزنامه‌ي «ايران» صبح امروز در شعبه‌ي 76 دادگاه كيفري استان به رياست قاضي صارمي و افتخاري، شهرابي فرهاني مستشاران و با حضور اعضاي هيات منصفه‌ي مطبوعات به صورت علني برگزار شد.
هيات منصفه‌ي مطبوعات پس از استماع توضيحات نماينده‌ي دادستان عمومي و انقلاب تهران، شكات خصوصي و وكلاي ايشان و نيز استماع مدافعات مديران مسوول نشريات فوق و وكلاي مدافع ايشان وارد شور شد و مديرمسوول نشريه‌ي «توليد و مصرف» را مجرم تشخيص داد و مستحق تخفيف در مجازات ندانست.
همچنين هيات منصفه‌ي مطبوعات مديران مسوول نشريات «فيلم و سينما»، «دامپزشكي» و روزنامه‌ي «ايران» را در ارتباط با اتهامات انتسابي مجرم تشخيص نداد.
نظر شما