به گزارش خبرگزاري مهر، علي آهني سفير جمهوري اسلامي در پاريس در گفتگويي با راديو بين المللي فرانسه ضمن اشاره به تحولات موضوع هسته اي كشورمان بويژه رويكردهاي اخير در رسانه هاي غربي در القاي پايان مذاكرات ايران و اروپا ضمن تاكيد بر اصرار تهران مبني بردستيابي به حقوق مسلم صلح آميزهسته اي اظهارداشت : ما تعهدات بين المللي خود را كاملاً رعايت كرده ايم و مطمئناً اجراي تعهدات خودمان را به عنوان كشوري مسئوليت پذير ادامه خواهيم داد.
متن اين گفتگو به شرح ذيل مي باشد.
سئوال : آقاي سفير، روز سه شنبة گذشته اتحادية اروپا بطور رسمي شكست مذاكرات با ايران در مورد مسئلة هسته اي را اعلام كرد و گفت كه راه چاره ديگري نمي ماند جز اينكه مذاكرات در مورد تحريم هاي احتمالي در شوراي امنيت پيگيري شوند. منابع ديپلماتيك مي گويند كه احتمال دارد از پايان اين هفته متني در اين زمينه نگاشته شود. آيا فكر مي كنيد كه امروزه تحريم هاي عليه كشور شما غير قايل اجتناب شده اند؟
آهني : به نظرمن تحريمها به هيچ وجه كارايي ندارند، بويژه اينكه قطعنامه شوراي امنيت مبناي حقوقي ندارد و براساس سياست يك بام و دوهوا شكل گرفته است ... بنابراين نمي توان تصميمي را كه منجر به تحريم ايران بشود قابل قبول دانست كه ايران را مجازات كند، چراكه ما تعهدات بين المللي خود را كاملاً رعايت كرده ايم و مطمئناً اجراي تعهدات خودمان را به عنوان كشوري مسئوليت پذير ادامه خواهيم داد و تحريم ها مي تواند وضعيت را راديكالي تر كند. لذا تصميم گيرندگان بايد مسئوليت عواقب آنرا بعهده بگيرند.
س : آيا در مورد سياست يك بام و دوهوا شما به كرة شمالي اشاره مي كنيد؟ چرا كه در حال حاضر، AIEA ( آژانس بين المللي انرژي اتمي) اعلام كرده است كه در حال حاضر هيچ چيز ثابت نمي كند كه شما يك برنامة هسته اي نظامي داريد، ولي در مورد كره شمالي اين مطلب را مي دانيم چرا كه اخيرا اولين تست خود را انجام داد، آيا منظورتان از سياست يك بام و دو هوا اينست؟
*- همانطور كه شما بخوبي اشاره كرديد وضعيت و موضع ما كاملاً متفاوت از كرة شمالي است چرا كه فعاليت هاي ما كاملاً صلح طلبانه هستند و بر اساس محتوي ان پي تي (پيمان منع گسترش سلاحهاي اتمي) هستند. ما جزو اولين امضا كنندگان اين پيمان بوديم و بطور كامل مقررات مربوطه را رعايت كرده ايم.
س : مسئول ايراني مذاكرات هسته اي، علي لاريجاني، ديروز اعلام كرد كه اگر تحريم ها توسط سازمان ملل متحد اتخاذ شوند، مقابله به مثل صورت خواهد گرفت، بويژه تعليق بازديد متخصصين آژانس بين المللي انرژي اتمي؛ آيا شما مي توانيد تأئيد كنيد كه شما در اين جهت خواهيد رفت؟
*- شما خيلي خوب مي دانيد كه ما كاملاً با آژانس همكاري كرده ايم؛ بويژه در سالهاي گذشته، بيش از 2400 نفر- روز بازرس آژانس را پذيرفته ايم.كه ازهمة سايت ها و حتي از برخي سايت هاي نظامي بازديد كرده اند ولي اين همكاري طبيعتاً بايد دوجانبه باشد. اگر اين پرونده به سوي شوراي امنيت برود و آنها برخي تصميماتي براي راديكاليزه كردن اوضاع بگيرند، آنها بايد مسئوليت خود را بپذيرند چراكه مجلس ما عكس العمل نشان خواهد داد ودر اين صورت دولت مجبور است به اين سمت برود.
س: منظورتان اين است كه هردوطرف راديكالترخواهند شد. آقاي سفير، چرا ايران از به تعليق درآوردن فعاليت هاي غني سازي خود امتناع مي ورزد، حداقل درمدت زماني كه به طور آرام بر سر يك ميز بنشينند و مذاكره كنند. اينطور به نظر مي آيد كه شما از اين به تعليق درآوردن به عنوان يك مسئلة اساسي ياد مي كنيد؛ تعليق نه!
*- مي دانيد، ما قبلاًهم به مدت دوسال فعاليتهاي خود را به تعليق در آورديم. در ابتدا اصلاً فكر نمي شد كه اينقدر طول بكشد؛ ولي براي نشان دادن شفافيت وحسن نيت، آنرا قبول كرديم، ولي درنهايت متوجه شديم كه پشت سر آن هدف سخت تري قرار دارد، يعني توقف غني سازي. ما اصلاً قانع نشده ايم از اينكه چرا بايد فعاليتهايمان را به حالت تعليق درآوريم؛ فعاليتهائي كه كاملاً صلح طلبانه و مطابق با محتواي ان پي تي هستند. در نتيجه، اصلاً قابل قبول نيست، چرا كه ما هرگونه كنترل آژانس را قبول كرده ايم، فعاليتهاي ما هميشه زير نظر و كنترل آژانس بودند و اصلاً قابل قبول نيست كه آنها را متوقف كنيم. ولي مطمئناً ما بر روي مذاكرات تأكيد مي كنيم تا راه حلي كه مشكل و پيچيده نيست، يافته شود. اين راه حل بايستي دو عنصر مهم را در بر بگيرد : اول، به رسميت شناختن حقوق مشروع ما در مورد استفاده از اين تكنولوزي انرژي كاملاً صلح طلبانه كه بطور كامل در ان پي تي تعريف شده است، و عنصر دوم ارائة ضمانتهاي لازم است مبني بر اينكه فعاليت هاي ما به سمت نظامي بودن منحرف نشوند و براي رسيدن به اين راه حل، نه به تقابل، نه به تحريم و نه به جنگ احتياجي نيست. بهترين روش مذاكره است كه درب آن هميشه باز است.
س : آيا شما متوجه اين مطلب هستيد كه به هرحال، اين فكر كه ايران داراي سلاح اتمي بشود باعث نگراني جامعة بين المللي مي شود، بعد از اظهارات رئيس جمهور احمدي نژاد كه بطور آشكار به محو اسرائيل از نقشة جهان دعوت كرده بود؟ آيا شما با توجه به اين سخنان، متوجه اين نگراني هستيد؟
*- نه، اول اينكه ما اصلاً دنبال سلاح اتمي نيستيم، ما آمادگي خود را براي هرگونه بازديد و كنترل آژانس كه در اين مورد كاملاً صلاحيت دارد، اعلام كرده ايم، در اين صورت جاي هيچ نگراني نيست مبني بر اينكه فعاليت هاي ما به سوي جنبة نظامي كشيده شود. دوم اينكه رويكرد و نگرش كنوني بويژه آمريكائيها در مورد تكنولوژي هسته اي ما چيز تازه اي نيست و طرح سخنان رئيس جمهور احمدي نژاد صرفا يك بهانه است.
س: در مورد اسرائيل، برخي از رهبران اسرائيل چندين بار از امكان مداخلة خود اسرائيل مبني بر انجام حملات پيشگيرانه عليه تأسيسات هسته اي شما صحبت كرده اند، آيا شما اين موضوع را جدي مي گيريد؟
*- فكر نمي كنم كه آنها اين قدر ديوانه باشند كه چنين اشتباهي را بكنند ولي ما كاملاً آمادگي داريم با هر تهديدي چه از سوي اسرائيلي ها و چه از سوي آمريكائيها مقابله كنيم.
س: بايد يادآور شد كه اسرائيل اين كار را در سال 1981 در عراق انجام داده بود، براي همين وقتي از اين موضوع صحبت مي كند شايد بهتر باشد آنرا جدي گرفت.
*- اولاً وضعيت ايران كاملاً متفاوت از وضعيت عراق است، ثانيا وضعيت و موضع اسرائيل در حال حاضر خيلي شكننده تر از قبل است.
س: آقاي سفير آيا مي توانيد به من بگوئيد كه چرا هفتة قبل در جريان يك كنفرانس مطبوعاتي، شما از پاسخگوئي به سوال يك روزنامه نگار اسرائيلي از رونامة معاريو امتناع ورزيديد؟
*- شما موضع ما در قبال رژيم اسرائيل را كاملاً مي دانيد، ما مشروعيت رژيم اسرائيل را به رسميت نمي شناسيم، اين موضع رسمي ماست، ولي اين بدان معنا نيست كه ما ضد يهوديها هستيم.
س : يك روزنامه نگار نمايندة دولت اسرائيل نيست، يك روزنامه نگار است.
*- بله ولي به هرحال يك روزنامة رسمي است كه روابط رسمي با دولت اسرائيل دارد ولي برعكس، ما كاملاً به يهوديها احترام مي گذاريم، ما روابط خوبي با يهوديهائي كه در ايران در آرامش زندگي مي كنند داريم ولي موضع ما در قبال رژيم اسرائيل كاملاً متفاوت است.
س : ولي فكر نمي كنيد كه چنين اقدامي در بين جمع يك اشتباه از سوي شما بود و تصوير كشور شما را كدر مي كند؟
*- : نه به هيچ وجه.
نظر شما