خبرگزاری مهر-گروه استان ها-وحید محمدی یکتا- هر چه به ایام دو انتخابات مهم ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی شهر در اردیبهشت سال ۹۶ نزدیک تر می شویم، مشکلات اصلاح طلبان در ورامین، پیشوا و قرچک نمود بیشتری می یابد.
البته اختلاف بین اصلاح طلبان همواره در دشت ورامین شامل سه شهرستان ورامین، پیشوا و قرچک وجود داشته و این امر موضوع جدیدی نیست ولی این بار این اختلافات به حدی گسترده بوده که به صحنه رسانه ها و افکار عمومی کشیده شده است.
بزرگان اصلاح طلبی و اعتدال در دشت ورامین ارتباط مطلوبی با بدنه اجتماع ندارند
غلامرضا فرجیان، فعال اجتماعی دشت ورامین در مورد علت اختلافات و عدم کامیابی اصلاح طلبان دشت ورامین به خبرنگار مهر گفت: برخی از احزاب اصلاح طلب در منطقه که پشت میز تصمیم گیری می نشینند دو نفر بیشتر عضو ندارند اما در مواقع سهم خواهی ادعاهای فراوان دارند.
وی ادامه داد: از طرف دیگر اصلاح طلبان سنتی و به اصطلاح بزرگان اصلاح طلبی و اعتدال در دشت ورامین هنوز نتوانسته اند ارتباط مطلوبی با بدنه اجتماع در منطقه برقرار کنند و مقبولیت اجتماعی قابل قبولی پیدا کنند که این امر در انتخابات مجلس در سال ۹۴ به خوبی مشاهده می شود، جایی که نامزد معرفی شده توسط اصلاحات به دلیل فقدان ارتباط اجتماعی موثر به مراتب رای کمتری از نامزد انتخاباتی اصولگرایان کسب کرد.
فرجیان گفت: تعدادی از «اصلاح طلبان شعاری» در منطقه همواره در جایگاه تصمیم گیری قرار داشتند که به طور مداوم نگران جایگاه خود بوده و سعی در حذف افراد دیگر داشتند.
وی با بیان اینکه خوی اشرافی گری مانع از گرایش مردم به اصلاح طلبان دشت ورامین می شود اظهار داشت: این خوی اشرافی گری رای آوری را در مردم کم می کند، حال آنکه ایجاد غرور کاذب کرده و زمینه اتحاد را کاهش می دهد، در کل اصلاح طلبان دشت ورامین در هیچ انتخاباتی پیروز نبوده اند.
این فعال رسانه ای شرق استان تهران عدم بها دادن به جوانان را از عوامل دیگر ایجاد تفرقه و عدم موفقیت اصلاح طلبان دشت ورامین دانست و اضافه کرد: جوانان هیچ جایگاهی جز زینت المجالسی در جلسات اصلاح طلبان ورامین ندارند، اصلاح طلبان قدیمی و سنتی به جوانان می گویند هرچه ما می گوییم درست است، این طرز تفکر انسان را به یاد ضرب المثلی می اندازد که پدری به پسرش گفت ببین چه دختری را دوست داری تا دختر عمویت را برایت بگیرم.
وی افزود: جوانان دشت ورامین به خوبی می دانند اصلاح طلبی در این منطقه جز هزینه سیاسی اجتماعی هیچ دستاوردی ندارد.
یکی از دلایل عدم توفیق مطلق اصلاح طلبان در دشت ورامین عدم هماهنگی های داخلی است
سخنگوی شورای هماهنگی اصلاح طلبان و اعتدال گرایان دشت ورامین به خبرنگار مهر گفت: ما در حال بررسی کاندیداهایی هستیم که در مرحله اول حائز شرایط بوده اند ولی هنوز تصمیم نهایی از سوی شورای هماهنگی به ما اعلام نشده است.
نادر شیرکوند در مورد خروج احتمالی برخی احزاب اصلاحات از شورای هماهنگی اصلاح طلبان منطقه گفت: ما هم این اقوال را می شنویم اما اصلاح طلبان و اعتدال گرایان ورامین پیرو فرمول کلی و قالب کلی در کشور با دبیران احزاب عمل می کنند و هنوز نمایندگان احزاب در ورامین راجع به خروج خود از این اتحادیه اعلامی نداشته اند و ذاتا هم این امر میسر نیست چون شورای هماهنگی اصلاح طلبان در کل کشور با فرمول خود عمل می کند.
وی در مورد عدم توفیق جریان اصلاحات در دشت ورامین در انتخابات های گذشته اظهار داشت: برای عدم توفیق مطلق جریان فکری اصلاحات در منطقه ورامین عوامل مختلفی وجود دارد که یکی از این دلایل عدم هماهنگی های داخلی و مسائل اینچنینی بوده است.
تمامیت خواهی مدعیان رهبری اصلاحات و اعتدال در منطقه سبب شده این طیف موفق نباشد
یکی دیگر از فعالان رسانه دشت ورامین در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه تحزّب در شهرستان ورامین یا بهتر بگوییم دشت ورامین، هنوز شکل جدی ندارد اظهار داشت: احزاب ما در این منطقه، اکثراً احزاب دو نفره و زیر ۱۰ نفره هستند که بدون جا و مکان و فقط در حد نام فعالیت می کنند.
علیرضا مهدی زاده با واکاوی دلیل اختلافات اصلاح طلبان در دشت ورامین ادامه داد: تمامیّت خواهی بسیاری از سران یا مدعیان رهبری اصلاحات و اعتدال در منطقه و بستن دایره انتخاب افراد شایسته و متخصص نیز مزید بر علت است تا این طیف در دو انتخابات مجلس شورای اسلامی و شوراهای شهر و روستا در حدود ۲۰ سال اخیر موفق نباشد.
این فعال اجتماعی و سیاسی منطقه با اشاره به اینکه این چند دستگی اصلاح طلبان و اعتدالیون شهرستان ورامین در انتخابات سال ۹۴ مجلس هم مشهود بود گفت: در آن انتخابات نیز انشقاق بین سران و مدعیان رهبری اصلاحات و احزاب نوخاسته منطقه به طور کامل نمایان شد که البته نقش منفی قدیمی ترهای این طیف در شکست، پر رنگ تر بود.
مهدی زاده عدم هدایت صحیح سران اصلاحات و اعتدال منطقه و انحصارطلبی آنها را آفتی بزرگ برای این جناح دانست و تاکید کرد: اصلاح طلبان منطقه در پشت پرده سیاسی بازی ها و خودخواهی ها قربانی می شوند.
وی گفت: اگر قرار است اصلاح طلبان و اعتدالیون منطقه به پیروزی در انتخابات پیش روی شورای شهر بیندیشند، باید به فکر انتخاب افراد شایسته و متخصص باشند و برای مردم اعتمادسازی کنند.
مهدی زاده اضافه کرد: بدون شک انتخابات شوراها بیشتر از اینکه انتخاباتی سیاسی باشد، انتخاباتی اجتماعی و تأثیرگذار در روزمرگی های مردم است، بنابراین سیاسی نگاه کردن به شوراهای شهر و روستا آفت و سمّی خطرناک برای جامعه و مردم است.
وی افزود: البته در دشت ورامین– به خصوص در شهرستان ورامین- خطر بزرگ دیگری هم شورای شهر را تهدید می کند و آن هم نگاه طایفه گرایانه در نوع انتخاب کاندیداها توسط برخی از بزرگان و معتمدان محلی است که این نیز آفت و سمّی خطرناک محسوب می شود.
این پیشکسوت رسانه منطقه گفت: به هر تقدیر، راه برون رفت از اختلافات فعلی طیف اصلاح طلب و اعتدالی، اتحاد کامل مدعیان این طیف و همچنین انتخاب کاندیداهایی بر مبنای شایستگی و تخصص است، نه اینکه این انتخاب ها بر اساس درصد سیاسی و جناحی بودن باشد.
یکی از رسانه های دشت ورامین با اشاره به بروز اختلافات بین اصلاح طلبان بعد از تشکیل شورای سیاست گذاری اصلاحات برای انتخابات سال ۹۶ نوشت: شنیده ها حکایت از قوت گرفتن احتمال خروج جمعی از احزاب اصلاح طلب منطقه از شورای اصلاحات و اعتدال شهر ورامین و ارائه لیست جداگانه توسط جمعی از احزاب سرشناس اصلاح طلب در منطقه دارد، در همین رابطه قرار است به زودی جلسه ای مشترک میان احزاب اصلاح طلب منطقه جهت تصمیم گیری دراین رابطه صورت پذیرد.
خبرهای رسیده حکایت از عدم پذیرش اصلاح طلبان جوان توسط طیف سنتی اصلاح طلبان و اعتدالیون منطقه دارد و جوانان تاب این دیده نشدن را ندارند.
به نظر می رسد تشکیل شورای هماهنگی اصلاحات در دشت ورامین نه تنها نتوانسته به ایجاد هماهنگی بین این طیف کمک کند که بسیاری از سهم خواهی های موجود در این بین باعث شده در مواقع متعدد حس بر هم خوردن قاعده بازی در افراد دیگر ایجاد شده و احتمال ارائه لیستی چند گانه مطرح شود.
شکست انتخاباتی اصلاح طلبان در انتخابات سال ۹۴ مجلس شورای اسلامی در حالی رخ داد که برنامه های تبلیغاتی اصلاح طلبان در انتخابات مجلس بیشتر از اصولگرایان در دشت ورامین بود اما در نهایت چیزی جز شکست عاید این جناح نشد.
صرف ارائه یک لیست و استفاده از نام چند حزب کشوری نمی تواند رای آور باشد و ارتباط موثر با مردم توسط افراد لیست باید مد نظر باشد که معمولا در این دهه اخیر رعایت نشده است.
به هر حال با وجود اختلافات متعدد در جبهه اصلاحات و اعتدال و نیز برخی سهم خواهی ها توسط سران اصلاحات منطقه احتمال ارائه چند لیست ضعیف توسط این جریان در مورد شوراهای اسلامی شهرهای منطقه را افزایش داده و به همان نسبت از احتمال رای آوری آن ها کاسته است.
نظر شما