به گزارش خبرنگار مهر، در نشست خبری که بعدازظهر سه شنبه با حضور نمایندگانی از جامعه پزشکی برگزار شد، دکتر بهزاد رحمانی جراح عمومی و رئیس موسسه علمی جراحان عمومی با اشاره به این مطلب که ساختار نیم‌بند سازمان نظام پزشکی دچار آسیب و مشکلاتی شده است که با برگزاری این انتخابات همین اندک مشروعیت را نیز از دست می دهد، گفت: دو گروه در این انتخابات متضرر شده اند، گروه اول منتخبین جامعه پزشکی که خودشان اعتقاد دارند آرای به دست آمده برآمده از آحاد جامعه پزشکی نیست و در برزخ انتخابات گیر افتاده اند.
وی گروه دوم را افرادی دانست که بنا به دلایلی امکان حضور و رای دادن در انتخابات را از دست داده اند.
رحمانی با طرح این سوال که افراد منتخب نظام پزشکی در تهران در صورت نشستن بر روی صندلی های خود می بایست پاسخگوی بدنه جامعه پزشکی باشند، گفت: سوالی که از دوستان مطرح می شود این است که چگونه حق انتخاب را رعایت نکرده اید.
وی ادامه داد: ما اعتقاد داریم کسانی که نتوانسته اند در انتخابات شرکت کنند به نوعی حقوق آنان ضایع شده و تنها راه تامین حقوق آنان به غیر از تجدید انتخابات نیست.
رحمانی افزود: اگر راه های قانونی اعتراض به انتخابات نظام پزشکی در تهران بسته شود، ما پیشنهاد می کنیم منتخبین نظام پزشکی نیز استعفا بدهند که البته این یک امر شخصی است.
وی همچنین بر ضرورت تشکیل کمیته حقیقت‌یاب از بدنه جامه پزشکی برای بررسی روند انتخابات نظام پزشکی تاکید کرد و گفت: پیشنهاد ما این است که از طرف وزارت بهداشت و سازمان نظام پزشکی این کمیته حقیقت‌یاب حمایت شود تا آنچه که از نتیجه این کمیته به دست می آید، باعث قانع شدن اذهان جامعه پزشکی شود.
در ادامه فرهاد تیمورزاده پزشک عمومی نیز با اشاره به اینکه عنوان می شود در این دوره از انتخابات استقبال پرشورتر از دوره قبل بوده است، گفت: در دوره قبل ۳۴۰۰ پزشک در انتخابات نظام پزشکی تهران شرکت کرده بودند که در این دوره به ۴۵۰۰ نفر افزایش یافته است، اما ما نباید نسبت به حضور ۵ هزار پزشک در انتخابات نظام پزشکی سال ۸۳ بی اعتنا باشیم و این در حالی است که در سال ۸۷، ۶ هزار پزشک در انتخابات شرکت کرده بودند.
همچنین بابک خطی پزشک کودکان نیز در این نشست خبری اظهار داشت: صحبت های بسیاری از طرف مجریان انتخابات مبنی بر بالا بردن مشارکت انجام شد و وعده های بسیاری داده شد، اما آنچه را در روند برگزاری انتخابات شاهد بودیم، این گونه نبود.
وی افزود: آیا این نظام پزشکی می تواند حقوق صنف را حفظ کند و از حق افراد جامعه دفاع کند؟
خطی ادامه داد: متولی انتخابات نظام پزشکی وزارت بهداشت بوده که برنامه ریزی سلامت جامعه را برعهده دارد و حالا این سوال پیش آمده چرا این اتفاق افتاده و چگونه می خواهند این حق را به صنف بازگردانند.
در ادامه محمود بُرفه ای رادیولوژیست در این نشست خبری گفت: اگر این انتخابات ناخوشایند رخ نمی داد، شاهد نظام پزشکی قدرتمندی بودیم که شانه به شانه وزارت بهداشت قرار می گیرد.
وی افزود: متاسفانه با روندی که در برگزاری انتخابات نظام پزشکی شاهد بودیم، خدشه بزرگی به مقبولیت نظام پزشکی وارد شد، به طوری که افراد به دلیل فریب خوردن نتوانستند رای الکترونیک بدهند و وزارت بهداشت نیز این اطمینان را داده بود که انتخابات الکترونیکی برگزار خواهد شد.
برفه ای تاکید کرد: معتقدیم حقی ضایع شده و این انتخابات مخدوش است.
نظر شما