به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه کریستین ساینس مانیتور در تحلیلی نوشت : از زمانی که جنگ سرد به پایان رسید ، ناتو با سوال "هدف ما چیست؟" روبرو شده است. ازآن زمان تا کنون ائتلاف نظامی دو سوی آتلانتیک به گونه هنرمندانه ای از پاسخ به این سوال طفره رفته است. در حالی که 26 نفر از مقامهای ناتو طی هفته جاری در لتونی با یکدیگر دیدار می کنند، آنها احتمالا بار دیگر از پاسخ به این سوال طفره خواهند رفت.
نویسنده این تحلیل خاطر نشان می کند : در ابتدا انتظار می رفت که این نشست تغییرات در این ائتلاف را مورد بررسی قرار دهد تغییراتی که برای مسیر درخواستهای جدید قرن 21 تعیین می شوند؛ این مسئله به خاطر اختلاف بین اعضای ناتو درباره سوال " هدف" و همچنین به خاطر مسئله افغانستان کنار گذاشته شده است .
این روزنامه درباره دلایل شکل گیری ناتو نوشت : وقتی که این ائتلاف در سال 1949تشکیل شد؛12 عضو اصلی - آمریکا، کانادا و همپیمانان اروپایی آنها - درباره ماموریت سازمان آتلانتیک شمالی به توافق رسیدند و سپس ابزاری را برای انجام آن طراحی کردند. این ائتلاف عملا با مانورهای مشترک برای دفاع در برابر یک متجاوز کمونیستی ظاهر شد.
از زمانی که این تهدید در اوایل دهه 1990 از بین رفت، فرایند تغییر یافت. ناتو برخی ابزار جدید را طراحی کرده و اعضای جدید را پذیرفته و در مناطقی فراتر از مرزهای خود مستقر شده است، اما به یک تفکر عمیق در مورد علت بودن خود متوسل نشده است. از سوی دیگر، امنیت بین المللی از 11 سپتامبر به شدت تغییر کرده و همین امر بر لزوم یک بازنگری جدی و گسترده در ماموریت این ائتلاف می افزاید.
ممکن است که این تصور وجود داشته باشد که حملات 11 سپتامبر، بمبگذاریها در مادرید و لندن کشورهای عضو ناتو را متقاعد خواهد کرد که طالبان و دموکراسی آسیب پذیر در کابل تهدیدهایی هستند که ارزش جلوگیری را دارند. اما مسئله الزاما این نیست و پاسخهای متفاوتی به آن در بین اعضای ناتو وجود داشته است.
در ادامه این مطلب آمده است: این مسئله پیچیدگیهای عملی جدی در بر دارد و توضیح می دهد که چرا فرمانده ارشد ناتو به دنبال 2 هزار و 500 نیروی مازاد در افغانستان است. این مسئله همچنین تنش بین اعضای ناتو که نقش حمایتی را در افغانستان ایفا می کنند و اعضایی - همچون کانادا، انگلیس و هلند- که نیروهای خود را در جنوب افغانستان مستقر کرده اند و متحمل خساراتی می شوند، توضیح می دهد.
کریستین ساینس مانیتور تصریح می کند: بازسازی برای ربودن ذهن و قلب مردم در افغانستان مسئله مهمی است،اما آیا این وظیفه ناتو است؟ افغانستان در مرحله حساسی قراردارد. در صورتی که این کشورحمایت لازم سیاسی، نظامی و بازسازی را دریافت نکند، می تواند راه عراق را طی کند .
در پایان این مطلب آمده است : مقامهای ناتو در نشست هفته جاری خود باید به حمایت بیشتر متعهد شوند. اما آنها باید همچنین در پایان توافق کنند که با سوالات بزرگی درباره ماموریت خود روبرو شوند. افغانستان همچون امکان بقای ناتو این سوالات را درخواست می کند.
نظر شما