پیام‌نما

وَإِذْ تَأَذَّنَ رَبُّكُمْ لَئِنْ شَكَرْتُمْ لَأَزِيدَنَّكُمْ وَلَئِنْ كَفَرْتُمْ إِنَّ عَذَابِي لَشَدِيدٌ * * * و [نیز یاد کنید] هنگامی را که پروردگارتان اعلام کرد که اگر سپاس گزاری کنید، قطعاً [نعمتِ] خود را بر شما می‌افزایم، و اگر ناسپاسی کنید، بی‌تردید عذابم سخت است. * * * گر سپاس خدا كنيد اكنون / نعمت خويش را كنيم افزون

۱۸ آذر ۱۳۸۵، ۱۲:۳۶

/ ارزیابی سینماگران از تغییرات در جشنواره فیلم فجر ـ 9 / رضا عابدینی در گفتگو با مهر:

نگاه ملی به سینما از نگاه فیلمساز ریشه می‌گیرد

نگاه ملی به سینما از نگاه فیلمساز ریشه می‌گیرد

وقتی فیلمسازی اثرش را به گونه‌ای می‌سازد که به آن اعتقاد دارد، نتیجه کار هم ملی‌تر از فیلمی است که سازنده‌اش اصرار به اغراق دارد.

رضا عابدینی در مورد تغییرات ایجادشده در جشنواره فیلم فجر و اضافه شدن جایزه ویژه سینمای ملی به نگاه ملی در جشنواره امسال به خبرنگار مهر گفت: "اصولاً ماجرای نگاه ملی، هویت ایرانی و ... از مفاهیمی است که در چند سال اخیر به آن دامن زده شد، بعد فروکش کرد و دوباره با جریانی جدید مطرح شد."

وی در ادامه افزود: "اگر یک فیلمساز به طور طبیعی کار حرفه ای خود را بلد و عرق ملی معمول را دارا باشد، اثرش هم یک فیلم ایرانی و ملی خواهد بود. با برگزاری جشنواره های متعدد و حذف و اضافه جایزه ها اتفاق مهمی نمی افتد. هر چند توجه به این موضوع می تواند به نوعی احترام برای حضور این معیارها در برخی آثار باشد."

این گرافیست و طراح پوستر با اعلام اینکه اثر منفی این رویکرد می تواند موجب رواج یک نوع نگاه توریستی در سینما باشد، گفت: "ما تصوری اشتباه از بحث هویت و ملی بودن پیدا کرده ایم و فکر می کنیم اگر فیلممان درباره شعائر ایرانی - اسلامی و مردم عامی باشد، ملی تر از پرداختن به موضوع ترافیک است. در حالی که ترافیک با مختصات ویژه ای که در ایران دارد از مسائل خاص ماست."

وی در مورد تبدیل شدن سینمای ملی به جریانی مشابه سینمای معناگرا افزود: "فکر می کنم فیلمسازی در مملکت ما به تبع مسائل دیگر متأثر از نگاه ارشادی است. وقتی افرادی که متولی کاری هستند عنوان می کنند که مثلاً به فیلم های معناگرا یا ملی جایزه می دهند، این به معنی یک نوع هدایت غیرمستقیم است. سوال من هم این است که چه کسی می تواند تعیین کند که چه چیزی معناگرا و چه چیز ملی است؟"

این گرافیست در خصوص بازگشت دوباره بخش مواد تبلیغی به جوایز جشنواره بیست و پنجم فیلم فجر عنوان کرد: "بخش مواد تبلیغی را سیدمحمد بهشتی به جشنواره فجر افزود که به رشد گرافیک در این سال ها انجامید. بهترین دوره پوسترسازی ما هم پس از یک دوره کانون پرورش فکری در قبل انقلاب، مربوط به دوره مدیریت ایشان در فارابی است. خلاقیت عمیقی لازم است که بتوان به راهکارهایی برای مدد رساندن به هنرهای دیگر از قبل سینما رسید."

عابدینی با اشاره به حذف بی دلیل و ناگهانی این بخش از جشنواره فجر با تغییر مدیران دولتی، ادامه داد: "نگرانی من این است که این اضافه شدن هم دستخوش تغییر مدیران شود و پشتوانه محکم نداشته باشد. برای شخص من دیگر جالب نیست داخل ماجرایی شوم که قطعیتی در مورد آن وجود ندارد. در سال های گذشته من خودم برگزارکننده این بخش در جشنواره فیلم فجر بودم و چند جایزه هم در دوره های قبلتر گرفته ام."

ویی همین دلایل را به عنوان علت اصلی بی انگیزگی خود برای پی گیری بازگشت بخش مواد تبلیغی به جشنواره فیلم فجر عنوان کرد و ادامه داد: "من خبر ندارم کسی با گرافیست ها برای بازگشت دوباره این بخش مشورت کرده باشد. حتی خودم به عنوان یکی از فعالان این رشته که بیشترین پوستر فیلم را طراحی کرده ام از این جریان بی خبرم. به این ترتیب مطمئن به درستی کاری که انجام می شود نیستم. به خصوص وقتی که نه دلیلی برای حذف قبلی ارائه می شود و نه علتی برای اضافه شدن فعلی."

این عکاس و گرافیست در انتها تعبیر خود را از تغییرات ایجادشده در جشنواره بیست و پنجم اینچنین ارائه کرد: "با تکیه بر تجربیات گذشته می توانم بگویم هر اتفاقی با دلیلی موجه و افقی روشن و واضح شکل می گرفت. اگر امروز سینمای درخشانی داریم به جهت فعالیت های خوب آن دوره است. با این تحلیل ها می توانم بگویم سینما و جشنواره ما نسبت به گذشته روند نزولی داشته است."

کد خبر 417375

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha